Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter

Sichter

Würdest du bitte hierzu stellungnehmen? Ich glaub das ist bei den vielen edits untergegengen. Gruß --Octavius1200 10:39, 19. Feb. 2012 (CET)

Hab in mal befördert--Naboo N1 Starfighter 11:00, 19. Feb. 2012 (CET)

Was wird das?

Wieso nimmst Du die Kat Titelbild überall raus? Das hat doch super gepasst. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:59, 21. Feb. 2012 (CET)

Ein Titelbild ist das Bild in dem der Titel der Folge steht. Das war bei denen aber nicht so, deswegen habe ich sie rausgeworfen--Naboo N1 Starfighter 14:01, 21. Feb. 2012 (CET)

Im Wiki bei SGU kann man als Titelbilder auch die Bilder bezeichnen, die wir repräsentativ für die Episode in die Infobox stellen. Es macht imo wenig Sinn, die für SGU einfach wegzulassen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:21, 21. Feb. 2012 (CET)

Das sollte aber dan Einheitlich sein. Datei:SGU 1x01 Destinytoraktivierung.jpg war auch nicht drin--Naboo N1 Starfighter 14:27, 21. Feb. 2012 (CET)

Wieso sollte es auch? Für SGU_1x01/02SGU 1x01/02 Die Destiny muss es Datei:SGU 1x01.jpg sein und das war es ja auch. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:38, 21. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich habs jetzt bei den betroffenen SGU-Bildern wieder eingefügt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:51, 21. Feb. 2012 (CET)

Irgendwie habe ich gedacht du meinst das hier: Stargate Universe. Allerdings sehe ich keinen Grund für SGU eine Ausnahme zu machen. In einem Titelbild steht der Titel. Bei SG1 oder SGA wird ja auch nicht darauf geachtet ob das Titelbild repräsentiev für die Episode ist. Also: Warum für SGU ein Ausnahme--Naboo N1 Starfighter 14:52, 21. Feb. 2012 (CET)

Bei SG1 und SGA stand immer das Bild mit dem englischen Titel in der Infobox, repräsentativ für die Episode - als DAS Bild für die Episode. Bei SGU wurde es dann schwierig, da keine Titeleinblendung mehr gemacht wurde (abgesehen von SGU_01x01SGU 1x01 Die Destiny). Also haben wir immer ein passendes Bild nach dem SGU-Intro genommen (da kam ja bei den anderen beiden Serien immer der Titel) und so eingefügt, als DAS Bild für die Episode, das dafür stehende Bild. Natürlich war das letztlich mal mehr und mal weniger eindeutig aber es ging. Jedenfalls behandeln wir Bilder in Episoden-Infoboxen gleich, als Titelbilder (wobei wie Du schon sagtest bei SGU kein Titel mehr ist also nennen wir sie Episodenbilder) und die Kat Titelbilder enthält eben diese Bilder, die immer (relativ) eindeutig für eine bestimmte Episode stehen. Bei SGU gibt es diese Bilder auch und in diese Kat gehören sie auch - nur dass halt nichts mehr drinsteht. Aber Eine Ausnahme für SGU macht man genau dann, wenn man dort einfach garkeine Episodenbilder kategorisiert, obwohl sie als solche in der Infobox stehen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:02, 21. Feb. 2012 (CET)

Oh, das habe ich gar nicht gewusst, aber wie sollte ich auch ohne SGU auf DVD. Ich würde dir Vorschlagen einene entsprechenden Hinweis in der Kat zu platzieren, ansonsten kann das wiedermal passieren--Naboo N1 Starfighter 15:11, 21. Feb. 2012 (CET)

Oh, okay. Wir hatten dazu mal eine Diskussion, irgendwo... Ich schreibe gleich was in die Kat Titelbild. Sollten wir eigentlich bei der Kat Medien vom Stargate Unterscheidungen in die drei Serien und sonstige machen (selbe Frage beim Titelbild, dann könnte man das gleich in eine Titelbild-SGU-Kat schreiben)? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:15, 21. Feb. 2012 (CET)

Serienunterscheidungen in der Titelbildkat wären nach meiner meinung zu empfehlen, müssten allerdings 370 Bilder umkategorisiert werden. Bei den Stargates wäre eie untersecheidung nach Milchstrase, Pegasus und Destiny zwar auch sinnvoll, aber es sind zuwenige Stargatesondertypen für eine eigene Kat(Orlin, Tollaner, Supergate). --Naboo N1 Starfighter 15:21, 21. Feb. 2012 (CET)

Dann mache ich gleich die Titelbilder, der Aufwand geht imo noch. Schließlich sind dort schon alle kategorisiert und ich muss nichts suchen. Und zu den Gates: Orlin, Tollaner, Supergate, Spacegate - ja, das sind schon wenige,wir können die auch einfach in der Gate-Kat lassen und nur die anderen umsiedeln. Mir ist es aber relativ egal --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:36, 21. Feb. 2012 (CET)

Ich bin für eine Umkategorisierung der Titelbilder,allerdings gegen eine der Stargate-Bilder, Ich helfe euch wen ich Zeit habe.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 15:38, 21. Feb. 2012 (CET)

Wieso hast du...

... diese Datei hier rausgelöscht? Die Quelle fehlt immernoch.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 10:48, 25. Feb. 2012 (CET)

Quelle ist SGA_01x02SGA 1x02 Aufbruch in eine neue Welt, Teil 2--Naboo N1 Starfighter 10:51, 25. Feb. 2012 (CET)

Ah Ok ich trags ein (und tschuldigung wegen dem riesen Bild)--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 10:55, 25. Feb. 2012 (CET)

kein Problem--Naboo N1 Starfighter 10:56, 25. Feb. 2012 (CET)

Versionen

Mir ist gerade aufgefallen, dass Du offenbar eine KEA-Revision für den Artikel Puddle Jumper gestartet hattest, was mittlerweile natürlich komplett weg ist. Die Kandidatur wurde sogar um eine Woche verlängert, eine Entscheidung schien es aber noch nicht zu geben. Da Du am Besten weißt, was Du da falsch fandest, bitte ich Dich, Dir das nochmal anzuschauen und ggf. zu wiederholen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:52, 31. Mär. 2012 (CEST)

Hatte ich nicht vergessen. Ich hatte Puddle-Jumper zur Revision gestellt, weil der Artikel keinen Geschichte-Abschnitt enthält. Ich bin gerade am überlegen ob ich ihn nochmal zur Revision stellen sollte--Naboo N1 Starfighter 17:08, 31. Mär. 2012 (CEST)

Deadalus Waffensysteme

hab gehört du machst gerade einen artikel über die Deadalus

wollte mal fragen ob du auch was über die Waffensysteme schreibst? Anuubis 19:32, 2. Apr. 2012 (CEST)