Benutzer Diskussion:A. M.

Administrator

Profil

E-Mail

Diskussion

Beiträge

Logbücher

SG1- Fortsetzung

SGA- Fortsetzung

SGU- Fortsetzung

Testseite

Dieser Benutzer ist derzeit online

Eigene SGU-Story

Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits archiviert.

Fx01 ist der Hammer! Das Ende ist der Wahnsinn, der Rest baut sehr schön auf. Bisher das absolute Highlight. Leider trotzdem:

• Daniel sagt, dass es nur unendlich tief aussieht, es ist auch unendlich tief.Mangels einem "nicht" ist der Sinn weg.
• [...]und die sieben stehen vor einer großen Eingangstür, die sich langsam zu öffnen beginnt. Noch während sich die Tür öffnet, betreten die sieben das Gebäude.Das zweite die sieben sollte durch ein sie ersetzt werden, ist sonst eine Wiederholung.

Ansonsten, wie gesagt: Großes Lob! Ich kann mir zwar nicht vorstellen dass Fx02 das toppen kann, aber wer weiß, das so unglaublich hohe Spannungsniveau von Fx01 kannte ich bisher auch noch nicht mal... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:40, 12. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank für das Lob, für die Rückmeldung und natürlich auch dafür, dass du eine echt tolle Nebenhandlung geschrieben hast. Die Fehlerchen habe ich korrigiert. SGU Fx01 war insgesamt auch sehr viel Arbeit, aber natürlich habe ich vor und hoffe, dass SGU Fx02 das noch toppen wird, weil das soll wirklich das ganz große Finale werden. Schauen wir mal.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:16, 12. Jun. 2012 (CEST)

Also WOW! Fx01 mein Gott. Ich habe ja schon was richtig gutes erwartet, aber das hat alles übertroffen. A. M. ich salutire vor dir. Großes Lob.--Hammond ^Diskussion 15:45, 13. Jun. 2012 (CEST)

Auch dir vielen Dank. Ich wusste gar nicht, dass du auch meine SGU-Fortsetzung liest.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

Also dann fange ich hier mal mit Fx02 an. AM, du hast dich da mal wieder selber übertroffen. Ich hatte vorgehabt mir Fehler und so raus zuschreiben doch ab dem 10 Absatz habe ich das komplett vergessen, weil die Story mich in den Bann gezogen hat. Ich denke mit der letzten Geschichte und alles davor, hast du nicht nur eine SGU-Fortsetztung geschrieben, meiner Meinung nach hast du es geschafft alle drei Serien neu zu verbinden. Wenn ich du wäre ich würde das an die Producenten schicken und sagen das habt ihr die Story, bitte nur noch verfilmen. Dann sind wir glücklich weil wir Stargate wieder haben und du weil du einen Oscar bekommst. Wie gesagt es war der Hammer. Schade ist nur das es wohl die letzte ist. --Hammond ^Diskussion 18:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hilfe

Hallo,
Könntest du mir bitte hier helfen? Ich will die Texte Atlantis kehrt in die Pegasus-Galaxie zurück und ......beginnt einen neuen Krieg... jeweils direkt neben dem Bild oder am besten unter dem jeweiligen Bild haben, aber irgendwie klappt das nicht... Kennst du dafür irgendeinen Parameter? Vielen Dank im Vorraus. --D5B ^{Offline - Diskussion} 11:48, 25. Aug. 2012 (CEST)

Da hat ein „thumb“ gefehlt. Ich habe es mal korrigiert. Ist es so okay?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:29, 25. Aug. 2012 (CEST)

ja super, danke --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:30, 25. Aug. 2012 (CEST)

Admin-Verteiler

Hallo A. M.,
ich wollte nur mal kurz wegen dem Verteiler fragen, ob du denn jetzt auch E-mails bekommst oder nicht, weil das hat ja nicht mit dem Bestätigen funktioniert. --Hammond ^Diskussion 15:58, 28. Aug. 2012 (CEST)

Ja, die Mails vom Admin-Verteiler kommen jetzt auch bei mir an. Zum Glück.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:15, 28. Aug. 2012 (CEST)

Meine Vermutung

Deine Begründung darauf warum du meine Vermutung abgelehnt hast Diese Vermutung ist ziemlich weit hergeholt. Einem gewissen Kontext sollte sie schon unterliegen

Dürfte ich fragen was an dieser Vermutung weit hergeholt sein soll? Das ist doch durchaus denkbar. --Col. Paul Emerson 17:21, 10. Okt. 2012 (CEST)

Denkbar ist vieles, aber Vermutungen sollten schon auf einem Anhaltspunkt basieren, der diese Vermutung erklären könnte. Und in SG1_06x21SG1 6x21 Jonas' Visionen ist zwar von "Prophezeiungen" die Rede, aber es gibt in dieser Episode keinen Bezug zu den Antikern und es geht auch nicht um Zeitreisen. Daher sehe ich hier nicht einen solchen Anhaltspunkt. Deine Theorie ist zwar nicht falsch, aber sie ist meiner Ansicht nach einfach nur zu wenig belegbar.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:29, 10. Okt. 2012 (CEST)

Naja, wenn du' s sagst. --Col. Paul Emerson 17:50, 10. Okt. 2012 (CEST)

Wenn ich eine Kleinigkeit ergänzen darf: Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. Als Teal'c den Jumper findet sieht das Gestrüpp noch so frisch aus, das man meinen könnte es ist noch keine zwei Stunden her, seit Janus ihn versteckt hat. Nur die Formulierung ist etwas Grenzwertig, aber revertiert hätte ich das nicht.--Naboo N1 Starfighter 17:58, 10. Okt. 2012 (CEST)

Naja, auch wenn das Gestrüpp frisch aussieht, kann Janus definitiv nicht „diesen“ Jumper genutzt haben. Das geht jetzt mal wieder tief in die Komplexität der Zeitreisen-Thematik, aber Janus ist mit dem Jumper in der Zeit nach vorne und wieder zurückgereist und hat danach den Jumper auf dem Planeten stehen gelassen. Daher stimmt vermutlich schon die Aussage, dass Janus auf dem Planeten war, aber der Jumper existiert aufgrund der Zeitreise doppelt. Daher ist die Argumentation mit dem Jumper eben unpassend.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:06, 10. Okt. 2012 (CEST)