Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Alternativ kannst Du mir aber auch eine E-Mail schicken, wenn Du angemeldet bist. Normalerweise bin ich dort zu finden, wenn ich hier auch online bin (im Moment bin ich offline). Nutze für Rückmeldungen zu meinen Fanprojekten oder meiner generellen Arbeit im Wiki (also Bewertungen) bitte diese Seite.
Falls hier vor kurzem eine Frage gestellt wurde und ich seitdem nicht mehr online war, antworte ruhig selbst, wenn Du kannst oder möchtest. Ich habe nichts gegen solche Beiträge - im Gegenteil: Je eher eine Frage beantwortet wird desto besser - zumindest in meinen Augen. Sollte ich aber gerade online sein, ist es möglich, dass einer von uns beiden einen Bearbeitungskonflikt bekommt.
Du bist ein noch unerfahrener Benutzer und möchtest auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag erstellen? Um alles richtig zu machen, kannst Du diese Tour machen:
Hier klicken, um anzufangen.
Schritt 1: Festlegen des Themas
Erstelle für jede Diskussion einen neuen Abschnitt. Dies geht mithilfe des Buttons Abschnitt hinzufügen oben in der Leiste (Bild), besser ist aber noch das Eingabefeld direkt hierunter. Dort ersetzt Du das Dein Thema einfach durch das, was Du ansprechen willst (hierbei empfiehlt sich der Nominalstil) und klickst auf Dieses Thema ansprechen. Nun bist Du im Editor:
Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um im Editor weiterzumachen.
Schritt 2: Der Editor
(Die Seite im Handbuch zum Thema Editor findest Du hier)
Du befindest Dich jetzt im Editor. Hier wurde, wenn Du das Eingabefeld genutzt hast, automatisch die Überschrift Deines Themas eingefügt. Wenn Du den Button oben genutzt hast, musst Du die Überschrift noch ergänzen. Dann gehst Du ins größere Feld. Hier fügst Du jetzt Deine Frage, Anmerkung oder was auch immer Du mir schreiben willst, ein.
Achte hierbei bitte auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik. Beachte ebenfalls, dass Du für Zeilenumbrüche eine Leerzeile zwischen den Absätzen setzen musst, ansonsten erkennt die Wiki-Software das nicht als Zeilenumbruch. Eine Alternative ist der Textbaustein <br />. Setze ihn dorthin, wo der Zeilenumbruch stehen soll und die Wiki-Software erkennt das als Zeilenumbruch.
Wenn Dein Text fertig ist, setze hinter ihn (also hinter den Text, nicht hinter die Überschrift den Textbaustein --~~~~. Diese Zeichenfolge lässt sich in der Symbolleiste über dem großen Textfeld mit einem Klick auf das Symbol (Grafik zur Erklärung) oder im unteren Auswahlkasten mit einem Klick auf Unterschrift einfügen. Sie generiert automatisch eine Signatur mit Deinem Benutzernamen und dem Zeitpunkt der Bearbeitung, die Du gerade vornimmst. Jetzt ist der Text fertig, überprüfe ihn nun mit der Vorschaufunktion:
Hier klicken, um zur Wahl des Themas zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Nutzung der Vorschaufunktion zu erfahren.
Schritt 3: Die Vorschaufunktion, Text abschicken
(Die Seite im Handbuch zum Thema Vorschaufunktion findest Du hier)
Es wäre sehr ärgerlich, wenn Du erst nachdem Du den Text abgeschickt hast, bemerkst, dass Du etwas vergessen oder einen Fehler gemacht hast. Außerdem soll die Liste der letzten Änderungen nicht von zu vielen Bearbeitungen an einem Artikel überschwemmt werden. Um genau diese beiden Fälle zu vermeiden, gibt es die Vorschaufunktion. Hierzu klickst Du entweder unter dem großen Textfenster auf Vorschau zeigen (Möglichkeit 1) oder in der obersten Zeile (über der Symbolzeile mit dem Signatur-Symbol und dem Texteingabefenster) zwischen Wiitext (Bearbeitungsansicht) und Änderungen (Deine Änderungen an dieser Seite anzeigen) auf Vorschau (Möglichkeit 2). Möglichkeit 1 dauert länger als Möglichkeit 2, da hier die Vorschau als eigene Seite geladen wird. Bei Nr. 2 wird die Vorschau einfach in dem Bereich geladen, in dem sich normalerweise das Textfenster befindet. Nr. 2 hat allerdings den Nachteil, dass erstens einige Vorlagen und Einbindungen nicht korrekt angezeigt werden und zweitens muss man, um etwas zu ändern, wieder die Ansicht wechseln (mit einem Klick auf Wikitext oben neben Vorschau und Änderungen). Bei Nr. 1 dagegen wird alles korrekt angezeigt und man hat direkt unter der Vorschau das Textfenster, in dem man direkt (ohne die Ansicht zu wechseln) Änderungen vornehmen kann. Welche Möglichkeit Du wählst, bleibt aber selbstverständlich Dir selbst überlassen.
Wechsle also zur Vorschau und lies Dir nochmal durch, was Du geschrieben hast. Sieh nach, ob es Fehler gibt und verbessere diese gegebenenfalls. Wenn Du damit fertig bist, hast Du es fast geschafft. Du musst nur noch auf den Button Seite speichern unten neben dem Vorschau zeigen-Button klicken und dein Text wird gesendet.
Du kannst Die Seite jetzt noch optional unter Beobachtung stellen:
Hier klicken, um zum Editor zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Beobachtungsfunktion zu erfahren.
Beobachten der Diskussionsseite
(Die Seite im Handbuch zum Thema Beobachten findest Du hier)
Du kannst meine Diskussionsseite unter Beobachtung stellen. So hast Du bessere Chancen, eine Antwort auf Dein Anliegen gleich zu sehen, du kannst so sogar Einstellen, per E-Mail über eine Änderung dort benachrichtigt zu werden. Zum Beobachten meiner Diskussionsseite klicke dort in der oberen Menüleiste, in der auch Abschnitt hinzufügen steht, auf das Stern-Symbol, um über Aktivitäten auf dieser Seite informiert zu bleiben. Alternativ kannst Du auch einfach diesen Link verwenden, drücke dann auf der neu angezeigten Seite auf OK und meine Diskussionsseite wird automatisch zu Deiner Beobachtungsliste hinzugefügt: Benutzer Diskussion:Col. o'neill beobachten
Hier klicken, um zur Vorschaufunktion zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um die Tour abzuschließen.
Erfahrung sammeln
Im Laufe der Zeit wirst Du wohl noch viele Beiträge auf verschiedenen Diskussionen machen, dabei sammelst Du mehr und mehr Erfahrung. Wenn Du also das nächste Mal einen Beitrag auf meiner Diskussionsseite machst, kannst Du Dich entscheiden, ob Du wieder diese Tour machen willst oder nicht.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg hier im Wiki.
Hier klicken, um zur Beobachtungsfunktion zurückzukehren.
Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Du kannst diesen Button nutzen, um einen neuen Abschnitt hinzuzufügen:
Archive
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion?
Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt.
Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven.
Neue oder aktuelle Diskussionen
Fehler im Skript gefunden
Hallo,
Ich habe einen Fehler im Skript entdeckt:
Seite 30:
Greer hilft den verschütteten Personen aus dem Trümmern.
Greer hilft den verschütteten Personen aus den Trümmern.
Warum verlinkt die Vorlage eigentlich auf die Beschreibungsseite und nicht auf die Datei? --Mk XIV [Offline] | Diskussion 20:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis. Schön, dass die Skripte auch wirklich gelesen werden. Ich werde den Fehler gleich korrigieren und die neue Version anschließend hochladen. Wieso die Vorlage auf die Beschreibungsseite verlinkt? Man kann PDFs nicht einfach wie Bilder irgendwo einbinden, man kann nur auf sie verlinken (aus dem selben Grund hast Du vmtl. nicht bemerkt, dass der Doppelpunkt vorm "Datei:" fehlte - das System gibt dann einfach nur den Dateinamen als Link aus). Wieso ich den Zwischenschritt über die Beschreibungsseite nehme? Zunächst mal besteht dadurch die die Links und Verweise eine Verbindung, die über den direkten Weg wohl nicht da wäre. Zudem würde man ohne den "Umweg" praktisch überhaupt nicht auf die Anmerkungen zur Datei, die Bemerkungen zu Quelle und Copyright etc. stoßen, was ich vermeiden wollte. Und ich bin nicht sicher, ob da der Pfad auch immer gleich wäre: Beim ersten Skript ist es ja /w/images/1/17/SGU_1x01_Skript.pdf, aber ob die 1 und 17 auch beim nächsten Skript gleichbleiben werden weiß ich ehrlich gesagt nicht. Damit ich hinterher nicht wieder anders verlinken muss oder die Vorlage unnötig kompliziert wird habe ich den Dateibeschreibungs-Link verwendet. Die englischen Skripts, bei denen tatsächlich direkt auf die files verlinkt wird, sind ja auch nicht normal hochgeladen worden und die Adresse hat immer denselben Pfad, was das letzte Problem direkt löst. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 14:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
Nachtrag:Zusammen mit zwei anderen Kleinigkeiten korrigiert. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 14:39, 16. Okt. 2012 (CEST)
Fehler im Skript gefunden
Ich werde den Fehler gleich korrigieren und die neue Version anschließend hochladen. Wieso die Vorlage auf die Beschreibungsseite verlinkt? Man kann PDFs nicht einfach wie Bilder irgendwo einbinden, man kann nur auf sie verlinken (aus dem selben Grund hast Du vmtl. nicht bemerkt, dass der Doppelpunkt vorm "Datei:" fehlte - das System gibt dann einfach nur den Dateinamen als Link aus). Wieso ich den Zwischenschritt über die Beschreibungsseite nehme? Zunächst mal besteht dadurch die die Links und Verweise eine Verbindung, die über den direkten Weg wohl nicht da wäre. Zudem würde man ohne den "Umweg" praktisch überhaupt nicht auf die Anmerkungen zur Datei, die Bemerkungen zu Quelle und Copyright etc. stoßen, was ich vermeiden wollte. Und ich bin nicht sicher, ob da der Pfad auch immer gleich wäre: Beim ersten Skript ist es ja /w/images/1/17/SGU_1x01_Skript.pdf, aber ob die 1 und 17 auch beim nächsten Skript gleichbleiben werden weiß ich ehrlich gesagt nicht. Damit ich hinterher nicht wieder anders verlinken muss oder die Vorlage unnötig kompliziert wird habe ich den Dateibeschreibungs-Link verwendet. Die englischen Skripts, bei denen tatsächlich direkt auf die files verlinkt wird, sind ja auch nicht normal hochgeladen worden und die Adresse hat immer denselben Pfad, was das letzte Problem direkt löst. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
14:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
Zusammen mit zwei anderen Kleinigkeiten korrigiert. --Col. o'neill ( 
