Benutzer Diskussion:A. M.

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Version vom 18. Oktober 2012, 16:35 Uhr von Col. o'neill (Diskussion | Beiträge) (Eigene SGU-Story: Wie gewünscht ausführliches Feedback zu SGU Fx02)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Administrator

Profil E-Mail Diskussion Beiträge Logbücher
Eigene Stargate-Geschichten
SG1-
Fortsetzung
Eigene Stargate-Geschichten
SGA-
Fortsetzung
Eigene Stargate-Geschichten
SGU-
Fortsetzung
Testseite
Testseite
Dieser Benutzer ist derzeit offline




Dieser Benutzer ist werktags überwiegend inaktiv.

Letzte Aktualisierung: 16:35, 18. Oktober 2012



Hallo.
Wer Fragen an mich oder Anmerkungen zu meinen Bearbeitungen hat, kann sie mir gerne auf dieser Seite hinterlassen.
  • Bitte halte Dich an die Regeln für Diskussionen.
  • Diskussionen, die vor über einem Monat abgeschlossen wurden, befinden sich in den Archiven:
    • Archiv 1 (Diskussionen, die bis zum 08.04.2010 begonnen wurden)
    • Archiv 2 (Diskussionen, die vom 08.04.2010 bis zum 08.08.2010 begonnen wurden)
    • Archiv 3 (Diskussionen, die vom 09.08.2010 bis zum 23.12.2010 begonnen wurden)
    • Archiv 4 (Diskussionen, die vom 24.12.2010 bis zum 04.08.2011 begonnen wurden)
    • Archiv 5 (Diskussionen, die vom 05.08.2011 bis zum 06.05.2012 begonnen wurden)
    • Archiv 6 (Diskussionen, die ab dem 07.05.2012 begonnen wurden)

Viele Grüße
A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge )


^Eigene SGU-Story

Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits archiviert.

Fx01 ist der Hammer! Das Ende ist der Wahnsinn, der Rest baut sehr schön auf. Bisher das absolute Highlight. Leider trotzdem:

  • Daniel sagt, dass es nur unendlich tief aussieht, es ist auch unendlich tief.Mangels einem "nicht" ist der Sinn weg.
  • [...]und die sieben stehen vor einer großen Eingangstür, die sich langsam zu öffnen beginnt. Noch während sich die Tür öffnet, betreten die sieben das Gebäude.Das zweite die sieben sollte durch ein sie ersetzt werden, ist sonst eine Wiederholung.

Ansonsten, wie gesagt: Großes Lob! Ich kann mir zwar nicht vorstellen dass Fx02 das toppen kann, aber wer weiß, das so unglaublich hohe Spannungsniveau von Fx01 kannte ich bisher auch noch nicht mal... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 20:40, 12. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank für das Lob, für die Rückmeldung und natürlich auch dafür, dass du eine echt tolle Nebenhandlung geschrieben hast. Die Fehlerchen habe ich korrigiert. SGU Fx01 war insgesamt auch sehr viel Arbeit, aber natürlich habe ich vor und hoffe, dass SGU Fx02 das noch toppen wird, weil das soll wirklich das ganz große Finale werden. Schauen wir mal.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:16, 12. Jun. 2012 (CEST)
Also WOW! Fx01 mein Gott. Ich habe ja schon was richtig gutes erwartet, aber das hat alles übertroffen. A. M. ich salutire vor dir. Großes Lob.--Hammond Diskussion 15:45, 13. Jun. 2012 (CEST)
Auch dir vielen Dank. Ich wusste gar nicht, dass du auch meine SGU-Fortsetzung liest.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

Also dann fange ich hier mal mit Fx02 an. AM, du hast dich da mal wieder selber übertroffen. Ich hatte vorgehabt mir Fehler und so raus zuschreiben doch ab dem 10 Absatz habe ich das komplett vergessen, weil die Story mich in den Bann gezogen hat. Ich denke mit der letzten Geschichte und alles davor, hast du nicht nur eine SGU-Fortsetztung geschrieben, meiner Meinung nach hast du es geschafft alle drei Serien neu zu verbinden. Wenn ich du wäre ich würde das an die Producenten schicken und sagen das habt ihr die Story, bitte nur noch verfilmen. Dann sind wir glücklich weil wir Stargate wieder haben und du weil du einen Oscar bekommst. Wie gesagt es war der Hammer. Schade ist nur das es wohl die letzte ist. --Hammond Diskussion 18:39, 17. Okt. 2012 (CEST)

Okay, vielen Dank für die Rückmeldung und das Lob. Dass du mich nicht auf Fehler hingewiesen hast, ist jetzt nicht so schlimm, denn Col. o'neill wird das bestimmt noch tun. Also das mit dem Oscar, naja wir wollen es jetzt ja mal nicht übertreiben. Auch wenn es meine vorerst letzte Geschichte ist: Irgendwann werde ich vielleicht noch weiterschreiben, ob und wann kann ich zwar jetzt noch nicht sagen, aber mal schauen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:43, 17. Okt. 2012 (CEST)

Auch ich hatte Schwierigkeiten, immer zwischendurch was zu den Absätzen zu schreiben, aber letztlich ging es dann doch irgendwie. Hier die Feedbacks wie gewünscht zu den einzelnen Abschnitten:

  1. Oha – mal was ganz anderes. Wenn ich es nicht besser wüsste, könnte ich sogar daran zweifeln, dass das überhaupt dazu gehört (nur dieser Rückbezug auf „Kosmische Expansion“, das SG1/13-Finale hindert mich dran…). Ist jedenfalls sehr schön geworden und die „Umgangssprache“, die ab und an durchscheint, ist zwar schon mehr als vorher, passt aber auch sehr gut zur Situation und trägt dazu bei, dass man sich gut in die Situation hineinversetzen kann.
    Fehler: Nur ein kleiner: „einen Puls, de r nicht mehr normal ist“ Das Leerzeichen im Wort kommt natürlich weg.
  2. Der Anfang ist sehr schön, wenn auch etwas abrupt. Dass die beiden einfach so ohne weitere Besprechung, Anwahl des Spacegates oder ähnliches mit dem Jumper losfliegen erscheint mir etwas seltsam – das passt einfach nicht so gut. Aber das ist ja nur nebensächlich. Das Ende ist natürlich traurig, allerdings hätte ich es gerade durch den emotionalen Faktor irgendwie langsamer und detaillierter gestaltet besser gefunden. Um ehrlich zu sein hab ich aber auch keine Ahnung, wie man das am besten gemacht hätte. Fehler hab ich keine gefunden.
  3. Auch der dritte Absatz ändert die Stimmungsrichtung wieder. Nur zwei Dinge, die mir aufgefallen sind:
    Fehler: „Teal'c läuft zu ihm und begrüßt ihn.“ Ähm, Bra'tac humpelt und muss sich an seine Stabwaffe klammern. Begrüßen, wenn es sich dabei nicht um eine Art „Hallo, wie geh-... Oh mein Gott, was ist denn mit Dir passiert?!“-Begrüßung handelt, finde ich da krass untertrieben, immerhin ist Bra’tac offenbar recht ordentlich verletzt, da liegen die Prioritäten wohl mehr beim „Was ist passiert?“ als beim „Hallo.“ – zumindest sollte man das meinen. Hier scheint Teal’c aber garnicht groß beunruhigt zu sein.
  4. Auch sehr gut – am Anfang hatte ich irgendwie einen klassischen O'Neill-Kommentar erwartet, aber naja. Ansonsten ist auch dieser Abschnitt sehr gut geworden – abgesehen davon, dass es irgendwie niemanden groß zu wundern scheint, dass plötzlich einige Leute mitten im Stargateraum auftauchen.
    Fehler: „wie er bereits gesagt hat, kann niemand dem unausweichlichem Schicksal entkommen“Es müsste „unausweichlichen“ heißen.
  5. Auch sehr gut. Das sehr schön ausgeführte Ende des Absatzes ist wirklich gut geworden, auch wenn man den vorletzten Satz schon zwei bis drei Mal lesen muss, bis man ihn vollständig versteht…
    „und geht danach selbst dort hinDorthin schreibt man zusammen.
  6. Fehlerloser, guter Abschnitt – die Besprechung, die im Grunde die gesamte bisherige Problematik zusammenfasst. Passt.
  7. Dazu ist nicht viel zu sagen – keine Fehler, im Grunde nichts auszusetzen. Nur hätte ich mir vlt. ein paar mehr Details zum zerstörten Hangar gewünscht.
  8. Sehr gut, ich verstehe nur nicht, wie es Rak’nor nicht aufgefallen sein kann, dass das zweite UD direkt im Schiff ist.
  9. Abgesehen von der „O’Neill“-Wiederholung am Anfang super. Auch hier hätte ich beim dritten Alarm in Folge einen kleinen O’Neill-Ausraster oder wenigstens eine Bemerkung dazu erwartet (naja, in Abschnitt 16 kommt ja was in der Richtung). Ansonsten auch hier sehr gut.
  10. Auch sehr schön, ich weiß nicht, was ich hierzu groß neues sagen soll. Fehlerlos, nichts auszusetzen.
  11. Noch eine Art Nebenhandlung, die sehr schön eingeführt und spannend zum Hauptstrang geleitet wird.
  12. Offenbar hattest auch Du die Idee, Marks wichtiger zu machen. Auch dieser Abschnitt gefällt mir sehr gut. Die Kristall-Parallele war aber relativ voraussehbar – seit dem 11. Abschnitt jedenfalls. Doktor Lees Hochbeamen ist aber hervorragend geworden.
  13. Sehr schön – das Ende ist so genial (irgendwie auch zu erahnen, aber das ändert nichts daran, wie super es ist)
    „er freut sich über jedes Essen ohne Limone“ das versteh ich nicht. Er ist doch seit 6x11 nicht mehr gegen Zitrusfrüchte allergisch.
    „Teyla möchte antworten, doch in diesem Moment geht der Alarm los und Teyla geht in den Kontrollraum.“Das zweite „Teyla“ sollte durch ein „sie“ ersetzt werden.
  14. Oha. Dieser Abschnitt ist gleichzeitig spannend, interessant, explosiv und dramatisch und man lernt etwas Neues über die UDs. Die sind ja fast ähnlich wie Auftragskiller…
  15. Auch sehr schön – und soweit ich das sehe makellos.
  16. Gefällt mir auch sehr gut. Erst dachte ich, dass das etwas sehr schnell ging, aber da ja bereits zwei Monate vergangen sind, ist das kein Problem in dem Sinne. Und hier kommt auch meine erhoffte Bemerkung zu den vielen Malen in der kurzen Zeit, in denen die Erde angewählt wurde. Bis zum Ende kein Fehler, kein Mangel oder sonstiges, aber eben am Ende:
    „O'Neill befiehlt, dass sie etwas unternehmen müssen.“Naja, das ist kein wirklicher Befehl. Entweder befiehlt er, etwas zu unternehmen oder er meint, dass sie etwas unternehmen müssen.
  17. Sehr schön. Das Ende ist besonders gut.
  18. Auch sehr schön – detailliert genug aber eben nicht zu sehr. Auch hier kann ich kaum neues sagen.
  19. Hmm eigentlich auch gut, aber eines missfällt mir etwas:
    Wir wissen immer noch nichts über das Grace-Volk und dessen Hintergrunde, geschweige denn wieso sie erst jetzt die Erde entdeckt haben. Es ist zwar schön, dass die Bedrohung eliminiert wurde, aber etwas mehr Hintergründe wären auch schön gewesen.
  20. Hervorragend! Es sind hier besonders die Eli-Stellen, die den Abschnitt so super machen. Allerdings gibt es hier ein paar Stellen, die mir aufgefallen sind:
    „Tarek schaut Eli schweigend an, der versucht Tarek nicht in die Augen zu schauen.“ Ein „ihm“ ist hier wohl angebracht.
    Irgendwie kommt „… sagt, dass das (der) Wahnsinn ist“ häufiger vor. An dieser Stelle (also beim dritten Mal) fällt das auf, deshalb sollte das am besten irgendwie umformuliert werden.
    „Dann tröpfelt sie ein paar Tropfen des Elementarisators auf den Boden“ „Tropfen tröpfeln“ klingt etwas seltsam, besser wäre wohl „Dann tröpfelt sie etwas vom Elementarisator auf den Boden“
    Sind denn alle Antiker-Außenposten auf Planeten mit (inzwischen) hochgiftiger Atmosphäre?
  21. Oh Mann, ja, das sind ja dann schon neun Jahre! Auch das ist mal etwas anderes und lässt einen richtig spüren, wie weit zeitlich fortgeschritten das schon ist. Der Abschnitt ist sehr schön und bereitet durch Torren, Onkel Rodney und John, den Gott des Autorennens viel Lesespaß.
  22. Auch sehr schön. Aber es heißt „Ragnarök“, nicht „Ragnarok“. Diese SG1_09x20SG1 9x20 Camelot-Parallele finde ich auch super, nur könnte man sie mir einem Kommentar (vlt. von Mitchell, da er damals dabei war) irgendwie offensichtlicher machen.
  23. Hachja, SGA_04x14SGA 4x14 Prinzessin Harmony… Ich würde sagen das ist eine sehr gelungene Fortsetzung der Episode, der Abschnitt gefällt mir wirklich sehr gut. Aber seit wann hat Scott denn das Antikergen, um die Jumper-Systeme bedienen zu können?
  24. Ebenfalls sehr schön und auch mal eine so richtig, richtig exotische Mission. Aber:
    Auch wenn das Wort wohl kein hochoffizielles ist, müsste es laut den Onkeln Google und Duden nicht „die krankste Idee“, sondern „die kränkste Idee“ heißen.
    Mir ist nicht ganz klar, wie die Odyssey Eli durch das Antiker-Kraftfeld beamen kann. Das sollte eigentlich ja nicht möglich sein, wie mit allen anderen Schilden auch.
    „Danach wird Eli samt Raumanzug und zweitem Körperschild, der ihn zusätzlich schützt, in diesem 64-Kubikmeter-großen geschützten „Raum“ in der Sonne gebeamt, gibt ein paar Tropfen vom Elementarisator auf den UD und Eli wird wieder zurückgebeamt.“Das ist trotz den Satzteilen zwischen dem unterstrichenen Teil und dem Anfang eine Wiederholung und stört den Lesefluss etwas.
  25. Absolut hervorragend! Was anderes kann ich dazu kaum sagen. Dieser Scott-Moment, auch wenn ich ihn an dieser Stelle noch nicht vollständig verstehe (und wie ich letztlich anmerken muss verstehe ich ihn auch nach dem Fertiglesen nicht ganz), ist einfach… Naja, eben absolut hervorragend – da fehlen mir etwas die Worte. Ganz große Klasse jedenfalls. Aber dennoch:
    „Im Dorf trifft er auf Prenum und auf Dahlia Radim.“Abgesehen von der „auf“-Wiederholung: Das klingt fast so, als wäre sie einfach eine andere Genii. Besser fände ich: „Im Dorf trifft er auf Prenum und seine Schwester Dahlia.“
    „Ladon und Prenum möchten ihnen helfen, aber durch den Wind können sie kaum ihre Wand vor den Augen sehen.“Ich bin halb abgebrochen vor Lachen – ich wusste garnicht, dass jeder Genii seine persönliche Wand mit sich rumschleppt.
    Dann beamt McKay alle Genii in die Nähe des Stargates und wählt Atlantis an. Dann fliegt Sheppard den Jumper wieder zurück nach Atlantis“Eine dann-Wiederholung.
    McKay springt vom Kontrollraum runter? Ich erinnere mal an Ronon in SGA_05x14SGA 5x14 Mutterliebe und selbst in seinem Traum in SGA_04x04SGA 4x04 Doppelgänger war Sheppard nach dem Sturz sehr „geschwächt“. Auch halte ich es für leicht unrealistisch, dass Rodney sofort eine Löschdecke in der Hand hat.
    „Doch plötzlich kommt eine Stichflamme durch den Ereignishorizont und trifft Keller von hinten: Ihre Kleidung beginnt zu brennen und Keller läuft kreischend umher.“Wieder Wiederholung...
  26. Jetzt kommt die nächste große Erkenntnis. Auch wenn sie an sich dramatisch ist oder zumindest erscheint, bleibt die Spannung aber irgendwie etwas weg. Ich bin nicht sicher, woran das liegt, da das bei der Thematik nicht passieren dürfte. Zum Abschnitt selbst kann ich außer dem mittlerweile schon fast üblichen „makellos, keine Fehler, sehr gut“ nicht viel sagen.
  27. Oha. Das kann man schon leichte Panik nennen, was da nach dem Übergang zu Abschnitt 27 aufgekommen ist. Und hat sich nach dem recht guten Anfang leider auch bestätigt – nur hab ich sogar noch befürchtet, dass Laurent selbst darin verwickelt ist. Allerdings werden so die Szene mit Oma und das danach ermöglicht, was sehr schön und bewegend zu lesen ist. Ich hab keine Fehler gefunden, der Abschnitt ist sehr schön.
  28. Auch wenn Rush meint, alle hätten es irgendwie schon gewusst, ich hab es nicht. Die Auflösung so vieler Dinge dadurch ist aber sehr beeindruckend. – Und erschreckend. Dieser Abschnitt stellt offenbar die Vorbereitung des großen Finales dar und macht diesem Titel alle Ehre. Keine Fehler, absolut gelungen.
  29. Auch wenn es mir schwer fällt, mir einen aufgeregten Colonel Young vorzustellen ist dieser Abschnitt auch hervorragend. Was aber ab dem Abbiegen zum Observationsdeck kommt, ist Drama pur. Mehr kann man dazu wohl nicht sagen. Sehr überzeugend, bewegend und mitreißend geschildert und extrem dramatisch endet dieses Schicksal. Ich hatte ja auf ein Happy End diesbezüglich gehofft, aber dies ist dann tatsächlich das absolute Ende der SGU-Serie und als solches fantastisch gut gelungen.
  30. Tja am liebsten würde ich an dieser Stelle ganz im Sinne des Inhalts des Abschnitts Nr. 30 einfach schweigen, aber ich möchte auch zu diesem Abschnitt ein großes Lob ausgesprochen haben – Große Klasse, auch wenn es hier keine Spannung oder ähnliches mehr gibt und der Inhalt extrem traurig ist.
  31. Nr. 31 ist ebenfalls sehr schön. Auch hätte ich ein besseres Ende für Scott erwartet, aber so ist es auch irgendwie schön – obwohl es eben traurig ist.
  32. Ein würdiges Ende – gefällt mir ausgesprochen gut. Es ist zwar letztlich in einer absolut unerwarteten Richtung aber eben extrem gut. Nur beim zweiten „Tarek kommentiert das nicht“ sollte wohl ein „auch“ irgendwo stehen, beim dritten am besten ebenfalls etwas in der Richtung und im darauffolgenden Satz sollte noch klar werden, dass es Eli nicht nur einfach klar ist, sondern dass er das auch sagt. Ansonsten: Sehr schönes Ende.

Vlt. Sollte noch in die „Wichtigen Stichpunkte“ rein, dass alle UDs vernichtet wurden. Theoretisch wäre ich ja gespannt, wie die Intelligenz auf das zwingend fortgeführte „Experiment“ reagiert, aber im Grunde stellt das ein hervorragendes Ende dar und eine Fortführung dieser Story wäre irgendwie komisch.

Aber wie gesagt: Auch wenn es sehr „anders“ begann, wurde daraus die wohl dramatischte und längste Geschichte, die es da je gab. Einsame Spitze, große Klasse. Ich ziehe sämtliche Hüte. Schon mal überlegt, später beruflich zu schreiben? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:35, 18. Okt. 2012 (CEST)

^Hilfe

Hallo,
Könntest du mir bitte hier helfen? Ich will die Texte Atlantis kehrt in die Pegasus-Galaxie zurück und ......beginnt einen neuen Krieg... jeweils direkt neben dem Bild oder am besten unter dem jeweiligen Bild haben, aber irgendwie klappt das nicht... Kennst du dafür irgendeinen Parameter? Vielen Dank im Vorraus. --D5B Offline - Diskussion 11:48, 25. Aug. 2012 (CEST)

Da hat ein „thumb“ gefehlt. Ich habe es mal korrigiert. Ist es so okay?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:29, 25. Aug. 2012 (CEST)
ja super, danke --D5B Offline - Diskussion 12:30, 25. Aug. 2012 (CEST)

^Admin-Verteiler

Hallo A. M.,
ich wollte nur mal kurz wegen dem Verteiler fragen, ob du denn jetzt auch E-mails bekommst oder nicht, weil das hat ja nicht mit dem Bestätigen funktioniert. --Hammond Diskussion 15:58, 28. Aug. 2012 (CEST)

Ja, die Mails vom Admin-Verteiler kommen jetzt auch bei mir an. Zum Glück.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:15, 28. Aug. 2012 (CEST)

^Meine Vermutung

Deine Begründung darauf warum du meine Vermutung abgelehnt hast Diese Vermutung ist ziemlich weit hergeholt. Einem gewissen Kontext sollte sie schon unterliegen

Dürfte ich fragen was an dieser Vermutung weit hergeholt sein soll? Das ist doch durchaus denkbar. --Col. Paul Emerson 17:21, 10. Okt. 2012 (CEST)

Denkbar ist vieles, aber Vermutungen sollten schon auf einem Anhaltspunkt basieren, der diese Vermutung erklären könnte. Und in SG1_06x21SG1 6x21 Jonas' Visionen ist zwar von "Prophezeiungen" die Rede, aber es gibt in dieser Episode keinen Bezug zu den Antikern und es geht auch nicht um Zeitreisen. Daher sehe ich hier nicht einen solchen Anhaltspunkt. Deine Theorie ist zwar nicht falsch, aber sie ist meiner Ansicht nach einfach nur zu wenig belegbar.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:29, 10. Okt. 2012 (CEST)
Naja, wenn du' s sagst. --Col. Paul Emerson 17:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
Wenn ich eine Kleinigkeit ergänzen darf: Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. Als Teal'c den Jumper findet sieht das Gestrüpp noch so frisch aus, das man meinen könnte es ist noch keine zwei Stunden her, seit Janus ihn versteckt hat. Nur die Formulierung ist etwas Grenzwertig, aber revertiert hätte ich das nicht.--Naboo N1 Starfighter 17:58, 10. Okt. 2012 (CEST)
Naja, auch wenn das Gestrüpp frisch aussieht, kann Janus definitiv nicht „diesen“ Jumper genutzt haben. Das geht jetzt mal wieder tief in die Komplexität der Zeitreisen-Thematik, aber Janus ist mit dem Jumper in der Zeit nach vorne und wieder zurückgereist und hat danach den Jumper auf dem Planeten stehen gelassen. Daher stimmt vermutlich schon die Aussage, dass Janus auf dem Planeten war, aber der Jumper existiert aufgrund der Zeitreise doppelt. Daher ist die Argumentation mit dem Jumper eben unpassend.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:06, 10. Okt. 2012 (CEST)