Benutzer Diskussion:A. M./Archiv6
| Dieser Benutzer ist derzeit |
Projekt
Möchtest du dich an meinem Projekt beteiligen? --D5B Offline - Diskussion 12:35, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Ich überlege es mir. Falls ich mich dazu entschließe mich zu beteiligen, trage ich mich auf der Projektseite ein.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:00, 16. Jun. 2012 (CEST)- ok --D5B Offline - Diskussion 12:44, 17. Jun. 2012 (CEST)
Quelle
Verwende bitte bei sowas erstmal die Vorlage:Quelle. Wir wollen doch nicht das sich sowas wiederholt--Naboo N1 Starfighter 16:13, 8. Jul. 2012 (CEST)
- Hab ich mal gemacht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:38, 8. Jul. 2012 (CEST)
- @ Naboo N1 Starfighter: Okay, ich werde versuchen, darauf zu achten.

@ Col. o'neill: Danke.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:40, 8. Jul. 2012 (CEST)
- @ Naboo N1 Starfighter: Okay, ich werde versuchen, darauf zu achten.
Diskussionsäußerungen
Könntest Du Dich bitte zu den hier aufgeführten Diskussionen (am Besten gleich noch zu dem aktuellen KEA) äußern? Danke im Voraus.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
- So, mehr oder weniger: Done! Das muss für's Erste ausreichen.

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:35, 13. Jul. 2012 (CEST)
Fanprojektseite
Da Major Lorn und ich derzeit an einer SGA-Fortsetzung schreiben, gibt es nun 2 Fanprojektseiten von SGA-Fortsetzungen, aber deine ist unter Fanprojekt:SGA-Fortsetzung zu finden. Kann ich sie nach Fanprojekt:SGA-Fortsetzung/A. M. verschieben? --D5B Offline - Diskussion 10:50, 20. Jul. 2012 (CEST)
Schon geschehen, ich habe auch gleich entsprechende Begriffsklärungen erstellt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:46, 20. Jul. 2012 (CEST)
- danke
--D5B Offline - Diskussion 15:37, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Danke für das Verschieben der Seite und für das Erstellen der Boxen und Begriffserklärungen.
Jetzt müssen nur noch die Links korrigiert werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:29, 22. Jul. 2012 (CEST)
Mehr oder weniger erledigt! Merkwürdigerweise sind dort aber meine Testseite und einige meiner Diskussionsarchive aufgeführt, obwohl dort eigentlich keine Verlinkungen auf die Seite Fanprojekt:SGA-Fortsetzung sind. Täusche ich mich oder hat jemand eine Erklärung dafür?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:54, 22. Jul. 2012 (CEST)- Wenn die Links erst kürzlich geändert wurden, wird das die übliche Cache-Aktualisierungs-Verzögerung sein. Anders kann ich mir das nicht erklären. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
20:56, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Hm, habe den Cache mal geleert, aber die Seiten sind immer noch in der Liste.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:05, 22. Jul. 2012 (CEST)- Da der Link über eine Vorlage eingebunden wird, muss MediaWiki die Seiten neu erstellen. D. h. du wartest entweder ca. einen Tag oder du speicherst die Seiten alle neu (ohne etwas zu verändern).--CF 22:35, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Okay, danke. Ich warte.

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:36, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Okay, danke. Ich warte.
- Da der Link über eine Vorlage eingebunden wird, muss MediaWiki die Seiten neu erstellen. D. h. du wartest entweder ca. einen Tag oder du speicherst die Seiten alle neu (ohne etwas zu verändern).--CF 22:35, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Hm, habe den Cache mal geleert, aber die Seiten sind immer noch in der Liste.
- Wenn die Links erst kürzlich geändert wurden, wird das die übliche Cache-Aktualisierungs-Verzögerung sein. Anders kann ich mir das nicht erklären. --Col. o'neill (
- Danke für das Verschieben der Seite und für das Erstellen der Boxen und Begriffserklärungen.
- danke
Hilfe
Hallo,
Könntest du mir bitte hier helfen? Ich will die Texte Atlantis kehrt in die Pegasus-Galaxie zurück und ......beginnt einen neuen Krieg... jeweils direkt neben dem Bild oder am besten unter dem jeweiligen Bild haben, aber irgendwie klappt das nicht... Kennst du dafür irgendeinen Parameter? Vielen Dank im Vorraus. --D5B Offline - Diskussion 11:48, 25. Aug. 2012 (CEST)
- Da hat ein „thumb“ gefehlt. Ich habe es mal korrigiert. Ist es so okay?
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 12:29, 25. Aug. 2012 (CEST)- ja super, danke
--D5B Offline - Diskussion 12:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
- ja super, danke
Admin-Verteiler
Hallo A. M.,
ich wollte nur mal kurz wegen dem Verteiler fragen, ob du denn jetzt auch E-mails bekommst oder nicht, weil das hat ja nicht mit dem Bestätigen funktioniert. --Hammond Diskussion 15:58, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, die Mails vom Admin-Verteiler kommen jetzt auch bei mir an.
Zum Glück. 
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 20:15, 28. Aug. 2012 (CEST)
Meine Vermutung
Deine Begründung darauf warum du meine Vermutung abgelehnt hast Diese Vermutung ist ziemlich weit hergeholt. Einem gewissen Kontext sollte sie schon unterliegen
Dürfte ich fragen was an dieser Vermutung weit hergeholt sein soll? Das ist doch durchaus denkbar. --Col. Paul Emerson 17:21, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Denkbar ist vieles, aber Vermutungen sollten schon auf einem Anhaltspunkt basieren, der diese Vermutung erklären könnte. Und in SG1 6x21 Jonas' Visionen ist zwar von "Prophezeiungen" die Rede, aber es gibt in dieser Episode keinen Bezug zu den Antikern und es geht auch nicht um Zeitreisen. Daher sehe ich hier nicht einen solchen Anhaltspunkt. Deine Theorie ist zwar nicht falsch, aber sie ist meiner Ansicht nach einfach nur zu wenig belegbar.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:29, 10. Okt. 2012 (CEST)- Naja, wenn du' s sagst. --Col. Paul Emerson 17:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn ich eine Kleinigkeit ergänzen darf: Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. Als Teal'c den Jumper findet sieht das Gestrüpp noch so frisch aus, das man meinen könnte es ist noch keine zwei Stunden her, seit Janus ihn versteckt hat. Nur die Formulierung ist etwas Grenzwertig, aber revertiert hätte ich das nicht.--Naboo N1 Starfighter 17:58, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Naja, auch wenn das Gestrüpp frisch aussieht, kann Janus definitiv nicht „diesen“ Jumper genutzt haben. Das geht jetzt mal wieder tief in die Komplexität der Zeitreisen-Thematik, aber Janus ist mit dem Jumper in der Zeit nach vorne und wieder zurückgereist und hat danach den Jumper auf dem Planeten stehen gelassen. Daher stimmt vermutlich schon die Aussage, dass Janus auf dem Planeten war, aber der Jumper existiert aufgrund der Zeitreise doppelt. Daher ist die Argumentation mit dem Jumper eben unpassend.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:06, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Naja, auch wenn das Gestrüpp frisch aussieht, kann Janus definitiv nicht „diesen“ Jumper genutzt haben. Das geht jetzt mal wieder tief in die Komplexität der Zeitreisen-Thematik, aber Janus ist mit dem Jumper in der Zeit nach vorne und wieder zurückgereist und hat danach den Jumper auf dem Planeten stehen gelassen. Daher stimmt vermutlich schon die Aussage, dass Janus auf dem Planeten war, aber der Jumper existiert aufgrund der Zeitreise doppelt. Daher ist die Argumentation mit dem Jumper eben unpassend.
- Wenn ich eine Kleinigkeit ergänzen darf: Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. Als Teal'c den Jumper findet sieht das Gestrüpp noch so frisch aus, das man meinen könnte es ist noch keine zwei Stunden her, seit Janus ihn versteckt hat. Nur die Formulierung ist etwas Grenzwertig, aber revertiert hätte ich das nicht.--Naboo N1 Starfighter 17:58, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Naja, wenn du' s sagst. --Col. Paul Emerson 17:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
KEA
Ich bitte dich, beim aktuellen Kandidaten für exzellente Artikel abzustimmen, weil die Kandidatur bereits am Mittwoch beendet ist und ich Montag bis Mittwoch vermutlich nicht im Wiki online sein werde. Zu einer erfolgreichen Kandidatur fehlt noch eine Stimme. Danke. --D5B Offline - Diskussion 15:39, 9. Nov. 2012 (CET)
- Die Antwort dazu hat Hammond ja auf deine Disk geschrieben. Ich äußere mich nur zu KEAs, wenn ich wirklich eine eindeutige Meinung dazu habe, andernfalls nicht.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:35, 9. Nov. 2012 (CET)- Tut mir leid, das wusste ich nicht. --D5B Offline - Diskussion 18:00, 9. Nov. 2012 (CET)
Meine Bearbeitung
Hey,
Nachdem Icarus grade zerstört wurde, gab es ja eine kurze Unterhaltung zwischen O' neill und Carter, die gerade über den Kampf berichtete. Gen. O'neill fragte ob es Verluste gab, daraufhin antworte sie "12". Da bin ich mal stark davon ausgegangen dass sie F-302er meinte, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass sie sofort wusste wie viele Menschen auf dem Planeten starben.
Gruß --Col. Paul Emerson 11:06, 15. Dez. 2012 (CET)
- Auch wenn ich nicht A. M. bin: Zwei Dinge. Erstens sollten Antworten grundsätzlich dort stehen, wo auch der erste Beitrag zu finden ist. Da A. M. Dir über Deine Diskussionsseite geschrieben hat ist es üblich, dass Du auch dort antwortest. Sonst findet sich keiner mehr durch. Zweitens müssen sich die Verluste absolut nicht auf die 302er beziehen, da davon einfach nichts gesagt wurde. Das ist bestenfalls eine Vermutung. Es wurden ja Leute hochgebeamt, bis zur Unterhaltung bestand durchaus die Möglichkeit, eine entsprechende Mindestzahl zusammenzustellen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:34, 15. Dez. 2012 (CET)
- Danke, Col. o'neill, für die schnelle Antwort. Ich sehe das auch so, dass es nur eine Vermutung ist, denn ich selbst habe keine Szene gefunden. Aber so, wie es mit der Anmerkung jetzt im Artikel steht, ist es, denke ich mal, akzeptabel.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:27, 15. Dez. 2012 (CET)
- Danke, Col. o'neill, für die schnelle Antwort. Ich sehe das auch so, dass es nur eine Vermutung ist, denn ich selbst habe keine Szene gefunden. Aber so, wie es mit der Anmerkung jetzt im Artikel steht, ist es, denke ich mal, akzeptabel.