| Administratoren | Bürokraten | CheckUser | Oversight | Anfragen | Forum |
|---|
Hier können die Administratoren mit Aufträgen gefüttert werden, die weitergehende Rechte benötigen.
Falls du einen Artikel zur Löschung vorschlagen willst, solltest du auf der Löschantrag-Seite einen neuen Antrag stellen. Vandalismusmeldungen gehören hier ebenfalls nicht hin! Dazu bitte StargateWiki:Vandalismus verwenden! Bewerbungen um Sichterrechte sind unter StargateWiki:Sichter/Anfragen zu erstellen.
Mögliche Aufträge könnten wie folgt lauten:
- Umbenennung deines Accounts in einen anderen Benutzernamen (wird von Bürokraten bearbeitet)
- Antrag auf Bot-Flag (wird von Bürokraten bearbeitet)
- Schützen/Freigeben von bestimmten Seiten
- Umbenennung von Dateien
- Konflikte zwischen Benutzern schlichten
- Wiederherstellen von Artikeln
- Eine Seite über eine Weiterleitung verschieben
- Artikel zusammenführen
Ein Administrator bzw. ein Bürokrat wird so schnell wie möglich deine Anfrage abarbeiten.
Erledigte Anfragen werden ins aktuelle Archiv
verschoben, Anfragen bis Februar 2012 sind im alten Archiv zu finden.
Aufträge
Disk-Archive für IPs sperren?
Aufgrund des in letzter Zeit häufiger aufgetretenen Vandalismus in Archiv-Seiten schlage ich vor, diese für IPs zu sperren. --D5B Offline - Diskussion 13:07, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn man Archiv-Seiten sperren möchte, muss man dies alles per Hand machen, denn über MediaWiki gibt es keine Einstellung um so etwas zu unterbinden, da es eigentlich nur ganz gewöhnliche Diskussionsseiten auf Benutzerunterseiten sind. Eine andere Möglichkeit um es zu sperren vor IPs, wäre wenn man die Archiv-Seiten nicht auf die Diskussionsseite der Unterseite kopiert sondern, auf die Benutzerunterseite, da dies ja nun ein Archiv muss es ja keiner mehr bearbeiten, von daher würde es passen, wenn es nur noch der Benutzer und die Admins bearbeiten könnten. So stehe ich mit meinen Vorschlag dazu.--Hammond Diskussion 13:12, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Dein Vorschlag ist nicht schlecht, aber leider nicht realisierbar, da du nicht jeden User fragen kannst, ob er bitte sein Archiv verlegen würde. --D5B Offline - Diskussion 13:16, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, das war mir klar, aber man könnte diese neue Methode ja einführen.--Hammond Diskussion 13:20, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Wäre mir persönlich nicht so lieb, sowas einzuführen. Zunächst einmal, weil es dann so aussehen würde, dass die einen es so, die anderen anders machen und man da nichts einheitliches mehr hat. Klar, es würde vlt. zwei Mal Vandalismus die Woche (wenn es denn hochkommt) verhindern, aber das ist es imo einfach nicht wert. Wenn jetzt jeden Tag irgendwelche Disk-Archive Angriffsziel wären wäre es was anderes, aber so sehe ich keinen Mehrwert. Es würde schlichtweg enorm wenig ändern. Wer möchte, kann sein Archiv ja mit einem user-tag versehen und es so einfach schützen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:24, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Theoretisch könnte man auch einfach einen NR für Archive machen und den dann für IPs sperren, aber da muss man eben auch alles wieder verlegen... --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 18:48, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Wäre mir persönlich nicht so lieb, sowas einzuführen. Zunächst einmal, weil es dann so aussehen würde, dass die einen es so, die anderen anders machen und man da nichts einheitliches mehr hat. Klar, es würde vlt. zwei Mal Vandalismus die Woche (wenn es denn hochkommt) verhindern, aber das ist es imo einfach nicht wert. Wenn jetzt jeden Tag irgendwelche Disk-Archive Angriffsziel wären wäre es was anderes, aber so sehe ich keinen Mehrwert. Es würde schlichtweg enorm wenig ändern. Wer möchte, kann sein Archiv ja mit einem user-tag versehen und es so einfach schützen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:24, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, das war mir klar, aber man könnte diese neue Methode ja einführen.--Hammond Diskussion 13:20, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Dein Vorschlag ist nicht schlecht, aber leider nicht realisierbar, da du nicht jeden User fragen kannst, ob er bitte sein Archiv verlegen würde. --D5B Offline - Diskussion 13:16, 11. Jul. 2013 (CEST)
Hilfe-NR für IPs sperren?
Ich schlage (u. A. aufgrund von Vandalismus an mehreren Hilfe-Seiten) vor, den Hilfe-Namensraum für IPs zu sperren, denn ich wüsste nicht, wieso eine IP die Hilfeseiten bearbeiten müsste. --D5B Offline - Diskussion 14:22, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Hab ich auch schon dran gedacht, aber ich bin da unschlüssig. Es wäre schon wieder etwas gegen das jeder-darf-bearbeiten-Grundprinzip eines jeden Wikis und auch IPs nehmen oft Fehlerkorrekturen vor (in welchem NR auch immer). Bei Vorlagen überwiegt eindeutig die Gefahr, denn das Ergebnis betrifft ja ggf. hunderte von anderen Artikeln. Aber hier... weiß ich nicht recht. Mal schauen, wie sich das weiter entwickelt. So oder so würde es nicht viel vom Vandalismus verhindern. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:30, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Naja die Hilfeseiten sind ja genau genommen nicht teil von dem, was im Stargate Wiki von der Web-Community aufgebaut werden soll, da die Seiten ja eigentlich schon alle fertig sind. Gerade das HANDBUCH sollte mAn vor Vandalismus geschützt sein, und ich kann mich auch an keinen IP-Edit im Handbuch erinnern. --D5B Offline - Diskussion 14:33, 25. Okt. 2013 (CEST)