StargateWiki:Usertreffen 2014

Liebe Community,

Wir werden am 30. August unser User-Treffen veranstalten. Um das Meeting sinnvoll zu strukturieren, macht es Sinn, eine vorläufige Tagesordnung anzulegen.
Von daher rufe ich alle Autoren dazu auf, sich Gedanken um wichtige Themen zu machen und diese hier schriftlich festzuhalten, sodass am Ende ein grober Ablauf steht.
Wir werden zwischen den Themenkomplexen sicherlich auch Zeit für private Gespräche finden.
Aber hier soll nun erstmal Inhaltliches gesammelt werden. Das Prozedere stelle ich mir wie folgt vor: wer einen Themenvorschlag machen will, erstellt hier einen neuen Abschnitt (== Überschirft ==).
Am Ende des Prozesses können wir uns dann hoffentlich auf einige Schwerpunktthemen einigen. Wenn beim Treffen dann noch Zeit bleibt, kann man natürlich auch spontan über andere Themen reden.
--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:43, 7. Jul. 2014 (CEST)

Vorangegangene Wiki-Diskussion

Teilnehmer

Vorschläge

Nach dem Serverumzug

Ich fände es nicht unsinnvoll, wenn wir beim Usertreffen zumindest im Groben besprechen, was so in etwa der Ablauf nach dem Umzug zur JP sein wird - bzw. was überhaupt alles zu tun ist. Also MediaWiki-Update (ggf. auch Update von Erweiterungen etc.), Einrichtung des Serverzugriffs für die Bürokraten, (Backups? - damit Rene sich auch darum nicht mehr alleine kümmern muss), all sowas. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:58, 8. Jul. 2014 (CEST)

In puncto Extensions und ob sie alle noch funktionieren könnt ihr mich fragen, hab das bei meinem TestWiki mal alles ausprbiert - Hammond hat meine Nummer, fragt einfach.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 21:35, 9. Jul. 2014 (CEST)

Nur dass Hammond ja auch nicht kommt... :D Abgesehen davon meinte ich hier eher die grundsätzliche Festlegung, was nun passiert - weniger die technischen Einzelheiten, wie das dann umzusetzen sein soll (was nicht heißt, dass man die vollkommen außer Acht lassen sollte). --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

14:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

Facebook

Hier bin ich mir ehrlich gesagt nicht ganz sicher ob es relevant genug ist, um es dort zu besprechen. Aber generell wäre eine Festlegung der Verwalter der Facebook-Seite, sowie der dort zu postenden Dinge nicht schlecht. Denn, wie Ghost hier schon sagte, „die Facebook-Seite ist eher abschreckend als gute Werbung“. Zumindest im Moment. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

Da müssen tatsächlich mal ein paar Grundsatzentscheidungen her --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:59, 8. Jul. 2014 (CEST)

Seh ich genauso - entweder macht man sie offiziell oder wir löschen sie, halboffiziell halte ich nicht für sinnvoll (vor allem wegen Impressumspflicht etc.).--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 21:35, 9. Jul. 2014 (CEST)

Auf jeden Fall!--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 16:02, 3. Aug. 2014 (CEST)

Exzellente Artikel

Octavius1200 hat es hier schon geschrieben: Man sollte sich vielleicht nochmal einige Gedanken zum Titel "Exzellenter Artikel" machen. Mehr als vollständig - wie viel mehr? All sowas. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:14, 7. Jul. 2014 (CEST)

Jap. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 17:20, 31. Jul. 2014 (CEST)

--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 16:01, 3. Aug. 2014 (CEST)

Neue Stargate Filme

Wie Col. o'neill neulich erwähnte sollte auch auf jeden Fall besprochen werden, wie wir die neuen Stargate Filme hier im Wiki aufnehmen und sie Kanon-technisch behandeln. --Octavius1200 20:55, 7. Jul. 2014 (CEST)

Auf jeden Fall. Auch wenn das wahrscheinlich noch mindestens zwei Jahre dauert, bis da irgendein relevanter Content zusammenkommt, den man in anderen Artikeln unterbringen könnte/müsste. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

14:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

Bericht

Da ich ja nicht dabei bin, fände ich es nett, wenn jemand alle besprochenen Punkte zusammenfassen und als Bericht hier veröffentlichen könnte. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 21:35, 9. Jul. 2014 (CEST)

Klar, das ist - denke ich - auch selbstverständlich. Alle Entscheidungen und erzielten Ergebnisse betreffen ja schließlich das ganze Wiki und sollten diesem bzw. der Userschaft dementsprechend dann auch zugänglich gemacht werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

14:47, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ein paar Grundsatzgeschichten zur Hierarchieordnung im Wiki

In den letzten paar Jahren bis Monaten gab es hier und da öfters mal Unstimmigkeiten, was die Hierarchieordnung im Wiki bzw. die grundsätzlichen Befugnisse und Entscheidungsgewalten der einzelnen Benutzergruppen angeht. Diese Unstimmigkeiten sind ja teils sogar ziemlich eskaliert (wenn auch zum Glück in letzter Zeit nicht mehr) und mir scheint, dass das grundsätzliche Thema immer noch nicht wirklich völlig vom Tisch ist, weshalb man das Usertreffen ja ziemlich gut als Möglichkeit nutzen kann, da ein paar grundsätzliche Dinge zu klären und ggf. zu überdenken. So kann man künftig hoffentlich solche "Diskrepanzen" vermeiden und vernünftig weiter zusammenarbeiten - ohne sich da dauernd mit sowas rumärgern zu müssen. Ich nehme auch mal an, dass das im Interesse des Großteils, wenn nicht gar der gesamten Community hier ist. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:36, 30. Jul. 2014 (CEST)

Finde ich gut, das ist der beste Ort, um sowas zu diskutieren. --D5B ^Offline^{- Diskussion} 17:20, 31. Jul. 2014 (CEST)

Stimme auch ich zu. Sowas kann man am besten nur direkt ausdiskutieren.--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 16:01, 3. Aug. 2014 (CEST)