StargateWiki:Löschantrag

Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

USAS 12

Der Artikel beschreibt die selbe waffe wie AA12, ich habe die informationen zusammen in AA12 geschrieben also kann der USAS 12 gelöscht werden. --stuhl76 13:34, 14. Apr. 2008 (UTC)

--Zacken200 15:46, 14. Apr. 2008 (UTC)

Würde ein redirect einbauen aber ansonsten Switzerkaese 16:53, 14. Apr. 2008 (UTC)

Bin für ein redirect statt Löschung. -- Salmalin ✉ 17:03, 15. Apr. 2008 (UTC)

Auch gut. --stuhl76 17:37, 15. Apr. 2008 (UTC)

Ich habe es jetzt so gemacht: AA12 (Schrotflinte) verschoben nach AA12 - ein Namenszusatz ist hier nicht nötigt. USAS 12 habe ich zu einer Weiterleitung gemacht da der Begriff auch im Artikel AA12 vorkommt. Ich hoffe ich habe auch alle Verweise AA12 (Schrotflinte) und USAS 12 umgestellt. -- Benutzer:Rene/sig 19:32, 15. Apr. 2008 (UTC)

Schildemitter

Noch ein Artikel, der sich mit einem besseren überschneidet. Atlantis#Schutzschild --Fabian 18:17, 23. Mär. 2008 (UTC)

Verschieben in Braevens Privatbesitzt, der kümmert sich um die Eingliederung --Martin 18:21, 23. Mär. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich arbeite zwar gerade an einem neuen Atlantis Artikel aber ich will sowas nicht in meinem Benutzerraum. Ich werde zwar den artikel mit einarbeiten und die Bilder übernehmen aber bis es so weit ist, kann noch etwas dauern. --Braeven 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)

Ist das nicht etwas zu kurz gedacht. Schildemitter bauen Schutzschirme auf. Die hat aber nicht nur Atlantis. Somit sollte man den Artikel besser etwas allgemeiner schreiben und nicht in Atlantis integrieren. -- Benutzer:Rene/sig 21:30, 13. Apr. 2008 (UTC)

Wraith Transportschiff

Redirect nach Wraith-Versorgungsschiff --Martin 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung. Beide Artikel sind sehr dürftig aber Wraith-Versorgungsschiff trifft es besser und ist auch über Objekte verlinkt. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Vereinen und Weiterleitung machen--Braeven 13:47, 23. Mär. 2008 (UTC)

Hive-Bewusstsein

Gehört in den Artikel Wraith --Braeven 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- Salmalin ✉ 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)

Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel Hive-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff Kollektives Bewusstsein passender.

--Gatekeeper 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Sammlung Asuraner

• Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate)
• Satellit (mit Stargate)
• Replikatorenstadt
• Gefängniszelle

Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --Braeven 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Hat jemand Zeit es aufzuarbeiten? Ich lösche wenn die Infos verarbeitet sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich würde gerne(in nächster Zeit) eine Artikel über die Gefängiszelle bzw. speziell Artikel über Orte in Atlantis machen weil ja im Layout(auf den Episodenseiten) immer Orte in Atlantis verlangt werden und die meistens leer sind.--Nimrod 13:21, 29. März.2008 (CET)

Ich bin dafür das keines der Artikel gelöscht wird ich würde mich gerne um den Artikel Replikatorenstadt kümmern dafür wäre es nicht schlecht wenn ich den in meinen Benutzerraum verschieben könnte allerdings weis ich nicht wie das geht? kann mir da jemand helfen? --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 10:26, 13. Apr. 2008 (UTC)

Der Artikel Replikatorenstadt sollte gelöscht werden und in den Artikel zu Asuras eingabut werden. Ein eigener Artikel ist überflüssig oder machen wir jetzt für jeden Stein eines Planeten einen Artikel? --Braeven 14:03, 13. Apr. 2008 (UTC)

Du hast recht ich hab den Artikel mal kurz überflogen eigentlich ist da alles enthalten!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 14:50, 14. Apr. 2008 (UTC)

Bilder zu SGA 4x18

Bild:The kindred part 1.jpg,Bild:The kindred part 1.1.jpg,Bild:The kindred part 1.2.jpg

Sinnlose Episodenbilder mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)

() zu allen drei. Aber die Bilder stehen noch im Artikel also entweder Ersatz hochladen oder dort löschen. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich haben noch drei weitere gefunden, die von Part 2 (SGA 4x19) sind.

Bild:The kindred part 2.jpgBild:The kindred part 2.2.jpgBild:The kindred part 2.1.jpg

--Zacken200 20:27, 14. Apr. 2008 (UTC)