StargateWiki:Löschantrag
Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.
Artikel markieren
Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.
Format der Anträge
Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!
Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung,
- Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein,
- Abwartend
Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.
Erledigt
Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf einer der Archivseiten verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden such unter:
Löschanträge
Panzerfaust
Irrelevant. Das Teil kommt zwei mal vor. Könnte man IMO in Waffen einbringen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 11:21, 14. Okt. 2009 (CEST)
M72 LAW
Überhaupt kein Bezug zu Stargate.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 13:49, 14. Okt. 2009 (CEST)
Waffen
Die Punkte oben sollte man zusammen mit den anderen Waffenartikeln betrachten. Wir haben eine ganze Menge an Waffenartikeln auch wenn diese Waffen teilweise nur in einer Folge benutzt werden. Man müsste also entweder alle löschen oder alle behalten. Da bin ich aber doch für behalten. Gründe dafür sind: Die Waffen kommen in Stargate vor, es ist schade um die Arbeit (die Artikel sind meistens sehr ordentlich) und ich hasse die deutsche Wikipedia in der alles gelöscht wird das nicht mindestens in drei anderen Universallexika vorkommt. Dabei sollten die Artikel sich aber wirklich auf das wesentliche beschränken. Für weitere Informationen kann man ja Links angeben. -- Rene Admin - Rückmeldung 14:02, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Stimmt schon alles, aber trotzdem ist die Relevanz für Stargate fragwürdig.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:11, 14. Okt. 2009 (CEST)
LA abgelehnt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·] 09:04, 15. Okt. 2009 (CEST)