Da stimmt was nicht. Bei der SG-1 Folge in der das Gerät vorkam gab es nur einen einseitigen Tausch, jetzt ist es ein Austausch! Häää? --79.200.134.205, 21:46, 18. Nov. 2009 (UTC) (Signatur nachgetragen von Philipp)
- das lag an den armbändernund daran das der stein in der andren galaxie nicht aktiviert war--87.163.226.54, 22:02, 18. Nov. 2009 (CET) (Signatur nachgetragen von Philipp)
- sicher? Beleg? Woher weißt du das, oder nur eine Idee?
- Hast du noch nie Handys mit unterschiedlichen Funktionen gesehen? Warum sollen Antikerkommunikationsgeräte alle auf dieselbe Art und Weise funktionieren? Vielleicht hatte auch das SG1-Gerät eine Funktionsstörung. Da kann es soviele mögliche Gründe für geben, dass man das nicht als Fehler ansehen kann.--Indigo 23:52, 18. Nov. 2009 (CET)
- Eine sehr naheliegende Erklärung wäre bspw. auch die Entfernung. IN SG-1 wurde das Gerät über eine weitaus größeer Distanz eingesetzt, zur Kommunikation zwischen 2 Galaxien mit wer weiß wie vielen Millionen Lichtjahren dazwischen. Da reichte die Leistung nur aus, um den Initiator der Verbindung in eine Zielperson zu projizieren, nicht aber, diese Zielperson noch zurück zu projizieren. Hier wurde das Gerät innerhalb einer Galaxie eingesetzt, das erheblich weniger Distanz. Da war das Gerät in der Lage, beide Personen auszutauschen.--SilverAngel Admin | Kontakt 13:46, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hast du noch nie Handys mit unterschiedlichen Funktionen gesehen? Warum sollen Antikerkommunikationsgeräte alle auf dieselbe Art und Weise funktionieren? Vielleicht hatte auch das SG1-Gerät eine Funktionsstörung. Da kann es soviele mögliche Gründe für geben, dass man das nicht als Fehler ansehen kann.--Indigo 23:52, 18. Nov. 2009 (CET)