Vielleicht sollte man die Vorschläge nicht einfach ändern, während schon darüber diskutiert wird. --Driver2 02:26, 31. Dez. 2009 (CET)
Vorschlag 1
Vorschlag 2
--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 13:03, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ich bin auch für das Logo! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:06, 30. Dez. 2009 (CET)
- me2 --Gutschey 13:08, 30. Dez. 2009 (CET)
- --Stargate Fan AdminDiskussion 19:50, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ich auch! Ich auch! --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 20:02, 30. Dez. 2009 (CET)
- , aber was ist das für ein Ball?--Clusidc 22:23, 4. Jan. 2010 (CET)
- @ Clusidc: Das ist ein Kino aus Stargate Universe.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 23:01, 4. Jan. 2010 (CET)
- @ Clusidc: Das ist ein Kino aus Stargate Universe.
- , aber was ist das für ein Ball?--Clusidc 22:23, 4. Jan. 2010 (CET)
- Ich auch! Ich auch! --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 20:02, 30. Dez. 2009 (CET)
- --Stargate Fan AdminDiskussion 19:50, 30. Dez. 2009 (CET)
- me2 --Gutschey 13:08, 30. Dez. 2009 (CET)
Kino entfernt und das Logo generell verbessert. Nun ist es mMn sehr gut und könnte übernommen werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:53, 13. Jan. 2010 (CET)
- Finde es immernoch gut, wenn nicht sogar besser... --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 20:01, 13. Jan. 2010 (CET)
- Sehr gut so sieht es doch gleich viel besser aus Cronos 21:21, 13. Jan. 2010 (CET)
- Sieht gut aus.--CF 02:21, 15. Jan. 2010 (CET)
- Das Logo wirkt besser als das aktuelle. Allerdings war die eigentliche Idee etwas aus jeder der Serien zu benutzen, was sicher schwer ist da das Bild klein bleiben muss. Außerdem gefällt mir das abgerissene Ende des Stargates nicht so richtig. Na mal sehen... --Rene Admin - Rückmeldung 09:08, 15. Jan. 2010 (CET)
- Hast du eigentlich irgendeine Vorstellung von der stundenlangen Arbeit die dahintersteckt? Aber sowas wird ja hier nicht gewürdigt Wem es nicht gefällt, der soll es erstmal besser machen. Egal... Jedenfalls hab ich das linke Ende des Stargates etwas verblassend dargestellt, sodass dieses nicht mehr abrupt abbricht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:06, 15. Jan. 2010 (CET)
- Ich kann mir denken das so etwas viel Arbeit macht, ich habe auch schon einige Stunden mit solchen Sachen verbracht. Wenn das aber bedeutet das ich zu dem Logo nur - „Ach ist das toll“ - sagen darf dann bitte: <gekünstelt>Ach ist das toll<gekünstelt>.
- So jetzt mal im Ernst. Ich habe doch gesagt das ich deinen Entwurf besser finde als das aktuelle Logo. Trotzdem wollte ich noch mal daran erinnern das wir(ich) mal überlegt habe von jeder Serie ein Objekt einzubinden. Wenn es nicht geht, habe ich ja auch schon gesagt, dann geht es eben nicht. Trotz aller Arbeit die Zacken am Stargate gefallen mir einfach nicht. Die stehen so sinnlos in den freien Raum. Die neue Version ist da schon bedeutend besser. --Rene Admin - Rückmeldung 14:28, 15. Jan. 2010 (CET)
- Man könnte eventuell unten links noch etwas platzieren, dennoch sieht das dann mMn nicht gut aus, sondern überfüllt das Logo. Gerade ein dunkles Onjekt, wie das Kino passt einfach nicht zu den sonstigen Blautönen. Ich bin mit meinem Logo sehr zufrieden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:41, 15. Jan. 2010 (CET)
- Hast du eigentlich irgendeine Vorstellung von der stundenlangen Arbeit die dahintersteckt? Aber sowas wird ja hier nicht gewürdigt Wem es nicht gefällt, der soll es erstmal besser machen. Egal... Jedenfalls hab ich das linke Ende des Stargates etwas verblassend dargestellt, sodass dieses nicht mehr abrupt abbricht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:06, 15. Jan. 2010 (CET)
- Das Logo wirkt besser als das aktuelle. Allerdings war die eigentliche Idee etwas aus jeder der Serien zu benutzen, was sicher schwer ist da das Bild klein bleiben muss. Außerdem gefällt mir das abgerissene Ende des Stargates nicht so richtig. Na mal sehen... --Rene Admin - Rückmeldung 09:08, 15. Jan. 2010 (CET)
- Sieht gut aus.--CF 02:21, 15. Jan. 2010 (CET)
- Sehr gut so sieht es doch gleich viel besser aus Cronos 21:21, 13. Jan. 2010 (CET)
Hintergrund
Wo wir gerade bei einem Logo sind, könnte man eventuell auch über den Wiki-Hintergrund nachdenken. Wir benutzen standardmäßig dieses Bild [1], also wie in der Wikipedia. Nun könnte man dieses allerdings, wie auch andere Wikis es machen, durch ein neues Bild ersetzen. Diese Idee wollte ich hier einfach mal kundtun. Ein Hintergrundmotiv, welches farblich mit dem Skin des Wikis übereinstimmen könnte wäre beispielsweise dieses. Auf Wikihintergrund würde es dann so aussehen (Das Logo habe ich farblich angepasst. Außerdem müsste der Sidebartext über den 5 Spalten weiß dargestellt werden). Was haltet ihr grundsätzlich von so einer Idee.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 16:26, 1. Jan. 2010 (CET)
- Ich find das sieht cool aus! --BC-304 Daedalus 18:39, 1. Jan. 2010 (CET)
- Mir gefällt es auch. --Gutschey 19:57, 1. Jan. 2010 (CET)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:16, 3. Jan. 2010 (CET)
- Jup, aber ein paar Grafikfehler wirds schon geben... aber trotzdem von Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 18:43, 3. Jan. 2010 (CET)
- , aber man könnte mal ausprobieren, wie es aussehen würde, wenn man alles weiße(also sidebar und wikibereich)z.B blau macht und dann den Text weiß o.ä.--Clusidc 22:20, 4. Jan. 2010 (CET)
- Jup, aber ein paar Grafikfehler wirds schon geben... aber trotzdem von Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 18:43, 3. Jan. 2010 (CET)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:16, 3. Jan. 2010 (CET)
- Mir gefällt es auch. --Gutschey 19:57, 1. Jan. 2010 (CET)
OK, ich ziehe meinen Vorschlag zurück. Das Bild was wir im Hintergrund haben wirkt sowieso seriöser.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 08:26, 15. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe auch schon mal mit dem Hintergrundbild gespielt aber das ist nicht so einfach. Das Bild sollte möglichst blass sein, um nicht von der Seite abzulenken, etwas zum Thema enthalten und das an möglichst vielen Stellen da man ja sowieso nur wenig davon sieht und die Dateigröße sollte gering sein. Ich bin zu dem Schluss gekommen das, da man wenig davon sieht, ein anderes Bild kaum Sinn macht. Die Idee mit dem Skin ist gut aber über Anfänge bin ich nie hinausgekommen. Es gibt leider sehr viel zu beachten einmal weil alle Erweiterungen funktionieren sollen und die Monobook Seite verflucht verschachtelt ist.--Rene Admin - Rückmeldung 09:15, 15. Jan. 2010 (CET)
Noch ne Idee
Da es sich als schwierig erweist jede Serie in das Logo zu packen (meine Versuche sind bisher eher bescheiden ), ist mir die Idee gekommen mehrere Logos zu verwenden. Man könnte zB für jede Serie ein eigenes Logo anlegen und diese werden dann zufällig angezeigt. Wie findet ihr das? Für Atlantis hätte ich eine ganz gute Idee nur bekomme ich da eben SG1 und SGU nicht unter --Rene Admin - Rückmeldung 00:30, 20. Jan. 2010 (CET)
- Finde ich gut. Es müssen ja nicht nur Bestandteile einer Serie im Logo sein. Man könnte zum Beipiel auch mein jetziges Logo verwenden und alternativ noch andere Kompositionen erstellen. Ich mach mich mal an die Arbeit.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 09:40, 20. Jan. 2010 (CET)
-
Ohne Flugobjekt
-
mit Dart
-
mit F-302