Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv3

Profil

E-Mail

Diskussion

Logs

Beiträge

Projekte

Archiv

Information

Hierhin werden alle fertigen Diskussionen von meiner Diskussionsseite verschoben. Weil ich möchte, dass niemand auf dieser Seite diskutiert, habe ich die sie geschützt. Bitte um Verständnis. Danke. Philipp

Vorlage:Panorama

Wozu war sie gut? Warm hast du sie gelöscht? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:34, 23. Jan. 2010 (CET)

Ist doch egal. Ich hab sie ein paar Minuten später erst erstellt. Sie sollte ein Panorama erzeugen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:35, 23. Jan. 2010 (CET)

Und warum hast du sie gleich gelöscht? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

18:37, 23. Jan. 2010 (CET)

Ganz einfach: Weil die css-Befehle nicht mit der Wiki-Syntax kompatibel sind.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:41, 23. Jan. 2010 (CET)

Achso. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

18:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Nochmal zu Benutzer_Diskussion:Philipp/Archiv2#Stargate_The_Ark_of_Truth

Ich hab jetzt 'nen neuen Pc mit 21 Zoll... Ab heute werde ich keine Artikel mehr verzerren! lg --Claudi-fee 16:40, 24. Jan. 2010 (CET)

Cool und willkommen im Club. Bei großen Monitoren macht die ganze Wikiarbeit IMO mehr spaß. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:49, 24. Jan. 2010 (CET)

*heul* Der PC is einmal beim Daten kopieren eingefroren und danach ging er net mehr an, weil ich anscheinend irgendeine Einstellung von meinem Dad aus Versehen rückgängig gemacht habe... Man Dad hat ihn wieder platt gemacht, Win 7 runter, die Firma will den net reparieren und XP drauftun... Und jetz is der Riesenmonitor grad an den Laptop angeschlossen mit dessen Mini-Auflösung, also Notebookmonitor und der hier zeigen genau des gleiche an. --Claudi-fee 16:57, 25. Jan. 2010 (CET)

Nochmal wegen dem Bildschirm

Nur um den Unterschied hervorzuheben:

Dein Ausblick...
...und meiner.

Ich hoffe ich nerve nicht. Aber ich ticke aus!

Thema beendet!

lg --Claudi-fee 18:51, 28. Jan. 2010 (CET)

Mhh... Das ist mist. Mein Screen sieht aktuell so aus --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 20:33, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Downloadfreedisneyringtones724

Der hat genau 30 Zeichen, daher ist es kein Verstoß und ich habe ihn wieder entsperrt und deine Änderungen, die diesbezüglich nun nicht mehr gültig waren rückgänig gemacht. Bitte zähle das nächste Mal genau nach. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:46, 30. Jan. 2010 (CET)

~~Bist du so dumm oder tust du nur so.~~ Der Name ist eindeutig zu lang. Wie bürokratisch und pingelig kann man eigentlich sein. Du hast nicht einfach irgendwelche Sperren von mir aufzuheben Außerdem ist das ein Werbename mit einer urheberrechtlich geschützten Firma "Disney" und daher sowieso verboten--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:59, 30. Jan. 2010 (CET)

Man kann sich jetzt darüber streiten, ob die Aussage aus den Regeln >30 oder >=30 meint. Nichtsdestotrotz ist der Name ungeeignet. Auch wenn es so nicht explizit in den Regeln steht, aber Namen mit einer Werbebotschaft, und nichts andere ist "Download free Disney Ringtones", gehören meiner Meinung nach nicht als Benutzernamen in ein Wiki. Ich werde daher dem Benutzer auf seiner Diskussion nahelegen, sich einen anderen Namen zu wählen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:04, 30. Jan. 2010 (CET)

PS: Philipp, deinen ersten Satz halte ich für ausgesprochen unangemessen. Komm bitte von dieser Überheblichkeitsnummer runter. Col. O'neil ist genauso ein Admin wie du.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:04, 30. Jan. 2010 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikten: Erstens: Ich verbitte mir solche „Beleidigungen“. Zweitens: Das mit dem Firmennamen sehe ich ein. Drittens: In der Anmeldung steht:

Nicht erlaubt sind:
* Benutzernamen, die länger als 30 Zeichen sind.
* Benutzernamen, die überwiegend aus GROSSBUCHSTABEN bestehen.

Länger als 30 Zeichen. Der Name ist genau 30 Zeichen lang und damit genaugenommen kein Verstoß! Die Sperrung bleibt wegen dem Firmenzeugs, aber das mit den Zeichen... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 30. Jan. 2010 (CET)

P.S.: Wie war das oben auf dieser Seite mit Ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:07, 30. Jan. 2010 (CET)

Tut mir leid wenn ich manchmal das ausspreche was ich denke, aber ich bin über solche unnötigen Sperraufhebungen nicht gerade erfreut. Man sollte einfach mal die Arbeit seiner Mit-Admins respektieren und nicht immer alles besser wissen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:08, 30. Jan. 2010 (CET)

Es ist auch die Aufgabe von Admins, fehlerhafte Entscheidungen anderer Benutzer (inklusive Admins) zu korrigieren. Natürlich wäre es besser gewesen, dich vorher darauf anzusprechen, ansonsten hat er aber nichts Falsches getan.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:12, 30. Jan. 2010 (CET)

Nach Bearbeitungskonflikt: Ich habe mir das mit der voreiligen Sperrung so gedacht: Stell dir vor, du meldest dich an, mit bewusst genau 30 zeichen, da es kein verstoß ist und nimmst irgendeinen Namen (gut, es ist wahrschienlich dass die Werbung absicht war aber naja...). Du willst eine Seite bearbeiten und wurdest gesperrt. Wie will er dann sagen, wie er sich das gedacht hat? Wie kann er dann fragen, was er falsch gemacht hat? Garnicht, also habe ich ihn entsperrt, zumal es in meinen Augen vorerst kein Verstoß war. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:14, 30. Jan. 2010 (CET)

@SilverAngel:Doch! In der Wikipedia, in der ich auch ab und zu mitarbeite, ist es eine Art Beleidigung, einfach irgendwelche Entscheidungen anderer Admins rückgängig zu machen. Da gibt es erstmal eine Sperrprüfung und der sperrende Admin wird vor einer Entsperrung angesprochen. Außerdem kann man ja wohl erkennen, wie lang der Name ist und wie störend er wirkt. Und auf ein Zeichen mehr oder weniger kommt es da auch nicht an. Das ist für mich in dieser Sitaution einfach nur mangelhaftes Urteilsvermögen gewesen. Punkt. Das ist meine Meinung und ich bleibe dabei.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:16, 30. Jan. 2010 (CET)

@Philipp: Also, als Beleidigung habe ich das nicht gemeint, sollte das so rübergekommen sein, entschuldige ich mich dafür. Außerdem bin ich auch ein Admin, mit somit in etwa den gleichen Rechten wie du. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:20, 30. Jan. 2010 (CET)

Es geht nicht um technische Rechte, sondern um die Art und Weise, wie man sie einsetzt. Wenn ich jemanden sperre denke ich mir etwas dabei (was ich als nach bestandenem Abitur und als zukünftiger Student wohl ganz gut kann). Nun kann ich es einfach nicht akzeptieren, dass andere Admins dem Glauben einheimgefallen sind, dass sie mich bevormunden können. So siehts aus.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:25, 30. Jan. 2010 (CET)

<nachvornerutsch>Das glaube ich, wie ich vorher schon erklärte, nicht, sondern ich habe mir ebenfalls etwas dabei gedacht, und ein Fehler hätte jedem unterlaufen können, auch dir. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:31, 30. Jan. 2010 (CET)

Ende der Diskussion! Da ich nicht schon wieder auf einen Streit aus bin, beende ich hiermit die Diskussion. Ich würde vorschlagen, dass jeder Admin zukünftig vor einer Entsperrung den sperrenden Admin um Rat fragt und nicht wild drauflos revidiert. So können Missverständnisse im Voraus geklärt werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:34, 30. Jan. 2010 (CET)