Benutzer Diskussion:Philipp

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Profil
Profil
Mail
E-Mail
Diskussion
Diskussion
Artikel
Logs
Beiträge
Beiträge
Projekte
Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.

  • Ich behalte es mir vor, die Beiträge unerwünschter Benutzer kommentarlos zu entfernen. Hausverbot hat der Benutzer Diamond001.
  • Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Ansonsten wird der Kommentar entfernt.
  • Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.
  • Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird.
    Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten.
  • Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst.
  • Alte Diskussionen finden sich im Archiv.

^Aufstieg

Hallo, wäre es möglich bei dem Artikel Aufstieg noch bekannte Aufgestiegene(+ Morgan LaFay) und ein Bild des Aufstieges hinzuzufügen oder wurde dies bereits schon in einer Diskussion geklärt?--Ofdasche 21:29, 22. Feb. 2010 (CET)

Its a wiki. Alles ist möglich. Du kannst die Informationen gerne einbauen---Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 21:31, 22. Feb. 2010 (CET)

Sinnvolle Dateigrößen

Du hast die Datei:TV klein.png hochgeladen. Wie der Name schon sagt soll es ein kleines Bild eines Fernsehers sein. Benutzt wird eine Darstellung mit 25x25 px in der Vorlage:TV Titel. War es da nötig die Datei in einer Größe von 2000x2000px hochzuladen? Es bringt doch auch keinem etwas an Informationen wenn er sich die große Version ansieht. Bitte etwas bedacht bei der Auswahl der Auflösung wählen. Bei Bild aus Episoden ist es durchaus sinnvoll diese größer hochzuladen damit man sich diese genauer ansehen kann. Aber Symbole kann man doch in der eingesetzten Auflösung hochladen oder? --Rene Admin - Rückmeldung 17:40, 23. Feb. 2010 (CET)

Ja das kann man aber ich hatte vorhin keine Lust die Datei zu skalieren , habs aber jetzt dennoch getan!--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 18:33, 23. Feb. 2010 (CET)
Was jetzt nicht mehr viel bringt da die Datei ja auf dem Server bleibt. Zumindest bis auf weiteres. Ist nicht so schlimm aber es ist mir halt gerade so aufgefallen. --Rene Admin - Rückmeldung 21:47, 23. Feb. 2010 (CET)

^Tyolus-Sperre

Ich habe die Sperre der IP mal abgeändert, und ihm/ihr ermöglicht, ein Benutzerkonto zu erstellen. Ich gehe davon aus, dass es einfach nur Unwissenheit im Umgang mit MediaWiki ist, und keine böse Absicht.--SilverAngel Admin | Kontakt 18:42, 23. Feb. 2010 (CET)

Vielen dank dafür und vor allem für die Ansprache der IP. Ist die Lemma-Sperre für dich in Ordnung?--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 18:44, 23. Feb. 2010 (CET)
Für den Moment schon. Aber wir sollten die Sperre dann recht bald auch wieder aufheben.--SilverAngel Admin | Kontakt 18:46, 23. Feb. 2010 (CET)
Hab den Schutz mal auf eine Woche gesetzt. Das sollte fürs erste genügen.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 18:48, 23. Feb. 2010 (CET)

^Vorlage:Box

Man könnte auch Vorlage:Box umstellen statt Vorlage:Hinweisbox, Vorlage:Dieser Artikel, etc. Die anderen Vorlagen basier(t)en extra auf Vorlage:Box, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu erreichen bzw. um alle auf einmal ändern zu können.--CF 00:58, 24. Feb. 2010 (CET)

Hätte, hätte Fahrradkette... ich hab mir dabei schon etwas gedacht und absichtlich ganz explizit diese Vorlagen verändert. Dem liegt zugrunde, dass ich für die Artikelvorlagen ein Design schaffen wollte, welches nicht so aufdringlich wie die Boxen wirkt. Zudem wäre es utopisch zu glauben, dass alle damit einverstanden wären, wenn ich die Vorlage:Box verändere, da sie vielfach in anderen Namensräumen verwendet wird.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 13:57, 24. Feb. 2010 (CET)

^Vorlage:Episodenbeschreibung

Ich wusste jetzt nicht genau, wo ich das einbringen soll, also frage ich dich.

In der Vorlage zur Episodenbeschreibung ist die aktuelle Reihenfolge der Unterthemen so festgelegt:

Zusammenfassung
Wichtige Stichpunkte
Hintergrundinformationen
Dialogzitate
Links und Verweise
Probleme, offene Fragen
Weitere Informationen
Staffelnavigation

Worauf ich nicht hinaus will, aber was unter Anderem fehlt, ist in der Hinweisbox die Zeile "Promo" für den Trailer, unten die Quellen ("ShowRef") und das Unterthema "Medien", in dem, nachweislich im exzellenten Artikel SG1_10x03SG1 10x03 Das Pegasus-Prinzip, Bilder von erwähnenswerten Szenen, interessante Details, Spezial-Effekte, etc. gezeigt werden, im Gegensatz zu den vorwiegend vorstellungsunterstützenden Bildern in der Zusammenfassung.

Diese Reihenfolge stört mich ein wenig, da z. B. die Dialogzitate, die direkt mit der Episode und somit auch mit der Zusammenfassung zusammenhängen, erst nach den Hintergrundinformationen genannt werden. Gleiches gilt für die Medien.

Ich würde deshalb in etwa diese Reihenfolge bevorzugen:

Zusammenfassung
Wichtige Stichpunkte
Dialogzitate
Medien
Hintergrundinformationen
Links und Verweise
Probleme, offene Fragen
Weitere Informationen
Staffelnavigation
Quellen

Jetzt zu meiner eigentlich Frage: Dürfen auch normale Benutzer diese Vorlagen ändern?, Wer entscheidet über diese Reihenfolge? (Wenn das jeder wie beliebig ändert, dann artet das doch irgendwann in einem Streit aus hin — her — hin — her), Oder gibt es dazu irgendwelche Vorgaben?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass manche Artikel unterschiedlich aufgebaut sind, auch weil unterschiedliche Versionen dieser Vorlage verwendet wurden.

--Claudi-fee 14:30, 24. Feb. 2010 (CET)

Am besten schreibst du diese Zeilen auf die Wiki-Diskussion. Ich persönlich kann deine Argumente gut nachvollziehen und finde deine Idee ganz gut.--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 14:34, 24. Feb. 2010 (CET)
Vielen Dank. --Claudi-fee 15:00, 24. Feb. 2010 (CET)