Benutzer Diskussion:SilverAngel

SilverAngels Diskussion

Hallo und willkommen auf meiner Diskussionsseite. Dies ist die einfachste Möglichkeit, mich zu erreichen, wenn irgendwas mit mir besprochen werden soll.

Ein paar Hinweise:

• Bitte erstellt für neue Themen einen neuen Abschnitt mit einer passenden Überschrift der Gliederungsstufe ==
• Neue Themen gehören ans Ende der Seite, damit sie leicht zu sehen sind
• Jeder Beitrag muss mit --~~~~ signiert werden

Gruß SilverAngel

Archiv

Ältere Diskussionsbeiträge sind archiviert und hier zu finden.

kleiner Kritikpunkt

Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn du die alten Versionen der Handbuchseiten wieder mit hergestellt hättest, denn jetzt hat sich mein Edit-Count schlagartig um glatte 200 gesänkt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 14:27, 22. Jan. 2010 (CET)

Armer Philipp! Nicht ernst gemeint. lg --Claudi-fee 15:37, 31. Jan. 2010 (CET)

Hi. Ich habe mal...

...die Vorlage:Mentorbabel entwickelt. Die kannst du in deiner Benutzerseite einbauen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:07, 4. Feb. 2010 (CET)

Ich bin noch am Überlegen, was ich damit mache. Unter "Vorlieben und Abneigungen" passt es ja eigentlich nicht. Siehe auch hier.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 18:33, 4. Feb. 2010 (CET)

Da es umgestellt wurde, kannst du es reintun. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:28, 5. Feb. 2010 (CET)

Hat er doch bereits getan--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 12:31, 5. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, hat er. Philipp, wieso benutzt du eine andere Vorlage? Du wirst ebenfalls nicht angezeigt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:49, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich benutze keine andere Vorlage. Die Vorlage ist in der Seite Benutzer:Philipp/about eingebunden. Da CF die Vorlage so umprogrammiert hat, dass Unterseiten nicht angezeigt werden, stehe ich dort nicht drin. Aber ich füge die Kategorie jetzt mal nachträglich in mein Profil ein.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 13:14, 5. Feb. 2010 (CET)

Aso, OK. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:16, 5. Feb. 2010 (CET)

falsche benutzung der Infobox

Tut mir leid, ich hab nach einer vorlage gearbeitet, und keine für Benutzer gefunden, da habe ich die vorlage für personen übernommen. Ich ändere das selbstverständlich sofort.--Hrairroo (Diskussion) 20:45, 14. Feb. 2010 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Kein Thema, passiert öfters mal.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 20:47, 14. Feb. 2010 (CET)

if-Funktion

Hi SilverAngel!

Weißt du wie man die Vorlage:Gesperrter Benutzer so programmieren kann, dass man beim Weglassen des ersten Parameters (also {{Gesperrter Benutzer}}), nicht erst {{Gesperrter Benutzer|}} eingeben muss, damit durch die if-Funktion {{#if: {{{1}}} | {{{1}}} | dauerhaft }} einfach das Wort "dauerhaft" benutzt wird?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:11, 18. Feb. 2010 (CET)

In diesem Fall sollte man auf die if-Funktion in dieser Form ganz verzichten, und einfach nur ein {{{1|dauerhaft}}} benutzen. Damit wird wer Parser den Wert des 1. Parameters verwenden, und sollte es keinen geben, wird er das Wort dauerhaft einsetzen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 17:28, 18. Feb. 2010 (CET)

Rechtschreibfehler

Hallo.
Du hast bei deinem Edit am Artikel StargateWiki:Stargate Universe Ideen einen kleinen Rechtschreibfehler gemacht. Du hast "Seite" im letzten Satz klein geschrieben. Ich sage dir das nur, da ich nicht die Berechtigung habe, den Artikel zu editieren.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:43, 25. Feb. 2010 (CET)

Ist korrigiert, danke.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 16:46, 25. Feb. 2010 (CET)

Shuttle

Das Shuttle, welches der Artikel den du eben wiederhergestellt hast suggeriert, ist wenn mich nicht alles täuscht ein Shuttle der Destiny--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:22, 4. Mär. 2010 (CET)

Glaube ich nicht. Das beschädigte Shuttle wird es wohl kaum gewesen sein, ebensowenig das funktionierende, da sie erst in der darauffolgenden Folge versuchen, die Steuerung des Shuttles zu erlernen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 18:40, 4. Mär. 2010 (CET)

Klopf Klopf ^^

was sagst du zu den änderungen dich ich gemacht habe? ist das so okay oder muss ich da jetzte mit ärger rechnen ??? --Diamant001 20:07, 15. Mär. 2010 (CET)

Warum sollte man dich dafür bestrafen? Du wirst nur bestraft wenn du erneut ausfallend wirst, das allgemeine Klima störst oder die Diskussionsseiten mit deinen haarsträubenden Vermutungen füllst.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:51, 15. Mär. 2010 (CET)

Vanessa James

hi ich hatt den artikel zu Lt Vanessa james verfasst den du wahrscheinlich gelöscht hast ( einzige änderung warst du ( die erste war ohne name jetz bin ich angemeldet ) (kann sein das des zu anstö?ig war ? / vllt abba nur n missverständnis schreib einfach auf meine disskussionsseite danke Sgt.Griggs.

Nein, aber eigentlich hat das ja nur nebensächlich was mit James zu tun, eigentlich ist das ja ein Teil des Problems zwischen Telford und Young. Darum hatte ich es wieder gestrichen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 23:48, 6. Apr. 2010 (CEST)

Naja s iss ja so was halb ausgesprochenes was wahrscheinlich n paar leuts auf der destiny denken so von wegen die is für alles zu haben ( gleich am anfang des mit LtScott) der young meint ja damit falles er XXX haben will soll er zur James gehn (Zitat: Wenn sie ETWAS benötigen dann fragen sie Lieutenant James) in SGUx9 ziemlich am anfang. Un ich glaub das das schon so mit dem Wort: Sex gleichzusezen ist. Was ich halt damit meinte war das sie (also James) wohl gerne und ohne Probleme mal ....... Sgt.Griggs

Un naja ich glaub ich hätt nen Spoiler machen sollen (richten die sich nach RTL2 oder SciFi ? Sgt.Griggs

Tolle Beobachtungsgabe! Gerade in diesem Bereich entstehen gerne heikle Gerüchte und Fehlinterpretationen. Also bitte nur suggerieren und, dass wichtigste, mit Quellen untermauern.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 00:22, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ist ja auch im Konjunktiv geschrieben --Sgt.Griggs (Diskussion) 00:33, 7. Apr. 2010 (Signatur nachgetragen von claudi-fee)

Stargate Special Forces

Hay du voll idiot du kannst doch nicht meine seite löschen da es unser eigenes fan film projekt is und kümmere dich lieber um andere okay--Rodney mckayasl 22:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Das ist ein ganz schlechter Anfang, Rodney mckayasl. Wie wäre es, wenn du damit anfängst, die Hinweise auf deiner Diskussionsseite zu beachten? Beleidigungen sind hier übrigens nicht gerne gesehen. --Fabian Ψ 22:51, 29. Mär. 2010 (CEST)

ja da hast de recht aber ihr könnt doch nicht einfach die seite löschen von unserem fanfilm Stargate spacial forces lasst mich inrue die seite bearbeiten--Rodney mckayasl 22:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

Du kannst die Seite in deinem Benutzerraum bearbeiten und sie dann in den Fanprojektraum verschieben, sobald sie fertig ist - und deine Sperre abgelaufen ist. Einen Admin Vollidiot zu nennen, ist keine besonders gute Idee.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 00:46, 30. Mär. 2010 (CEST)

Leiter

Hallo ich bin der Leiter des Projektes und habe mit bekommen was der Rodney hier so gemacht hat. Wie man sieht hat er nur schlechtes geschrieben und das macht keinen guten Eindruck für unser Projekt. Daher übernehme ich diesen Aufbau der Seite, kannst du was der Rodney erstellt also die Seite noch einmal bitte Löschen weil das macht keinen guten Eindruck...

mfg. Puerto= Will Armstrong Leiter des Projekts Special Forces--Puerto (Diskussion) 21:18, 30. Mär 2010 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Aktuell existiert der Artikel-Entwurf ja nur in seinem Benutzerraum, da kann er von mir aus auch erstmal bleiben, ist ja sein Benutzerraum. Ich werde die Verlinkung dorthin auf der Fanprojekt-Hauptseite entfernen und auf das Lemma umlenken, wo der fertige Artikel dann irgendwann stehen sollte. Wer von euch den nun schreibt, überlasse ich euch. Sobald ihr eine entsprechende Präsentation habt, könnt ihr sie ja dann einstellen.

Ansonsten müsst ihr, wenn ihr Seiten gelöscht haben wollt, bitte den offiziellen Weg einhalten und einen Löschantrag stellen, siehe auch Hilfe:Löschanträge--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 22:56, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo SilverAngel ich und Puerto haben schon ein teil fertiggestellt darf die seite da jetzt rein oder nicht? gruß --Rodney mckayasl 22:48, 4. Apr. 2010 (CEST)

Wie ich sehe, habt ihr es bereits veröffentlicht. Damit dürfte die Frage ja beantwortet sein^^.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 14:01, 5. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer gesperrt

Mist du warst schneller . Ich war auch gerade dabei dem Benutzer XXREDOXXx zu schreiben und wollte ihn sperren. Schön das du so wachsam bist. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 20:48, 2. Apr. 2010 (CEST)

Beendung der Bausstelle

Ich habe gesehen dass du meine Seite als Baustelle angesehen hasst und nicht als richtiger Artikel im Wiki.Ich habe meine Profil Seite kommplett ist es jetzt ein richtiger Artikel im Wiki oder ist es immer noch eine Baustelle? --Der Antiker 22:29, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich glaube, du hast da was missverstanden. Als du deine Profilseite angelegt hast, hast du die Vorlage für Personenartikel als Ausgangspunkt genommen. In dieser Vorlage sind aber die Infobox für Personen aus dem SG-Universum und die Markierung als Baustellenseite mit drin gewesen. Ich habe diese beiden Dinge nur aus deiner Profilseite entfernt, da die Benutzung dieser beiden Bausteine deine Profilseite in Kategorien einsortiert hat, wo sie gar nicht reingehört. Ansonsten ist die Gestaltung der Profilseite jedem Benutzer selbst überlassen und es würde gar keinen Sinn machen, Profilseiten als Baustelle oder nicht Baustelle einzustufen, da die Vorstellungen der jeweiligen Benutzer einfach zu verschieden sind.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 22:38, 20. Apr. 2010 (CEST)

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 00:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Achso jetzt versteh ich das--Der Antiker 16:03, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wer ist Online?-Hinzufügen

Hallo,ich wollte mal Fragen ob es nicht eine möglichkeit gäbe das man aus der linken Leiste "Wer ist Online?" nicht oben neben Eigene Beiträge machen könnte das wäre dann auch schneller zu finden und Neulinge wüssten dann auch wem sie was schreiben könnten damit sie auf einer ihrer Fragen so schnell wie möglich eine Antwort kriegen.--☯Der Antiker☯ 22:13, 23. Apr. 2010 (CEST)

Glaube nicht das das mit der aktuellen Wiki Software geht --LG Gutschey--_{Anquatschen(Disk)}--^{Anquatschen(Mail)} 22:16, 23. Apr. 2010 (CEST)

Kann ich nicht sagen, ob das möglich ist, oder nicht. Da müsstest du dich besser an Rene wenden, der kann dir da sicher mehr sagen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 22:18, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ok werde ich machen.--☯Der Antiker☯ 22:19, 23. Apr. 2010 (CEST)

Benutzerseiten-XXL?

Hallo,mir ist aufgefallen das die Seite von Benutzer:Chevron21 sehr groß ist und die anderen Sachen wie z.b Navigation dardurch kleiner werden wie kann das sein?--☯Der Antiker☯ 15:22, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ist mir auch schon aufgefallen. Genau sagen kann ich es nicht, aber ich vermute, dass irgendwo in dem Quelltext der Seite etwas vorkommt, was die Darstellung der ganzen Seite anders werden lässt. Möglicherweise ist es ein Bug in der MediaWiki-Software.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:57, 24. Apr. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Benutzer:Anubis 90 Gruß--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 00:01, 8. Mai 2010 (CEST)

Atlantis

Bei der vorletzten abstimmung von Atlantis hies es man sollte die Haupsysteme bei Stadschiff unter bringen ich weis aber nich genau was damit gemeint ist kannst du mir sagen was man da machen soll.Danke und Gruss --MajorLorn-Sichter 17:05, 12. Mai 2010 (CEST)

Es gibt ja neben dem Atlantis-Artikel auch den Artikel Stadtschiff, der sich ganz allgemein mit Schiffen dieses Typs beschäftigt. Mein Vorschlag war daher, dass man die Hauptsysteme, die alle Schiffe dieses Typs gemeinsam haben (müssen), eher in dem Artikel Stadtschiff beschreibt, während man sich im Atlantis-Artikel eher auf die Systeme beschränkt, die auf Atlantis (vermutlich) einzigartig sind, und die allgemeinen Hauptsysteme nur ganz knapp behandelt und ggf. auf den Stadtschiff-Artikel verweist.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 17:22, 12. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel Stadtschiff ist ja nur ne Begriffserklärung. Ich find die Idee gut aber soll ich nen neuen Artikel erstellen oder das nur ergänzen.--MajorLorn-Sichter 15:17, 13. Mai 2010 (CEST)

Ich finde man sollte es nur ergänzen,denn es wäre ja Unsinn einen neuen Artikel zu erstellen der dann genau soviel beinhalted wie die Begriffserklärung.--☯Der Antiker☯ 15:57, 13. Mai 2010 (CEST)

Mein Vorschlag wäre ebenfalls gewesen, den Artikel von der reinen Begriffsklärung hin zu einem Artikel über diese Klasse von Raumschiffen auszubauen, dann entsprechend mit einem Unterpunkt "Bekannte Stadtschiffe".--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 16:14, 13. Mai 2010 (CEST)

Da bin ich auch für.--CF 16:18, 13. Mai 2010 (CEST)

Ok ist es so gut?Stadtschiff--MajorLorn-Sichter 20:01, 13. Mai 2010 (CEST)

Ich finde es sieht so gut aus.--☯Der Antiker☯ 20:09, 13. Mai 2010 (CEST)

So jetzt ist es fertig.--MajorLorn-Sichter 20:34, 13. Mai 2010 (CEST)

Spoiler Universe Darsteller

Hallo erstmal, sollte man Spoiler bei Universe Darsteller wie zum Beispiel die Darstellerin von Kiva anbringen. Ich mach jetzt mal einen Spoiler rein.--MajorLorn-Sichter 12:19, 22. Mai 2010 (CEST)

Das habe ich auch gesehen und ich finde es blöd wenn zum Beispiel:"Spoilerwarnung" und dadrunter dann diese Seite wurd grade von herr von und zu bis blah blah blah bearbeitet. Das sieht meines erachtens etwas Blöd aus.--☯Der Antiker☯ 12:23, 22. Mai 2010 (CEST)

Das Problem mit der Bearbeiten-Box kann man ja umgehen, indem man einfach die Box vor die Spoilerwarnung setzt. Ob nun auf den Darsteller-Seiten unbedingt Spoiler sein müssen, seh ich recht locker. Spoiler sollen ja in erster Linie inhaltliche Informationen zur Handlung maskieren, bei Realwelt-Informationen sehe ich deswegen die Notwendigkeit an Spoilern nicht so eng, z.B. auch bei den Filmen SGA Fx01 und SG1 Fx03, denn da gibt es ja kaum inhaltliche Infos. Insofern: Solche Spoiler kann man mMn machen, muss man aber nicht zwingend.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 12:51, 22. Mai 2010 (CEST)

OK dann mach ihc ihn wieder weg. Danke--MajorLorn-Sichter 13:01, 22. Mai 2010 (CEST)

Ich habe es mal versucht die Bearbeitungs-Box vor den Spoiler zu setzten und ich muss klip und klar sagen das dass echt scheiße aussieht! Gibt es keine bessere Möglickeit?--☯Der Antiker☯ 15:02, 22. Mai 2010 (CEST)

Doch die Box nach dem Spoiler angeben --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:19, 22. Mai 2010 (CEST)

--☯Der Antiker☯ 15:42, 22. Mai 2010 (CEST)