Mehr Vorlaufzeit
Nicht sofort zur Abstimmung stellen, sondern nach dem Reinstellen ein paar Tage Zeit geben. Hier beispielsweise fehlt die Möglichkeit für Voraussetzungen zu stimmen, die von den vier Vorschlägen abweichen. In einer vorangegangenden Diskussion hätte man sowas klären können. --Fabian Ψ 20:14, 9. Jun. 2010 (CEST)
Möglichkeiten
Ich wurde per Mail von einem Benutzer (bleibt anonym) angesprochen, ob man nicht eine Hürde einführen sollte, die regelt, ob ein Benutzer Mentor sein darf oder nicht. Da ich die Idee grundsätzlich unterstütze, habe ich mir mal einige "Vorraussetzungen" überlegt, die in Zukunft vor einer Einschreibung als Mentor erfüllt werden sollten. Diese sind unten aufgelistet. Ich möchte hier außerdem zum Ausdruck bringen, dass jeder Mentor meiner Meinung nach exzellente Kenntnisse des Regelwerks und natürlich viel Erfahrung mitbringen sollte.
Ein Mentor muss:
- Möglichkeit 1
- ein halbes Jahr angemeldet sein.
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- gute Artikel schreiben können
- Möglichkeit 2
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- gute Artikel schreiben können
- (keine Anmeldebeschränkungen)
- Möglichkeit 3
- ein halbes Jahr angemeldet sein.
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- (Artikel sind irrelevant)
- Möglichkeit 4
- der Benutzergruppe Sichter angehören
- sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
- (keine Anmeldebeschränkungen, Artikel sind irrelevant)
Weiter Vorschläge?--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
] 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Gute Artikel schreiben können finde ich sehr subjektiv. Vielleicht wären Punkte wie Rechtschreibung und Umgang mit MediaWiki auch nicht schlecht. Anstatt der vier Möglichkeiten könnte man für jedes Kriterium ein Ja oder Nein vergeben.--CF 21:23, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Rechtschreibung halte ich für sehr relevant, bzw. wäre ich manchmal schon über grundlegende Grammatikkenntnisse froh. Das Problem ist natürlich, wie soll sowas bewertet werden? Die Beurteilung erfolgt ja immer Subjektiv, da jeder einen anderen "Wissensstand" inn diesem Bereich hat.--Jack ONeill 08:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Also Sichter muss man würd ich mal Sagen auf jedenfall sein das mit der Anmeldebeschränkung naja es gibt Leute die haben schon Erfahrung oder lernen schnell.--MajorLorn-Sichter
17:49, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Also Sichter muss man würd ich mal Sagen auf jedenfall sein das mit der Anmeldebeschränkung naja es gibt Leute die haben schon Erfahrung oder lernen schnell.--MajorLorn-Sichter
- Rechtschreibung halte ich für sehr relevant, bzw. wäre ich manchmal schon über grundlegende Grammatikkenntnisse froh. Das Problem ist natürlich, wie soll sowas bewertet werden? Die Beurteilung erfolgt ja immer Subjektiv, da jeder einen anderen "Wissensstand" inn diesem Bereich hat.--Jack ONeill 08:22, 10. Jun. 2010 (CEST)