StargateWiki:Löschantrag

Willkommen auf StargateWiki:Löschantrag

Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.

weitere Informationen

Richtlinien

Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels {{Löschantrag}} einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist.
Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.

Format der Anträge: Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:

- für Zustimmung - Unentschlossen - für Nein - Abwartend

Archiv: → StargateWiki:Löschantrag/Archiv

Löschanträge

Tauri (Linkliste) (erl.)

falsche Schreibweise, unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Nein. Das ist eine legitime Schreibweise, wenn man von der deutschen Rechtschreibung ausgeht (kein Apostroph mitten im Wort). --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ta'uri (Linkliste) (erl.)

falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach Tau'ri --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Nein. Das entspricht der Aussprache ("Tah Uhrie", nicht "Tau Rieh"). (Ich selber habe erst ziemlich spät gemerkt, dass man es nicht so schreibt.) Zudem > 11 000 Google-Treffer. --Fabian Ψ 18:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Stargate Kommando SG1 (erl.)

falsche Schreibweise, bis auf Benutzernamensräume unbenutzte Weiterleitungsseite nach Stargate Kommando SG-1 --Claudi-fee 23:56, 29. Jun. 2010 (CEST)

Begründung Hilfe:Definitionen#Abkürzungen --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:09, 2. Jul. 2010 (CEST)

 --Philipp [ Bürokrat · Disk ·   ] 22:59, 2. Jul. 2010 (CEST)

Doppelte Weiterleitungen (erl.)

Jeweils doppelte Weiterleitungen, können gelöscht werden wenn Col. o'neill sie nichtmehr braucht.--CF 12:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Mist ich habe nicht gelesen das die Anfrage gar nicht von Col. o'neill war. Ich denke aber er braucht die Weiterleitungen nicht mehr. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:47, 5. Jul. 2010 (CEST)

Äääh, ja. Also das Wunsch des Autors irritiert mich dann schon etwas, da ich einen solchen Antrag nie gestellt habe. Ich behalte solche Seiten meist, damit man nachvollziehen, was ich wann evtl. wieso geändert habe. Kurz: Ich behalte sie wegen der Versionshistorie, die nun gelöscht ist und man das auf der echten Seite ja nicht mehr nachvollziehen kann. Die Weiterleitungen hätte man beheben können. Ich gebe zu, etwas sauer bin ich schon. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:06, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ich gestehe meinen Fehler ja ein. Ich habe einfach nicht gelesen wer den Antrag gestellt hat und genauer nachgedacht habe ich auch nicht. Daher war der Löschgrund natürlich falsch und überhaupt war ich viel zu schnell. Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen warum du meinst das etwas verloren gegangen ist. Einfach die gelöschte Seite wieder herstellen dann sind auch alle Versionen wieder hergestellt. Ich habe es mal mit Benutzer:Col. o'neill/Rettung für die Ikarus gemacht. Ist echt kein Problem. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:15, 5. Jul. 2010 (CEST)

Man sollte evtl. die kaputten Weiterleitungen reparieren, indem man einfach auf den richtigen Artikel verweist.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:17, 5. Jul. 2010 (CEST)

Tue ich gerade. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:19, 5. Jul. 2010 (CEST)

Weiterleitungen repariert.
@Rene: Ich bin auch nicht sauer auf dich oder sonstwen, es ist einfach doof gelaufen. Ich bin quasi auf das Geschehen sauer. So, genug gesauert. Ich meinte, dass das bei den gelöschten Seiten verloren ist und man es dann nicht mehr nachvollziehen kann. Seit dem Wiederherstellen ist ja alles wieder okay. Danke Rene fürs Wiederherstellen der Seite, den Rest habe ich gemacht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

15:24, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ich hatte auch nicht angenommen das du mir den Kopf abreißen wirst . Ich war aber auch etwas sauer auf mich weil ich nicht richtig gelesen haben. Ist mir eine Warnung. Erst lesen und verstehen dann loslegen. Kleinlaut: Ich glaube das habe ich anderen Leuten auch schon mal gesagt. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:36, 5. Jul. 2010 (CEST)

Nervengift (erl.)

In dieser Form finde ich den Artikel ungeeignet. Der Bezug zu Stargate ist nicht wirklich erkennbar, zumal bei dem entsprechenden Abschnitt keine gesicherten Informationen verwendet sind. Entweder muss er grundlegend geändert werden, oder er wird gelöscht.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:52, 5. Jul. 2010 (CEST)

--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:58, 5. Jul. 2010 (CEST)

--Driver2 16:01, 5. Jul. 2010 (CEST)

Ausdrücklicher Löschwunsch. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:13, 5. Jul. 2010 (CEST)

Datei:Gesucht.jpg

Wird nicht benötigt.--☯Der Antiker☯ 20:18, 5. Jul. 2010 (CEST)