StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 5
Volk (SGU 1x11)
Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 2. September
Alles über das Volk ist vorhanden.--☯Der Antiker☯ 13:40, 19. Aug. 2010 (CEST)
Eigentlich gut geschrieben aber wenn ich mich nicht irre fehlen die Ereignisse aus Sabotage.--MajorLorn Admin 
- Ja da hast du recht. Die Infos werd ich später noch hinzufügen.--☯Der Antiker☯ 14:29, 19. Aug. 2010 (CEST)
Wenn Sabotage drin ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk · 
] 17:52, 19. Aug. 2010 (CEST)
Irgendwie gibt es noch einen stilistischen Nachteil, der beheben werden könnte. Es gibt Absätze wie Sand am Meer. Da würden weniger auch ausreichen. Ein Abschnitt für eine Folge wäre ganz gut, nicht mehrere pro Folge. Wenn das behoben ist, kannst du auch mit meiner Stimme rechnen. -- TheEarthSichter, Mentor
21:14, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Der Sinn der Absätze ist hier ein anderer; Ich habe nicht nach Episoden gegliedert, sondern nach Zeitabschnitten. Dies wahrt mMn die Übersichtlichkeit und hilft dem Leser, die Geschichte besser nachzuvollziehen. Ansonsten hätte ich für die "Hauptepisode" einen riesigen Textblock erstellen müssen, was ehe kontraproduktiv wäre.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 12:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
Da sind ziemliche viele ziemlich schwere wörter drin, wenn ich so einen Artikel lese will ich nicht erst noch die Wörter googeln müssen--Nicholas Rush Disskusion 
10:53, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Die sind dar ja auch extra eingebaut damit du deinen Wortschatz erweitern kannst.--☯Der Antiker☯ 12:33, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Da ich den Artikel verfasst habe nochmal was von mir: Wir sind eine Enzyklopädie! Demzufolge versuche ich mich möglichst differenziert und elaboriert zu artikulieren, um dem Leser ein höhere Qualität zu liefern. Den Sinn deiner "Abwartend"-Stimme verstehe ich demzufolge nicht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 12:38, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Da hast du recht, aber man sollte möglichst viele Begriffe einsetzen, auch wenn man die nicht kennt, das man aus dem Satz trotzdem schlau wird. Ich schau trotzdem noch mal drüber.--☯Der Antiker☯ 12:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
- jetzt von mir. naja kannte die wörter vllt nur nicht weil ich erst 12 bin--Nicholas Rush Disskusion 13:47, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bin auch nicht viel älter als du und kapier die auch noch nicht soganz. Manchmal hilft halt nur Googln.--☯Der Antiker☯ 14:43, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Da hast du recht, aber man sollte möglichst viele Begriffe einsetzen, auch wenn man die nicht kennt, das man aus dem Satz trotzdem schlau wird. Ich schau trotzdem noch mal drüber.--☯Der Antiker☯ 12:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Da ich den Artikel verfasst habe nochmal was von mir: Wir sind eine Enzyklopädie! Demzufolge versuche ich mich möglichst differenziert und elaboriert zu artikulieren, um dem Leser ein höhere Qualität zu liefern. Den Sinn deiner "Abwartend"-Stimme verstehe ich demzufolge nicht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Die Infos von Sabotage sind nun drin.--☯Der Antiker☯ 20:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ich finde den Artikel sehr gut. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
Da Sabotage nun drin ist.--MajorLorn Admin 12:05, 25. Aug. 2010 (CEST)
Von mir auch ein klares JA.--Feliix 17:35, 25. Aug. 2010 (CEST)
Ein gut gelungener Artikel.--Janus 
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 19:59, 28. Aug. 2010 (CEST)
Ausführlich und gut geschrieben. --Vala 96 Diskussion | Beiträge 16:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
Mit 8 Pro-Stimmen und keiner Contra-Stimme nach Ablauf der Abstimmungsphase exzellent. --Driver2 02:29, 3. Sep. 2010 (CEST)
Jeremy Franklin
Diese Kandidatur lief vom 19. August bis zum 2. September
Auch wenn er kein Hauptcarakter ist, hat man alles ausführlich über ihn beschrieben und auch die dazu passenden Bilder eingefügt.--☯Der Antiker☯ 13:43, 19. Aug. 2010 (CEST)
Man müsste einige Stellen umformulieren. Dazu fehlen seine Position und Aufgaben auf der Destiny. Auch solte man nicht direkt die Folge beschreiben sondern mehr umschreiben.--MajorLorn Admin
- Ich hab einige Stellen umformuliert und auch einiges ergänzt. Jetzt sollte er ok sein.--☯Der Antiker☯ 14:28, 19. Aug. 2010 (CEST)
Wenn ich eine Geschichte haben möchte kann ich den Artikel sofort nehmen, doch wollen wir nicht wissen, was Rush und Wray machen, sondern was Franklin macht. Hinzu kommt, dass mir aufgefallen ist, das einige Kommata fehlen und auch dies einen Fehler aufweist:
Nachdem man das Repositorium auf der Destiny fand setzte Rush später alles dran um an ihm zu arbeiten.
Nach einer erneuten Überarbeitung könnte ich mich dazu hinreißen lassen eine Zustimmung zu geben. -- TheEarthSichter, Mentor 21:14, 20. Aug. 2010 (CEST)
siehe TheEarth--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 10:48, 21. Aug. 2010 (CEST)
Der Artikel befasst sich nur mit drei Folgen SGU 1x01 Die Destiny SGU 1x10 Mordverdacht SGU 1x16 Sabotage dabei kommt Franklin öfter vor--Nicholas Rush Disskusion 10:59, 21. Aug. 2010 (CEST)
: Zeitformfehler, Bilder nicht gut verteilt und wahrscheinlich noch mehr. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe die Zeitformfehler behoben, soweit ich alle erwischt habe. Zwei Bilder habe ich in den Lebenslauf verschoben, mittlerweile statt "auf keinen Fall" eher ein "eher nicht"
--Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:55, 30. Aug. 2010 (CEST)
Mit einer Pro-Stimme (des Vorschlagenden) und 3 Kontra-Stimmen als exzellenter Artikel vorerst abgelehnt. --Driver2 02:36, 3. Sep. 2010 (CEST)