Benutzer:MajorLorn/Testseite2
Weitere Optionen
| Artikel | Status | Unterschrift des Autors |
|---|---|---|
| [[]] |  |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
|
| [[]] | |
drei Wochen später
Ebene-2-Überschrift
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenten Artikel abgelehnt/angenommen am ''' --~~~|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| ''Diese Kandidatur lief vom 23. August bis zum 6. September'' {{Ok}} Alles über Daniel Jackson ist vorhanden und vollständig --[[Benutzer:Grida|Grida]] 15:37, 23. Aug. 2010 (CEST) {{Nein}}Seit der letzten Kandidatur hat sich fast nichts verändert. Bitte nächstes Mal die Mängel der letzten Kandidatur beheben bevor man ihn nochmal vorschlägt.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} '''?''' Welche Mängel? : Vgl. [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 4#Daniel Jackson]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 16:15, 23. Aug. 2010 (CEST) ::Siehe Neanads und Braevens Aussagen.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} {{Frage}} Gut, aber ich bin mir nicht sicher, ob er exzellent ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST) {{Ok}} Der Artikel ist informativ und ausführlich --[[Benutzer:Pupsman]] 18:21, 27. Aug. 2010 (Cest) {{Nein}}Aus den von Philipp genannten Gründen bin ich ebenfalls gegen eine aufnahme in die Kategorie Exzellente Artikel. -- [[Benutzer:TheEarth| ''TheEarth'']][[Hilfe:Sichten|<sup>''Sichter''</sup>]]<sup>, </sup>[[StargateWiki:Mentorenprogramm|<sup>''Mentor''</sup>]][[Datei:Icon pfeil grün.gif|25px|verweis=Benutzer:TheEarth/Navigation]] 21:58, 27. Aug. 2010 (CEST) {{Nein}} Immer noch ein Nein, erneute Aufstellung bitte auch erst nach größeren Änderungen am Artikel. --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 18:23, 28. Aug. 2010 (CEST) {{Nein}}{{Frage}} Die Beziehungen sind Teilweise immer nur in 2 Sätzen beschrieben, das müsste man unter anderem noch ändern.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 15:44, 29. Aug. 2010 (CEST) {{Abwartend}} Ich finde den Artikel schon sehr gut, auch wenn die Beziehungen ausführlicher sein könnten. Ich werde noch in den nächsten Tagen versuchen, den Artikel so viel wie möglich zu verbessern. --[[Benutzer:Vala 96|'''Vala 96''']] <font size=''1''>[[Benutzer Diskussion:Vala 96|<span style=''color:00CD00;''>''Diskussion''</span>]] <span>|</span> [[Spezial:Beiträge/Vala 96|<span style=''color:00CD00;''>''Beiträge''</span>]] 16:34, 1. Sep. 2010 (CEST) {{Nein}} Wie meine Vorredner schon erwähnt haben, ist der Abschnitt zu Beziehungen um Einiges zu kurz, vgl. [[Rodney McKay]]. Vorallem der Abschnitt [[Daniel Jackson#Zeitreisender Puddle Jumper]] ist recht verwirrend. Positiv finde ich den ausführlichen Lebenslauf, aber die anderen Bereiche sollten noch verbessert werden, ehe der Artikel exzellent ist.--{{Benutzer:Janus/sig}} 11:48, 4. Sep. 2010 (CEST) {{Kasten|Da das Meinungsbild in diesem Falle deutlich negativ ist und die Mängel der letzten Kandidatur nicht behoben wurden ist dieser Artikel '''nicht exzellent'''--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 12:09, 7. Sep. 2010 (CEST)}} }}}}
== Hättest Du Lust... ==
...bei meinem Projekt [[Benutzer:MajorLorn/Meine Projekte/Vervollständigung aller Planeten| Vervollständigung aller Planeten]] mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --~~~~