Benutzer:Der Antiker/Archiv2

männlich

da kannst du auch m einfügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:23, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ok, habs eingefügt.--☯Der Antiker☯ 20:32, 20. Aug. 2010 (CEST)

überflüssige Kategorien

Es ist nicht sinnvoll Kategorien anzulegen die nur einen (oder sehr wenige) Artikel enthalten wie z. B. Kategorie:Nox-Objekt, Kategorie:Furlinger oder Kategorie:Furlinger-Objekt. Bitte spreche das nächste Mal erst ab, ob es überhaupt Sinn macht solche Kategorien anzulegen.--CF 15:27, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ok.--☯Der Antiker☯ 15:28, 22. Aug. 2010 (CEST)

Incursion 2

Meine Änderung bei Incursion, Part 2 war vollkommen richtig, denn RTL2 hatte die Weltpremiere für diese Folge, sie wurde nirgens am 07.05.2010 ausgestrahlt.--109.226.128.177, 18:35, 23. Aug. 2010 (Signatur nachgetragen von Der Antiker)

Nein, deine stimmt auch nicht siehe hier.--☯Der Antiker☯ 18:44, 23. Aug. 2010 (CEST)

Der 11.6. macht noch weniger Sinn, wenn es schon am 9.6. in Deutschland lief. Der 7.5. ist jedoch der richtige Termin, da lief die Folge auf dem ukrainischen Sender K1, siehe Diskussion:Feindlicher Übergriff, Teil 1.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 18:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Original Air Dates stehen hier: http://www.imdb.com/title/tt1286039/episodes#season-1

P.S. Ich war Verfasser des ersten Kommentares und der Änderung.--Domenic (Diskussion) 18:48, 23. Aug. 2010 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

1. Bitte signiere deine Beiträge. Und 2. wenn K1 sie aber nunmal bereits am 7.5. ausstrahlt, ist das die Weltpremiere, egal was imdb, stargate-project, etc. schreiben. Es war die weltweit erste Ausstrahlung.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 18:51, 23. Aug. 2010 (CEST)

Dann sollte man aber noch PremiereUSA hinzufügen. Denn soweit ich weiß beziehen sich fasst alle Episoden mit den Premieren auf die Amerikanische Erstausstrahlung. Denn das hat ja schon Verwirrung gegeben wie man gemerkt hat: Einmal stand da 11.6, 7.5 und 9.6. Damit das in Zukunft nicht mehr passiert wäre es Sinnvoll die US Ausstrahlung hinzuzufügen.--☯Der Antiker☯ 18:56, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube, dass wurde bei einigen SG1-Episoden so gehandhabt. Zumindest ist mir das bei dem Nachtragen von den Premieren in den Vorlagen für die Hauptseite aufgefallen. Teilweise stand hinter der Weltpremiere die US-Premiere in Klammern.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:00, 23. Aug. 2010 (CEST)

Okay dann tut es mir leid, das wusste ich nicht.--Domenic 19:01, 23. Aug. 2010 (CEST)

Es ist ja auch sinnvoll. Denn sowas wird mit Sicherheit irrgendwann nochmal passieren.--☯Der Antiker☯ 19:02, 23. Aug. 2010 (CEST)

Projekt

Hallo Der Antiker,

hast du Lust mich bei meinem Projekt Fehlende Artikel der ersten drei SG-1-Staffeln zu unterstützen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:21, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab mir direkt 2 Artikel herrausgepickt, da ich das letzte Projekt von Col. o'neill schon so gut fand, konnte ich nicht wiederstehen, mich dort einzutagen. Gruß--☯Der Antiker☯ 20:34, 23. Aug. 2010 (CEST)

Exzellente-Artikel-Kandidaten-Schwemme

Hey, Mr. Antiker.

Wie ich das auch schon vor einiger Zeit unserem Freund MajorLorn gebeten habe, sage ich es jetzt auch dir:

Mir ist aufgefallen, dass du diesen Monat bereits 7 Artikel als Kandidaten für einen exzellenten Artikel vorgeschlagen hast. Die Hälfte davon hat bisher negative Kritik bekommen. Das ist jetzt noch keine Kritik an dir an sich, doch ich möchte dich bitten, dass die Sache nicht ausartet. Wenn du beim Surfen durch das Wiki auf einen Artikel auf einen Artikel stößt, der dich sofort anspricht und sich in dein Hirn einbrennt und eine bleibende Erinnerung hinterlässt, dann kannst du ihn nach Fehlern durchschauen und dann als Kandidaten aufstellen. Aber bitte fange nicht an, krampfhaft nach Kandidaten zu suchen. Weil die Ausbeute daraus verständlicherweise nicht die allerbeste sein kann, wenn der erstbeste, jeder relativ gute Artikel aufgestellt wird...

Ich will dir nicht unterstellen, dass du das getan hast und das denke ich auch gar nicht. Doch ich sage das hier, damit du dir dessen bewusst bist.

lg, --Claudi-fee 22:28, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin mir dessen bewusst und die Artikel werden sich auch nicht zu weit in mein Hirn einbrennen.--☯Der Antiker☯ 22:33, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hättest Du Lust...

...bei meinem Projekt Vervollständigung aller Planeten mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --MajorLorn ^Admin 09:50, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab mir mal einen herausgepickt von dem ich auch halbwegs etwas weiß. Aber die Liste solltest du nochmal überprüfen dar fehlen über 20 Planeten Beispiele: Planet (SG1 5x04), Planet (SG1 3x01), Planet (SG1 3x18), Planet (SG1 3x18), Planet (SG1 5x18) Planet (SG1 5x22), Planet (SG1 6x02), Planet (SG1 6x06), Planet (SG1 7x22) und das waren nur ein Paar aus der Milchstraße! Also die Liste solltest du nochmal überarbeiten.--☯Der Antiker☯ 13:25, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich weiß werd ich noch heute hinzufügen.--MajorLorn ^Admin

Noch ein paar Sachen:

Planet (SG1 3x01) dieser Planet ist schon in Phillips Projekt deshalb hab ich ihn gelöscht.

Planet (SG1 7x22) ist das nicht Praklarush Taonas

Planet (SG1 5x04) das ist P7S-441

--MajorLorn ^Admin 16:28, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mir ist grad aufgeffallen das die alle schon drin sind.--MajorLorn ^Admin 16:32, 27. Aug. 2010 (CEST)

Dann ist ja ok.--☯Der Antiker☯ 16:33, 27. Aug. 2010 (CEST)

Samantha Carter (Doppelgängerin)

Hey, Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass Carter zu dieser Zeit schon Lieutenant Colonel ist und nicht mehr Major, wie du es im Artikel geschrieben hast ;) -- TheEarth^{Sichter, Mentor} 18:33, 29. Aug. 2010 (CEST)

Thanks.--☯Der Antiker☯ 18:59, 29. Aug. 2010 (CEST)

Datei:SGU-1x20-Destiny.jpg

Wieso hast du das gleiche Bild nochmal hochgeladen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:33, 30. Aug. 2010 (CEST)

War ja klar das das komme musste: Siehe hier. Links von mir rechts von dir.--☯Der Antiker☯ 16:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

Aso. Die Seite hat sich bei mir wohl noch nicht aktuallisiert, sodass bei mir in diesem Moment dasselbe Bild zu sehen war. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:00, 31. Aug. 2010 (CEST)

Könntest du ....

...dich hierzu äussern.--MajorLorn ^Admin 17:11, 2. Sep. 2010 (CEST)

Daniel Jackson

Hey, ich wollte nur mal nachfragen wieso du gestern den Link auf der Seite Daniel Jackson zum englischen Stargate-Wiki gelöscht hast, z.B. auf der Seite von Ian Davidson ist ja auch so ein Link. --Vala 96 ^{Diskussion | Beiträge} 13:24, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich sags Mal so: Ist dir denn überhaupt nicht aufgefallen das fast kein Artikel in diesem Wiki eine Verlinkung zum englischen Wiki haben, das liegt unteranderem daran das das E. Wiki nicht sehr ausgibig und ausfürhlich mit ihren Infos in den Artikeln umgehen. Ich habe den Link entfernt da für „Weitere Infos“ diese Quelle nicht geeignet war. Schau dir allein schonmal den Inhalt des Artikel Daniel Jackson und den des E. Wikis an. Auch wenn sie den Artikel halbwegs mit guten Infos eingebaut haben, ist dies jedoch kein Vergleich zum Artikel in diesem Wiki.--☯Der Antiker☯ 14:46, 3. Sep. 2010 (CEST)

Okay, tschuldigung, hab wohl nich alles auf der englischen Seite gelesen. --Vala 96 ^{Diskussion | Beiträge} 14:57, 3. Sep. 2010 (CEST)

Goa'uld (SGA 2x13)

Kannst du bitte den Artikel Goa'uld (SGA 2x13) nach dem bearbeiten nach Goa'uld (Steven Caldwell) verschieben. Bei Goa´uld haben wir es meistens so gemacht. Ich würde es auch machen, aber ich habe gesehen dass du gerade den Artikel bearbeitest. --Tobias 17:13, 8. Sep. 2010 (CEST)

Ja ist ok werd ich machen.--☯Der Antiker☯ 17:16, 8. Sep. 2010 (CEST)

FBI letzte Version

Hi wieso hast du beim artikel FBI meine Änderung rückgängig gemacht--MFG Felix 15:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

Wenn du schon so eine Anzahl in den Artikel einfügst dann bitte auch entsprechend einorden unter Das FBI ist ...... anhängen. Davon abgesehen war die Formulierung etwas dumm. Das FBI hat inzwischen 33.925 Mitarbeiter (Stand 03.08.2010). Ihr Budget liegt bei 7,9 Mrd. US-Dollar (Stand 03.08.2010). Hinter jedem Satzzeichen macht man ein ein Leerzeichen und wenn dann schreibt man es so: Inzwischen hat das FBI 33.925 Mitarbeiter und ein geschätztes Budget von ca. 7,9 Mrd. US-Dollar (Stand 03.08.2010).--☯Der Antiker☯ 15:43, 9. Sep. 2010 (CEST)

ja danke für die Antwort ich werde es in Zukunft berücksichtigen--MFG Felix 15:47, 9. Sep. 2010 (CEST)

Mal abgesehn davon ist diese Information im Stargate-Wiki völlig fehl am Platz. Wenn du Infos zum Artikel beitragen kannst, welche Rolle das FBI in Stargate spielt, dann trage das bitte ein. Nur mehr Infos aus der Wikipedia zu übertragen, bringt den Bezug zu Stargate nicht weiter. Ich habe die Einleitung jetzt überarbeitet, meiner Meinung nach ist diese Variante noch zu lang zu zu wenig auf Stargate bezogen. Aber ich denke, du verstehts mein Argument, denn sonst könnten wir einfach alle Artikel, die in der Wikipedia schon existieren, 1:1 hier rüber kopieren.--Jack ONeill 15:57, 9. Sep. 2010 (CEST)

Klar sollte man nicht alles aus der Wikipedia kopieren, aber für manche Artikel ist es selbstverständig Wichtig Sachen aus dem Wikipedia ins Stargate Wiki zu übertragen. Siehe Weltraum/Universum, Sonne etc. all Sowas halt. Für sowas lohntes sich auch Infos aus der realen Welt in den Artikel einzubauen.--☯Der Antiker☯ 16:06, 9. Sep. 2010 (CEST)

Sicher, bei deinen Beispielen ist es natürlich wichtig, den realen Hintergrund zu erwähnen. Nur ist bei den Hintergrundartikeln (Staaten, Organisationen, Orte) die Gefahr groß, das nach einiger Zeit mehr Infos aus dem realen Leben im Artikel stehen, als mit Bezug zu Stargate. Und das sollte ja eigentlich vermieden werden.--Jack ONeill 16:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

Deswegen macht man ja auch einen extra Abschnitt der den Namen Realer Hintergrund trägt in die Artikel ein, der warum auch immer dort fehlt. So kann man auch den Überblick über die jweiligen Infos behalten.--☯Der Antiker☯ 16:12, 9. Sep. 2010 (CEST)

Websites

Hallo, bitte entferne die "Nicht klicken"-Websites von deiner Benutzerseite, oder füge einen entsprechenden Warnhinweis hinzu.--Jack ONeill 18:19, 10. Sep. 2010 (CEST)

Warum sollte ich das tun? Nur zum Hinweis das ist nicht die selbe Seite wie die von Col.o'neill die er auf seinem Profil eingebunden hat.--☯Der Antiker☯ 18:28, 10. Sep. 2010 (CEST)

Weil diese Seiten für Clickjacking-Angriffe benutzt werden können und den Browser zum Absturz bringen können. Weiterhin sind sie kindischer Mist, aber das tut hier ja jetzt nichts zu Sache.--Jack ONeill 18:30, 10. Sep. 2010 (CEST)

Bist ja nur neidisch...--☯Der Antiker☯ 18:32, 10. Sep. 2010 (CEST)

Mein Browser ist schon bei col. o'neills nicht-klicken-Dingern abgestürzt. Kein Scherz! Übrigens auf Firefox. Daher habe ich den Link entfernt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:34, 10. Sep. 2010 (CEST)

Wie gefällt dir ...

das: Benutzer:Nicholas Rush/Testseite--Nicholas Rush ^Disskusion 18:10, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ja sowas wollte ich ja auch haben, also ich finds ok. Dürfte ich deine Vorlage übernehmen?--☯Der Antiker☯ 18:15, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ja klar aber vorsicht wenn du was veränderst ich blick selbst nicht mehr durch--Nicholas Rush ^Disskusion 18:19, 11. Sep. 2010 (CEST)

Dann frag ich mich wie du das geschafft hast...--☯Der Antiker☯ 18:22, 11. Sep. 2010 (CEST)

Könntest du noch kurz <user>Der Antiker</user> in deine Testseite einfügen, ohne das kann ich die Seite nicht bearbeiten weil ich ja kein Admin bin.--☯Der Antiker☯ 18:27, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ist schon überall drin--Nicholas Rush ^Disskusion 19:44, 11. Sep. 2010 (CEST)

Was zum Teufel hast du gemacht da müssen 3 gleich Zahlen die nicht über 60 sind hin, des sind die Minuten. --Nicholas Rush ^Disskusion 21:37, 11. Sep. 2010 (CEST)

Du blickst da ja nicht mehr durch, also beruhig dich mal. Ich bin dabei den Countdown erst mal auf die richtige Zeit einzustellen, wenn das fehlt was du sagst dann füge ich das zu gegebener Zeit noch ein.--☯Der Antiker☯ 21:41, 11. Sep. 2010 (CEST)

Warum machst du die Änderung rückgängig, die Zeit ist jetzt wieder falsch. Dar muss man noch einiges Umstellen damit der Countdown richtig läuft. Die Minuse vor den Zahlen müssen weck, erst muss Tage, dann Stunden und dann Minuten, aber das scheinst du nicht zu karpieren. Warum also machst du meine Änderung weck?--☯Der Antiker☯ 21:49, 11. Sep. 2010 (CEST)

Sorry ich deine nachricht nicht mehr gelesen aber irgendwas stimmt allein mit dem Countdown selbst nicht nicht nur mit der zeit , was übrigens die richtige zeit?. schau mal wiso der minuszeiten anzeigt ich kann heute nicht mehr--Nicholas Rush ^Disskusion 22:04, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ok die richtige reihenfolge ist schon da aber ich brauche immer noch die exacte uhrzeit--Nicholas Rush ^Disskusion 14:33, 12. Sep. 2010 (CEST)

Siehe hier, rechts.--☯Der Antiker☯ 14:37, 12. Sep. 2010 (CEST)

Wie es aussieht liegt der Fehler bei den Minuten an deiner Testseite 4. Dort müsste 6 Stunden stehen und nicht 12.--☯Der Antiker☯ 14:57, 12. Sep. 2010 (CEST)

Du weist schon das du den Countdown nict einfach übernehmen kannst die central time in der der countdown angegeben ist hinkt der mittel europäischen sommerzeit de wir gerade haben 8 stunden hinterher--Nicholas Rush ^Disskusion 15:13, 12. Sep. 2010 (CEST)

 Info Du weißt das der Countdown auf die englische Ausstrahlung eingestellt werden muss, ich weiß jetzt nicht wie viele Stunden Amerika vor und oder nach uns ist, wenn wir 8 Stunden hintehrher hängen, dann stell das ruich ein. Ich hab die Zahlen teilweise verändert damit wir der genauen Stundenanzahl, unzwar 6 näher kommen.--☯Der Antiker☯ 15:18, 12. Sep. 2010 (CEST)

ach verdammt die dauer ist ja sowieso die selbe das heist du kannst das so ein stellen wie der timer auf mgm steht.--Nicholas Rush ^Disskusion 15:24, 12. Sep. 2010 (CEST)

Genau das kann ich ja eben nicht kuck dir nur mal den Quelltext auf MGM an, dann wirst du merken was ich meine.--☯Der Antiker☯ 15:25, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ne also ich blick dar nicht mehr durch. Vorhin hatten war 10 Stunden jetzt sind es 29. Mit deiner Meinung würde ich sagen machen wir alle Änderungen rückgängig bis wir wieder die 10 Stunden haben, denn das war die beste Zahl bis jetzt.--☯Der Antiker☯ 15:39, 12. Sep. 2010 (CEST)

Also fals es dich noch interresiert ich hab ne wenig einfacherer Version gefunden nur scheint sie noch nihct in diesem Wiki zu funktionieren. Hier mal der Code <countdown time="12/24/2010 7:00 PM UTC+0100"> Weihnachten ist in <D> Tagen, <H> Stunden und <M> Minuten. </countdown>--MajorLorn ^Admin 15:41, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ja das wäre die einfachste Variante nur Rene ist gegen die Vorlage <countdown>.--☯Der Antiker☯ 15:43, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ah ok dann ist alles klar. Deshalb funktioniert sie nicht.--MajorLorn ^Admin 15:46, 12. Sep. 2010 (CEST)

Stopp! Hiermit beende ich diesen Kindergarten. Es ist nicht der Sinn und Zweck des Wikis, dass sich einige Benutzer andauernd mit zahllosen irrelevanten Benutzer-NS-Unterseiten profilieren. Es ist scheißegal ob irgendwo ein Countdown steht, welcher sekundengenau arbeitet, oder nicht. Bitte überschwemmt die letzten Änderungen nicht mit so einem Müll, sonst wird das Sperren zur Folge haben. Tut mir Leid, wenn ich hier mal etwas deutlicher reden muss, aber von selbst erkennt wohl niemand den Zweck eines Wikis, der es ist Artikel zu schreiben!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:48, 12. Sep. 2010 (CEST)

lass mich einfach mal ausprobieren 10 war vielleicht näher an der sechs als zahl aber ich weis jetzt wieso das 29 ist werde es gleich in ordnung bringen.--Nicholas Rush ^Disskusion 15:50, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ne lass mal was Philipp gesagt hat war eindeutig, ich hab den Countdown der die Tage anzeigt und damit werde ich mich wohl zufrieden geben müssen.--☯Der Antiker☯ 15:53, 12. Sep. 2010 (CEST)

hör sofort auf und leere meine testseiten--Nicholas Rush ^Disskusion 15:55, 12. Sep. 2010 (CEST)