Benutzer Diskussion:Hammond

Regeln

Ich lege hohen Wert auf einen höflichen Umgangston.
Immer unterschreiben, was nicht unterschrieben wird, wird gelöscht.

Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten.

Verschiedenes

Hi Hammond. Drei Anliegen:

Deine SG1-Fortsetzung ist zur Zeit unter "SGU-Fortsetzung" zu finden, was ja nun nicht sein kann. Ich bitte Dich daher, einfach die SG1-Fortsetzung nach Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/Hammond zu verschieben, sodass die SGU-Seite auchn für SGU ist.
Das hier verstehe ich nicht ganz. Der Link hat gestimmt, wieso hast Du ihn verändert, sodass er nicht mehr stimmt?
und dann das hier:

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/Hammond“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Bearbeiten nützlich sein.

Viele Grüße, Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:03, 8. Aug. 2011 (CEST)

erstens den link habe ich geändert weil hätte ich ihn so gelassen wäre es ein Redlink. und die Projektseite erstelle ich.--Hammond 19:11, 8. Aug. 2011 (CEST)

Sry, falscher Link. Das hier ist der richtige. Der Link war vorher ein Redlink, das stimmt, aber nach deinem Edit doch auch. Es war nur ein anderer falscher Link. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

19:16, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ein Bindestrich ist ja nicht schlimm kann ja mal passieren.--Hammond 19:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

Schlimm ist es natürlich nicht, aber ich wollte wissen, ob es dafür einen Grund gab. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

19:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ich finde Redlinks hässlich in einem so guten Beitrag deswegen wollte Ich ihn beiseite schaffen. Und habe so aus Konflikt Krieg gemacht.--Hammond 19:54, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ja, aber Konflikt Krieg warst nicht du, das war SilverAngel. Du hast das Leerzeichen gesetzt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

20:07, 8. Aug. 2011 (CEST)

Oh Ich glaube das nicht mit absicht ich wolte wohl auf vorschau drücken umzu sehen ob der link dann richtig ist bin wohl auf speichern gekommen.--Hammond 20:09, 8. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

10:53, 9. Aug. 2011 (CEST)

Kategorisierungen

Abgesehen davon dass ein Raumschiff keine Waffe und ein Labor kein Objekt ist: Installiere dir doch HotCat. Damit geht das Kategorisieren viel einfacher. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:56, 9. Aug. 2011 (CEST)

Muss ich dafür nicht Sichter sein?--Hammond 21:03, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ja, du musst dafür Sichter sein, weshalb du es dann eben doch vorerst noch auf die altmodische Methode machen musst.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:08, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe keine ahnung wie ich es machen muss?--Hammond 21:10, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Stimmt, sry, hatte ich nicht mehr im Kopf. Vlt. wirst Du ja demnächst Sichter... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

21:12, 9. Aug. 2011 (CEST)

Also kann Ich mir erst ein HotCat Installieren wenn ich Sichter bin.--Hammond 21:17, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ja. Wie gesagt, das hatte ich nicht mehr im Kopf. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

21:22, 9. Aug. 2011 (CEST)

Sichter

Hallo Hammond,

ich habe dir nun die Sichter-Rechte erteilt. Du engagierst dich in letzter Zeit sehr viel, fällst nicht negativ auf und hast meiner Meinung nach das Potenzial zu einem guten Schreiber. Wenn du eine fremde Änderung sichtest und dir bezüglich Rechtschreibung etc nicht sicher bist, dann lass die Änderung einfach von jemand anderem sichten. Du kannst größere Bearbeitungen generell in deinem Benutzernamensraum durchführen und dann einen anderen nochmal drüberschauen lassen. Am besten beim Sichten immer 2 oder 3 mal hinschauen :) Weiter Hilfe findet man unter Hilfe:Sichten/Tutorial. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:07, 11. Aug. 2011 (CEST)

Danke sehr.--Hammond 19:59, 11. Aug. 2011 (CEST)

Diesmal "nur" zwei Dinge

Hi Hammond. Sry dass ich immer meckern muss (gerade vor deinem Urlaub), aber:

Wie ist denn das entstanden? -Ich nehme mal an, Du hast den Quelltext aus der Vorlage kopiert und dabei zu viel genommen.
- Ich bitte Dich, den Teil ab }} mit includeonly und noinclude zu entfernen, das hat so ja keinen Sinn.
- Bitte in Zukunft nicht den Quelltext aus Vorlagen kopieren, das ist erstens nicht der Zweck und zweitens passieren dann genau solche Fehler. Einfach anstatt dem ganzen Zeug {{Mentorbabel}} einfügen, dann hast Du's.
Hier männlich, da weiblich... -Ich vertraue den Angabe auf der Benutzerseite jetzt mehr und bitte Dich daher, diese Angabe in deinem Mentorenprogramm-Vorstellungstext zu korrigieren.

Das wars auch schon. Schöne Ferien... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:36, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich verstehe nicht was du beim letzten Punkt meinst--Hammond 17:44, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich beziehe mich auf diese Änderung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

17:59, 14. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt habe ich es auch verstanden aber was ist dort falsch ich habe mich als Mentor hinzugefügt--Hammond 18:57, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wenn Du genau hinsiehst, siehst Du, dass bei "weiblich" steht "ja (...)". Das ist das Template, aber Du solltest es ändern. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

19:04, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke habe es korregiert.--Hammond 19:05, 14. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. Das mit dem HotCat klappt ja ganz gut... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

19:22, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ja ich finde es super.--Hammond 19:24, 14. Aug. 2011 (CEST)

Änderungen an meiner Diskussionsseite

Wie kam denn das zustande? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:41, 23. Aug. 2011 (CEST)

Entschuldigung dachte es gäbe die Kategorie Projektseite wollte es aber danach löschen ist mir woll ein fehler unterlaufen noch einmal entschuldigung.--Hammond 14:04, 23. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem, ich wollte nur den Grund dafür erfahren... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

14:20, 23. Aug. 2011 (CEST)

Das Wiedersehen

Nutze dort doch lieber die Vorlage:Bearbeiten. Dann solltest Du auch die Box (Episode unvollständig) löschen, denn die fordert jeden Leser auf, selbst den Artikel zu bearbeiten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:17, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich freue mich, ...

dass du dich an meinem Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA beteiligst. Ich habe dich bereits eingetragen. Viel Spaß bei der Überarbeitung --Octavius1200 18:25, 29. Aug. 2011 (CEST)