Benutzer Diskussion:Octavius1200

Navigation
	Profil
	Diskussion
	Archive
	Testseite
	Beiträge

StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SGA

Ich melde mich für SGA_04x03SGA 4x03 Das Wiedersehen.--Hammond 17:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich melde mich auch für SGA_04x17SGA 4x17 Auf der Mittelstation und bei SGA_04x03SGA 4x03 Das Wiedersehen kann ich dir leider nicht mehr helfen.--Hammond 21:25, 31. Aug. 2011 (CEST)

Warum wenn man fragen darf?--Octavius1200 19:07, 1. Sep. 2011 (CEST)

Kurz gesagt ich kann mich nicht mehr an den rest erinnern.--Hammond 19:16, 1. Sep. 2011 (CEST)

Auf vielen Videoportalen wie YouTube und Co. gibt es die Episoden zu sehen, man muss nur etwas suchen... -Dann kannst Du Dir das ansehen und parallel schreiben. Zudem solltest Du deine Bearbeitungsboxen bei 4x03 entfernen und bei 4x17 einfügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:29, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe die DVD aber ich habe leider keine Zeit mir sie anzusehen.--Hammond 21:44, 2. Sep. 2011 (CEST)

Navigation

Ist schön geworden. Das einzige Problem: Alle Links führen zu Hammonds Seiten... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:13, 29. Aug. 2011 (CEST)

Das ist ein Fehler in der Wiki Software guck dir Benutzer:Octavius1200/Navigation an. komisch--Octavius1200 18:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

Nachtrag Immer der der zuletzt geschrieben hat zu dem führen die Links!--Octavius1200 18:20, 29. Aug. 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Fehler gefunden. Ich war mal so frei und hab's korrigiert. Es war nicht direkt ein Fehler der Software: Du hattest das MagicWord "REVISIONUSER" benutzt. REVISIONUSER ist allerdings normalerweise der Benutzer, der sich das gerade ansieht und nicht zwingend Du. Du hättest {{subst:REVISIONUSER}} benutzen können, dann hätte die Software erkannt und von Anfang an ausgeschrieben. Du hättest aber auch einfach nur deinen Benutzernamen einfügen können, auch das hätte dieses Problem gelöst. Jedenfalls verwies REVISIONUSER bei der Navigation bis eben auf den Benutzer, der die Änderung in der Seite durchgeführt hat, die Du dir angesehen hast. Als ich mir meine Änderung angesehen habe, verwies die Vorlage auf meine Seiten, bei Hammonds Änderung (das war die, bevor ich das Problem gemeldet habe) auf seine. Jetzt aber nur noch auf Deine... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:26, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ok vielen dank. :) Wenn ich jemanden mit meiner übereilten Spekulation gekränkt hab, dann tut es mir Leid --Octavius1200 18:28, 29. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem, gern geschehen... -Und Du hast damit niemanden gekränkt. Du hattest schließlich sogar Recht... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivseite

Soll ich die erste und nun wohl nicht mehr nötige Archivseite löschen? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:24, 4. Sep. 2011 (CEST)

Das wär nett danke --Octavius1200 13:25, 4. Sep. 2011 (CEST)

Done. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:37, 4. Sep. 2011 (CEST)

Coup D'etat

Ich hab es mir nicht wirklich durchgelesen, eher überflogen, von daher kommen "nur" zwei Dinge von mir:

• In der Kurzfassung: eine Ex-Geniiein Ex-Genii und
• ...in Koljas Angriffstrupp (für weiter Informationen hierzu lies SGA_01x10SGA 1x10 Der Sturm) wieder......in Kolyas Angriffstrupp {{EpRef|SGA|1x10}} wieder...
  Füge dann unten in den Weiteren Infos noch vor der Staffelnavigation {{ShowRef}} ein, dann wird der Einzelverweis auch dort angezeigt.

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:51, 9. Sep. 2011 (CEST)

Danke und Done--Octavius1200 13:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Diskussionsäußerung

Hallo Octavius1200. Bitte äußere Dich doch zu den hier aufgeführten Diskussionen. Es wäre zudem schön, wenn Du diese Seite unter Beobachtung stellst, um auch später über Diskussionen, bei denen um Äußerungen gebeten wird, informiert zu werden. So muss nicht immer wieder dieselbe Bitte auf dieser Diskussionsseite stehen.

Danke im Voraus und Viele Grüße, Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:58, 9. Sep. 2011 (CEST)

beides Done --Octavius1200 20:33, 9. Sep. 2011 (CEST)