Benutzer Diskussion:Hammond

Regeln Ich lege hohen Wert auf einen höflichen Umgangston. Immer unterschreiben, was nicht unterschrieben wird, wird gelöscht.

Status

Eine Antwort kann gerade ein wenig dauern. Hammond ist aktuell offline

Verschiedenes

Hi Hammond. Drei Anliegen:

• Deine SG1-Fortsetzung ist zur Zeit unter "SGU-Fortsetzung" zu finden, was ja nun nicht sein kann. Ich bitte Dich daher, einfach die SG1-Fortsetzung nach Fanprojekt:SG1-Fortsetzung/Hammond zu verschieben, sodass die SGU-Seite auchn für SGU ist.
• Das hier verstehe ich nicht ganz. Der Link hat gestimmt, wieso hast Du ihn verändert, sodass er nicht mehr stimmt?
• und dann das hier:

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel „Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/Hammond“ vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Bearbeiten nützlich sein.

Viele Grüße, Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:03, 8. Aug. 2011 (CEST)

erstens den link habe ich geändert weil hätte ich ihn so gelassen wäre es ein Redlink. und die Projektseite erstelle ich.--Hammond 19:11, 8. Aug. 2011 (CEST)

Sry, falscher Link. Das hier ist der richtige. Der Link war vorher ein Redlink, das stimmt, aber nach deinem Edit doch auch. Es war nur ein anderer falscher Link. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:16, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ein Bindestrich ist ja nicht schlimm kann ja mal passieren.--Hammond 19:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

Schlimm ist es natürlich nicht, aber ich wollte wissen, ob es dafür einen Grund gab. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ich finde Redlinks hässlich in einem so guten Beitrag deswegen wollte Ich ihn beiseite schaffen. Und habe so aus Konflikt Krieg gemacht.--Hammond 19:54, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ja, aber KonfliktKrieg warst nicht du, das war SilverAngel. Du hast das Leerzeichen gesetzt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:07, 8. Aug. 2011 (CEST)

Oh Ich glaube das nicht mit absicht ich wolte wohl auf vorschau drücken umzu sehen ob der link dann richtig ist bin wohl auf speichern gekommen.--Hammond 20:09, 8. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:53, 9. Aug. 2011 (CEST)

Kategorisierungen

Abgesehen davon dass ein Raumschiff keine Waffe und ein Labor kein Objekt ist: Installiere dir doch HotCat. Damit geht das Kategorisieren viel einfacher. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:56, 9. Aug. 2011 (CEST)

Muss ich dafür nicht Sichter sein?--Hammond 21:03, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ja, du musst dafür Sichter sein, weshalb du es dann eben doch vorerst noch auf die altmodische Methode machen musst.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:08, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe keine ahnung wie ich es machen muss?--Hammond 21:10, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt: Stimmt, sry, hatte ich nicht mehr im Kopf. Vlt. wirst Du ja demnächst Sichter... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:12, 9. Aug. 2011 (CEST)

Also kann Ich mir erst ein HotCat Installieren wenn ich Sichter bin.--Hammond 21:17, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ja. Wie gesagt, das hatte ich nicht mehr im Kopf. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:22, 9. Aug. 2011 (CEST)

Sichter

Hallo Hammond,

ich habe dir nun die Sichter-Rechte erteilt. Du engagierst dich in letzter Zeit sehr viel, fällst nicht negativ auf und hast meiner Meinung nach das Potenzial zu einem guten Schreiber. Wenn du eine fremde Änderung sichtest und dir bezüglich Rechtschreibung etc nicht sicher bist, dann lass die Änderung einfach von jemand anderem sichten. Du kannst größere Bearbeitungen generell in deinem Benutzernamensraum durchführen und dann einen anderen nochmal drüberschauen lassen. Am besten beim Sichten immer 2 oder 3 mal hinschauen :) Weiter Hilfe findet man unter Hilfe:Sichten/Tutorial. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 19:07, 11. Aug. 2011 (CEST)

Danke sehr.--Hammond 19:59, 11. Aug. 2011 (CEST)

Diesmal "nur" zwei Dinge

Hi Hammond. Sry dass ich immer meckern muss (gerade vor deinem Urlaub), aber:

• Wie ist denn das entstanden? -Ich nehme mal an, Du hast den Quelltext aus der Vorlage kopiert und dabei zu viel genommen.
  • Ich bitte Dich, den Teil ab }} mit includeonly und noinclude zu entfernen, das hat so ja keinen Sinn.
  • Bitte in Zukunft nicht den Quelltext aus Vorlagen kopieren, das ist erstens nicht der Zweck und zweitens passieren dann genau solche Fehler. Einfach anstatt dem ganzen Zeug {{Mentorbabel}} einfügen, dann hast Du's.
• Hier männlich, da weiblich... -Ich vertraue den Angabe auf der Benutzerseite jetzt mehr und bitte Dich daher, diese Angabe in deinem Mentorenprogramm-Vorstellungstext zu korrigieren.

Das wars auch schon. Schöne Ferien... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:36, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich verstehe nicht was du beim letzten Punkt meinst--Hammond 17:44, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich beziehe mich auf diese Änderung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:59, 14. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt habe ich es auch verstanden aber was ist dort falsch ich habe mich als Mentor hinzugefügt--Hammond 18:57, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wenn Du genau hinsiehst, siehst Du, dass bei "weiblich" steht "ja (...)". Das ist das Template, aber Du solltest es ändern. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:04, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke habe es korregiert.--Hammond 19:05, 14. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. Das mit dem HotCat klappt ja ganz gut... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:22, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ja ich finde es super.--Hammond 19:24, 14. Aug. 2011 (CEST)

Änderungen an meiner Diskussionsseite

Wie kam denn das zustande? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:41, 23. Aug. 2011 (CEST)

Entschuldigung dachte es gäbe die Kategorie Projektseite wollte es aber danach löschen ist mir woll ein fehler unterlaufen noch einmal entschuldigung.--Hammond 14:04, 23. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem, ich wollte nur den Grund dafür erfahren... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:20, 23. Aug. 2011 (CEST)

Das Wiedersehen

Nutze dort doch lieber die Vorlage:Bearbeiten. Dann solltest Du auch die Box (Episode unvollständig) löschen, denn die fordert jeden Leser auf, selbst den Artikel zu bearbeiten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:17, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich freue mich, ...

dass du dich an meinem Projekt Unvollständige Episodenartikel SGA beteiligst. Ich habe dich bereits eingetragen. Viel Spaß bei der Überarbeitung --Octavius1200 18:25, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ich wollte nur mal fragen inwiefern du mit SGA_04x17SGA 4x17 Auf der Mittelstation fertig bist.--Octavius1200 21:40, 8. Sep. 2011 (CEST)

Fertig--Hammond 21:46, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ich würde dich jedoch bitten die Zitate und die Medien noch etwas zu erweitern und evtl. auch die Zusammenfassung. Mit 295 Wörtern ist sie vielleicht etwas zu kurz.--Octavius1200 22:03, 8. Sep. 2011 (CEST)

Die Medinen werde Ich noch machen.--Hammond 22:05, 8. Sep. 2011 (CEST)

Wie ist der Aktuelle Stand?--Octavius1200 18:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Also, ich habe nun die Medien hinzugefügt wenn du willst kann ich noch mehr hinzufügen sag mir einfach wie viele noch.--Hammond ^Diskussion 18:53, 19. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht 2-3 aber der eigentliche Grund weshalb der Artikel in 'Dringlich' ist die Zusammenfassung. Ich bitte dich diese noch zu überarbeiten. --Octavius1200 20:25, 19. Sep. 2011 (CEST)

Tut mir leid, aber die Zusammnefassung war noch nie meine Stärke.--Hammond ^Diskussion 09:02, 20. Sep. 2011 (CEST)

Meine auch nicht. Aber es gibt immer ein erstes und mal man kanns ja mal probieren. --Octavius1200 12:51, 20. Sep. 2011 (CEST)

Danke

Herzlichen Dank, Hammond für den guten Tipp, jetzt wirds richtig angezeigt (ich hab mich vorhin schon gewundert, warum da immer noch "offline" steht"). --Ghost 11:04, 6. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag: Danke dass dus verschoben hast (wo finde ich die Projektseite??)--Ghost 11:52, 6. Sep. 2011 (CEST)

Du findest die am seiten anfang da steht dann Disskusionseite und Benutzerseite oder Projektseite dann klickst du einfach auf Benutzerseite und du bist da. Wenn du willst kann ich dein Mentor dann kannst du mich immer und alles fragen.--Hammond 11:56, 6. Sep. 2011 (CEST)

Frage : kann ich deine "mini Infobox zur SGA-Titelmelodie kopieren?? (muss man bei so was überhaupt fragen?)

--Ghost 21:22, 6. Sep. 2011 (CEST)

Klar kannst du sie kopieren bei mir musst du nicht fragen aber bei anderen wäre es empfehlenswert.--Hammond 21:46, 6. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Tipp

Danke für den Tipp, ich benutze meist die Vorschau-Funktion, allerdings ist mir bei meinen letzten Änderungen immer noch etwas eingefallen Werde in Zukunft aber besser darauf achten Herzlichen Dank --Ghost 16:38, 7. Sep. 2011 (CEST)

Für so etwas musst du dich nicht bedanken.--Hammond 17:58, 7. Sep. 2011 (CEST)

gern geschehen, aber ich habe noch eine frage : kann ich als normaler Nutzer auch Dateien hochladen? (wenn ja, wo?)--Ghost 19:56, 7. Sep. 2011 (CEST)

Kannst Du, Erklärung: siehe hier. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:00, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ja so geht es danke Colonel.--Hammond 20:02, 7. Sep. 2011 (CEST)

Nachtrag um die Spezialseite Hochladen scneller zu finden kannst du auch immer egal auf welcher seite du im Wiki bist gehst du auf denn seiten anfang ganz links auf Werkzeuge dort klickst du drauf und darunter steht ein Link Datei hochladen geht schneller.--Hammond 20:05, 7. Sep. 2011 (CEST)

Herzlichen Dank an euch, wird mir in zukunft helfen --Ghost 20:23, 7. Sep. 2011 (CEST)

Diskussionsäußerung

Hallo Hammond. Bitte äußere Dich doch zu den hier aufgeführten Diskussionen. Es wäre zudem schön, wenn Du diese Seite unter Beobachtung stellst, um auch später über Diskussionen, bei denen um Äußerungen gebeten wird, informiert zu werden. So muss nicht immer wieder dieselbe Bitte auf dieser Diskussionsseite stehen.

Danke im Voraus und Viele Grüße, Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:04, 9. Sep. 2011 (CEST)

Habe mich geäußert, und tut mir leid zu den anderen Seiten konnte ich nichts schreiben.--Hammond 19:26, 9. Sep. 2011 (CEST)

OK, Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:44, 9. Sep. 2011 (CEST)

Bilder zu Artikeln hinzufügen

Wieso teilst Du das immer auf? -Du könntest das doch auch auf einen Rutsch machen: Erst die Bilder hochladen, dann sie in den Artikel einfügen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Sep. 2011 (CEST)

Werde es mir merken danke--Hammond 19:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Signatur

Sinnvoll wären auch Links wie Disskusion, Beiträge o.ä. --Octavius1200 21:28, 9. Sep. 2011 (CEST)

Diskusion habe Ich schon, aber Beiträge möchte Ich nicht der Link steht doch sowie so auf meiner Seite.--Hammond ^Diskussion 21:30, 9. Sep. 2011 (CEST)

Folge endlosigkeit asgard selbstmord ?

HI wiso haben die asgard nich versucht aufzusteigen den in einer folge ich weiß nicht mehr welche es war sagt carter das anubis ein asgard gehirn stark unterschätzt haben könnte und anbuis war ja aufgestiegen also müssen die asgard schon ein zimlich starkes gehirn haben und vlt hätten ja sogar ein paar antiker leicht geholfen weil alle von abydos sind ja auch aufgestiegen und die asgard hätten vlt nicht so viel hilfe gebraucht.--Prohmeteus (Diskussion) 22:24, 10 Sep. 2011 (Signatur nachgetragen von Hammond)

Ich weiß nicht warum die Asgard nicht aufgestiegen sind, und die Abydosianer hatten hilfe bekommen von Oma Desala beim Aufstieg.--Hammond ^Diskussion 22:31, 10. Sep. 2011 (CEST)

Vermutlich hatten die Asgard einfach keine Hilfe dabei, doch es ist ungeklärt. Bitte unterschreibe Beiträge in Zukunft mit --~~~~ und achte auf Rechtschreibung usw. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:41, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe doch Unterschrieben?--Hammond ^Diskussion 10:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ich meinte Prohmeteus. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:54, 11. Sep. 2011 (CEST)

ok aber es gab ja noch andere wie oma desala hat daniel jedenfalls gesagt in der kreis schliest sich --Prohmeteus (Diskussion) 11. September 2011, 16:18 Uhr (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Nachtrag: wie mache ich den diese zeichen ?--Prohmeteus (Diskussion) 11. September 2011, 16:19 Uhr (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Das Zeichen machst Du mit einem Klick auf das Symbol oben oder indem Du im Kasten unten auf "Unterschrift" klickst. Aber genau dafür wurde Dir ein Hinweis auf deiner Diskussion hinterlassen, bitte lies ihn Dir aufmerksam durch. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:32, 11. Sep. 2011 (CEST)

Kurze Frage

Hi Hammond, ich wollte fragen ob du weißt, ob man in eine Klappbox ein Inhaltsverzeichnis integrieren kann. --Ghost 16:14, 15. Sep. 2011 (CEST)

Müsste gehen, ist imo aber unnötig. Schließlich hast Du beim Inhaltsverzeichnis direkt die Möglichkeit, es ein- und auszublenden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:08, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich hiffe sie sollte damit beantwortet sein--Hammond ^Diskussion 18:24, 15. Sep. 2011 (CEST)

Sichten

Hallo mir ist etwas aufgefallen hattest du für das sichten von Marie Quellen vorliegen? --Octavius1200 16:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

Oh, entschuldigung da ich unter Zeitdruck stand habe ich nur die erste zeile gelesen ich habe nicht gesehen das sie australieren ist ich habe es rückgänig.--Hammond ^Diskussion 16:17, 18. Sep. 2011 (CEST)

Um mal eines klar zu stellen: Es muss generell besser auf Rechtschreibung etc geachtet werden. Wenn man solche Änderungen undurchdacht sichtet, kann man die Funktion gleich entfernen, da sie dann keinen Sinn macht. Wenn man unter Zeitdruck steht sollte man das Sichten fragwürdiger Beiträge anderen Leuten unterlassen. Do solltest generell auf deine Rechtschreibung achten Hammond! In Sätzen wie Oh, entschuldigung da ich unter Zeitdruck stand habe ich nur die erste zeile gelesen ich habe nicht gesehen das sie australieren ist ich habe es rückgänig erkenne ich gleich mehrere Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Grammatikfehler. Punkte setzen schadet gelegentlich auch nicht. Wir sind nicht irgendein billiges Forum, in dem man auf solche Dinge nicht achtet. Wenn du weiterhin Sichter bleiben willst, musst du einfach mehr auf solche Mängel achten. Tut mir Leid, aber das musste mal gesagt werden. Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 19:07, 19. Sep. 2011 (CEST)

Beendung einer Exzellent-Kandidatur

Hi Hammond.

Schön, dass Du immer so fleißig und schnell beim Beenden von Kandidaturen bist. Leider vergisst Du dabei meist das Archiv o.Ä. Daher hier eine Checkliste:

1. Kandidatur offiziell beenden: Kasten mit Entscheidung unter die Kandidatur setzen und die Zeitform bei Kandidatur läuft vom... ändern
2. Status im Artikel selbst korrigieren: Vorlage:Exzellenter Artikel einfügen oder die KEA-Box löschen
3. Kandidatur in Klappbox auf der Artikel Diskussionsseite einfügen
4. Ggf. in der Übersichtsliste den Artikel einfügen
5. Kandidatur ins aktuelle Archiv verschieben
6. Ggf. einen Admin bitten, dem neuen exzellenten Artikel eine Halbsperre zu verpassen

Viele Grüße,

Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:14, 23. Sep. 2011 (CEST)

Ich möchte sagen das ich immer Punkt 1,2,3 gemacht habe Punkt 4 habe ich leider vergessen. Zu Punkt 5 diesen schritt kann ich nicht machen, weil das Archiv mit einer Sperre belegt ist wo nur Adims zugreifen können, und Punkt 6 habe ich nicht mehr dran gedacht, aber so schlimm ist es ja nicht Rene hat es sofort danach gemacht.--Hammond ^Diskussion 14:58, 23. Sep. 2011 (CEST)

Nach BK: Wie gesagt, damit da in Zukunft nichts mehr vergessen wird... Ah, das mit dem Archiv wusste ich nicht - dann muss das ein Admin machen. Und ich war das mit der Sperre, nicht Rene. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:38, 23. Sep. 2011 (CEST)

Mein fehler--Hammond ^Diskussion 15:39, 23. Sep. 2011 (CEST)