Benutzer Diskussion:Rene/MW 1.18
Ich habe das Wiki auf 1.18.X gebracht. Die meisten meiner Erweiterungen sind grob angepasst. Ich muss aber noch einige Einstellungen vornehmen. Hinweise was genau noch nicht so läuft wie es soll bitte hier angeben
Die Diskussionen sehen teilweise etwas merkwürdig aus weil ich sie zusammen kopiert habe. Das Original findet man hier. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:23, 3. Feb. 2012 (CET)
Ungelöste Probleme
Liste wurde erstellt durch Benutzer:Col. o'neill
- Edits von 06.12.11 bis 02.01.12 fehlen noch fast komplett
Lösung ist von Rene in Arbeit
- Support-Mail verweigert den Zugriff
Umstukturierung dieses Mailsystems von Rene in Planung bzw. in Arbeit
- In der Browser-Zeile wird bei unvollständiger oder teils fehlerhafter URL-Eingabe statt stargate-wiki.de/wiki/... die IP des Servers angezeigt.
- SGPack.php und SGPack.i18n.php (Links von Benutzer:Rene/SGPack#Code) sind nicht vorhanden.
Sobald dort alle Fehler behoben sind, wird der Download wieder ermöglicht.
- HotCat funktioniert nicht mehr richtig
- Probleme mit dem Sichten
- Bearbeitungen von Benutzern auf deren eigenen Seiten müssen markiert werden
- mindestens der NR Fanprojekt (möglicherweise noch mehr) sollte auf gesichtete Versionen umgestellt werden
- Sichten von eingebundenen Seiten oder Dateien wird nicht übernommen
- Eine Auswahl des Feldes "Du kannst anderen Benutzern gegenüber anzeigen, dass du gerade dabei bist, diese Änderungen zu sichten." wird nicht angezeigt bzw. bewirkt nichts
- Editor
- Bei der Vorschau stehen Bearbeiten-Links in Abschnittüberschriften vor den Abschnittnamen
- Ganz unten beim Bearbeiten steht This page contains transclusions of X other pages als Klappbox. ein Hinweis auf die Aufklappfunktion (alter Pfeil?) bzw. eine Übersetzung dieses Textes wäre gut.
- Standard-Zusamenfassungen
- Die Schrift im Eingabefeld wird dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung als erstes einfügt. Wenn man einen anderen Text manuell eingibt, ist die Schrift wieder normal schwarz.
- Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch, wenn bereits eine Standard-Zusammenfassung eingegeben ist.
Editor
Aussehen
Frage: Bleibt das so unter dem Editor jetzt so oder kommen die "alten monobook-Buttons" da noch rein? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:52, 24. Jan. 2012 (CET)
- Editor: Ich finde den neuen Editor auch ganz gut wie er ist. Nur zwei Dinge: Erstens bezog ich mich damit eigentlich auf die Buttons "Vorschau zeigen" und "Änderungen anzeigen" neben "Seite speichern" unten. Die waren ja in 1.16 parallel zu den Vector-Buttons oben da, jetzt nicht mehr. Ist das von MW oder ist das noch ein Bug? Und zweitens geht die Artikelvorlagen-Box da unten etwas unter. Könnte man das ganze unter dem Editorfenster in der Editorbox noch etwas kleiner (also vertikal kleiner) gestalten? Aber Du hast Recht, der Fehler mit den doppelten Leerzeichen und Leerzeilen ist endlich weg.

- Editor: Ich finde den neuen Editor auch ganz gut wie er ist. Nur zwei Dinge: Erstens bezog ich mich damit eigentlich auf die Buttons "Vorschau zeigen" und "Änderungen anzeigen" neben "Seite speichern" unten. Die waren ja in 1.16 parallel zu den Vector-Buttons oben da, jetzt nicht mehr. Ist das von MW oder ist das noch ein Bug? Und zweitens geht die Artikelvorlagen-Box da unten etwas unter. Könnte man das ganze unter dem Editorfenster in der Editorbox noch etwas kleiner (also vertikal kleiner) gestalten? Aber Du hast Recht, der Fehler mit den doppelten Leerzeichen und Leerzeilen ist endlich weg.
Daqs war eine Vector-Erweiterung die ich versehentlich aktiviert hatte (hat unter 1.16 noch nicht funktioniert) --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:06, 4. Feb. 2012 (CET)
- Ahja, da sind sie wieder. Sehr schön, Danke. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:17, 4. Feb. 2012 (CET)
- Und nochwas, was ich gefunden hab: Bei der vector-Vorschau stehen noch die "Bearbeiten"-Links vor (!) dem Abschnittnamen, das war früher glaube ich nicht und ist auch überflüssig.
- Das liegt wohl daran das ich die Änderung auf Icon statt Text Link für das bearbeiten immer noch in meiner Erweiterung mache. Das will ich ja eigentlich herausnehmen aber das hat nun leider nicht so funktioniert wie ich das wollte. Daher muss es erst einmal so bleibe. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 15:13, 29. Jan. 2012 (CET)
- Nachtrag: Das mit den Klappboxen hat sich erledigt. Der neue Editor hat diese rechte Leiste mit den Abschnitten nicht mehr, gibt es eine Möglichkeit, die wieder zurückzuholen (fällt mir erst jetzt auf...)? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:12, 24. Jan. 2012 (CET)
- Ja in deinen Einstellungen. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)
- Ah, gesehen. Danke. Funktioniert einerseits besser als vorher, andererseits gibt es ein paar neue Macken. So springt er z.B. nicht immer zum gewählten Abschnitt, sondern setzt (praktisch im Hintergrund) nur den Cursor dorthin. Außerdem werden Einfüg-Fragmente aus der Edittools-Box unten jetzt meist in die Zusammenfassungszeile anstatt in den Editor eingefügt. Naja... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:21, 3. Feb. 2012 (CET)
Hmmm, dieser Fehler mit den Leerzeilen scheint genau von dieser Funktion zu kommen, denn seit ich sie wieder habe, werden beim Einfügen aus der Windows Zwischenablage wieder überflüssige Zeilenumbrüche eingefügt. Von daher wieder deaktiviert. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:17, 4. Feb. 2012 (CET)
- Ah, gesehen. Danke. Funktioniert einerseits besser als vorher, andererseits gibt es ein paar neue Macken. So springt er z.B. nicht immer zum gewählten Abschnitt, sondern setzt (praktisch im Hintergrund) nur den Cursor dorthin. Außerdem werden Einfüg-Fragmente aus der Edittools-Box unten jetzt meist in die Zusammenfassungszeile anstatt in den Editor eingefügt. Naja... --Col. o'neill (
- Ja in deinen Einstellungen. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:16, 3. Feb. 2012 (CET)
- Und nochwas, was ich gefunden hab: Bei der vector-Vorschau stehen noch die "Bearbeiten"-Links vor (!) dem Abschnittnamen, das war früher glaube ich nicht und ist auch überflüssig.
Änderungen wurden noch nicht gespeichert
Das Ihre Änderungen wurden noch nicht gespeichert-Fenster stört.
- Das kann man in den eigenen Einstellungen abstellen.
- Ist bei mir abgestellt, wurde trotzdem grade gefragt.--CF 02:16, 5. Feb. 2012 (CET)
Kasten unter dem Editor
- Die alte Zeile mit dem Unterschrifticon durch eine neue ersetzt worden. Mir hat die alte doch recht gut gefallen.--Naboo N1 Starfighter 06:07, 23. Jan. 2012 (CET)
- Welche Zeile? Oben/ Unten?
- Eigentlich habe ich die obere gemeint, aber der untere Teil wäre auch wieder schön.--Naboo N1 Starfighter 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)
Außerdem steht ganz unten beim Bearbeiten: This page contains transclusions of X other pages. Kann man das über einen Befehl übersetzen bzw. einen neuen Text eingeben? Und kann man deutlicher machen, dass das eine Art Klappbox ist (Hinweis in Textform oder Icon o.Ä.)? Achja und: Kann man Dir beim Nachtragen irgendwie helfen, sodass mehrere Benutzer die Tabelle durchgehen können oder so? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:17, 25. Jan. 2012 (CET)
- Punkt eins: CF fragen, vermutlich muss da was am Script angepasst werden.
- Punkt zwei: gesehen, vermutlich ja aber wie kann ich noch nicht sagen. Ich tippe mal auf die Mediawiki Systemtexte oder die Darstellungs-Erweiterung.
- --Rene Bürokrat - Rückmeldung 15:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Sollte erledigt sein, war eine falsche Einstellung. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:31, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ja, stimmt, jetzt ist es wieder das alte. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:32, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ja, stimmt, jetzt ist es wieder das alte. --Col. o'neill (
- Sollte erledigt sein, war eine falsche Einstellung. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:31, 8. Feb. 2012 (CET)
Emoticons
Im Editor funktinieren die Emoticons nicht mehr, bei mir steht dann im neuen Fenster: "möchten sie die Seite verlassen" von meinem Browser.--Hammond Diskussion 17:49, 8. Feb. 2012 (CET)
- Häh, ich habe gerade welche eingegeben. Hier noch ein Paar:

- Welcher Browser, welcher Skin? --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:52, 8. Feb. 2012 (CET)
- Internet Explorer.--Hammond Diskussion 17:54, 8. Feb. 2012 (CET)
- Skin: Vector.--Hammond Diskussion 18:00, 8. Feb. 2012 (CET)
- Bei mir (Fx+Chrome mit vector und als IP) geht's auch normal. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:10, 8. Feb. 2012 (CET)
- Okay also mal mit dem IE - Mist du hast recht. Jetzt mal ein Test mit dem IP Nachtrag --192.168.2.1, heute (Signatur nachgetragen von Rene), der geht aber die Icons machen Unsinn. Könnte die selbe Ursache sein wie in der HotCat Diskussion erwähnt, ich werde mir das mal ansehen. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:29, 8. Feb. 2012 (CET)
- Bei mir (Fx+Chrome mit vector und als IP) geht's auch normal. --Col. o'neill (
- Skin: Vector.--Hammond Diskussion 18:00, 8. Feb. 2012 (CET)
- Internet Explorer.--Hammond Diskussion 17:54, 8. Feb. 2012 (CET)
IP-Signaturnachtrag
Die Einbindung der ausgefüllten Vorlage für IP-Signaturnachtrag aus dem unteren Kasten funktioniert nicht mehr.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:17, 8. Feb. 2012 (CET)
- Du meinst das dies
- --192.168.2.1, 20:00, 27. Jun. 2009 (Signatur nachgetragen von Nachträger)
- Nicht mehr geht? Wie man merkt geht es sogar für IPs
--Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:36, 8. Feb. 2012 (CET) - --192.168.2.2, 2.8.2010 (Signatur nachgetragen von Rene) und auch angemeldet. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:50, 8. Feb. 2012 (CET)
- Bei mir (Fx+Chrome mit vector und als IP) geht's auch normal. Seit wann ist die Vorlage denn so klug und erkennt, wer zuletzt eine Seite bearbeitet hat und wählt dann auch noch die Zusammenfassung aus? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:10, 8. Feb. 2012 (CET)
- Bei mir (Fx+Chrome mit vector und als IP) geht's auch normal. Seit wann ist die Vorlage denn so klug und erkennt, wer zuletzt eine Seite bearbeitet hat und wählt dann auch noch die Zusammenfassung aus? --Col. o'neill (
- Nope, bei mir tut sich nichts, wenn ich die Vorlage aus der Auswahlbox einbinden will. Firefox 10, JS aktiviert.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:28, 8. Feb. 2012 (CET)
- Mal langsam, was heißt "tut sich nichts"? Wenn ich unter interne Vorlagen diese Vorlage auswähle wird sie eingefügt. Die Felder muss ich natürlich selbst ausfüllen, das macht die Vorlage nicht. So steht es zumindest in der Beschreibung zur Vorlage. Gehen denn die anderen Vorlagen aus der Dropdown-Liste? --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:35, 8. Feb. 2012 (CET)
- Selbe Bedingungen (Fx10, kein NoScript oder so, WinXP - vlt. liegt's am OS?), bei mir wird automatisch (mit substituierung natürlich, die hab ich jetzt mal gestrichen "--Rene (Diskussion) 18:35, 8. Feb. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)" eingefügt. Der Rest geht auch. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:42, 8. Feb. 2012 (CET)
- Andere Vorlagen gehen, nur bei dieser einen passiert gar nichts. Es wird kein Text im Editor-Feld eingefügt. Ebenfalls WinXP, kein NoScript.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:50, 8. Feb. 2012 (CET)
- Es gibt das Helferlein Signaturnachtrag, welches dafür sorgt, dass die Daten des letzten Bearbeiters zusammen mit der Vorlage Signaturnachtrag in das Bearbeitungsfenster eingefügt werden, wenn der Punkt IP-Signaturnachtrag im Menü interne Vorlagen auswählt wird. @Silverangel: Ich nehme an, du hast das Gadget aktiviert? Kannst du mal nachschauen ob und was die Fehlerkonsole (Strg+Umschalt+J) dazu sagt?--CF 22:00, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ja, das Helferlein ist aktiviert, und die Fehlerkonsole sagt gar nichts, wenn ich es aus der Auswahlbox einzubinden versuche.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 23:09, 8. Feb. 2012 (CET)
- Es gibt das Helferlein Signaturnachtrag, welches dafür sorgt, dass die Daten des letzten Bearbeiters zusammen mit der Vorlage Signaturnachtrag in das Bearbeitungsfenster eingefügt werden, wenn der Punkt IP-Signaturnachtrag im Menü interne Vorlagen auswählt wird. @Silverangel: Ich nehme an, du hast das Gadget aktiviert? Kannst du mal nachschauen ob und was die Fehlerkonsole (Strg+Umschalt+J) dazu sagt?--CF 22:00, 8. Feb. 2012 (CET)
- Andere Vorlagen gehen, nur bei dieser einen passiert gar nichts. Es wird kein Text im Editor-Feld eingefügt. Ebenfalls WinXP, kein NoScript.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:50, 8. Feb. 2012 (CET)
- Selbe Bedingungen (Fx10, kein NoScript oder so, WinXP - vlt. liegt's am OS?), bei mir wird automatisch (mit substituierung natürlich, die hab ich jetzt mal gestrichen "--Rene (Diskussion) 18:35, 8. Feb. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)" eingefügt. Der Rest geht auch. --Col. o'neill (
- Mal langsam, was heißt "tut sich nichts"? Wenn ich unter interne Vorlagen diese Vorlage auswähle wird sie eingefügt. Die Felder muss ich natürlich selbst ausfüllen, das macht die Vorlage nicht. So steht es zumindest in der Beschreibung zur Vorlage. Gehen denn die anderen Vorlagen aus der Dropdown-Liste? --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:35, 8. Feb. 2012 (CET)
So das Helferlein aktiviert und es geht mit Firefox nicht mit IE. Fehlermeldung: Details zum Fehler auf der Webseite
Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2) Zeitstempel: Thu, 9 Feb 2012 08:04:31 UTC
Meldung: Erlaubnis verweigert. Zeile: 343 Zeichen: 1 Code: 0 URI: http://stargate-wiki.de/w/skins/common/jquery.min.js?270
--Rene Bürokrat - Rückmeldung 09:07, 9. Feb. 2012 (CET)
- Oh, dass es so ein Helferlein gibt, wusste ich garnicht und trotzdem war es aktiviert... Naja. Lässt sich das Helferlein irgendwie kompatibel machen oder muss man es dann einfach deaktivieren, damit man die Vorlage wieder einfügen kann? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:08, 9. Feb. 2012 (CET)
- Ah danke; das Problem trat nur auf, wenn man stargate-wiki.de statt www.stargate-wiki.de als Domain angegeben hat. Jetzt sollte es immer funktionieren (möglicherweise Cache leeren).--CF 15:30, 9. Feb. 2012 (CET)
Mail
- Bei Bestätigungsemails steht Mediawiki-Mail.
- Mailversand habe ich noch nicht geprüft, hier soll eine kleine Änderung folgen. Aber Danke für den Hinweis
- Die Mail für Änderungen an der eigenen Seite ist aber normal. René (Test für anonyme Benutzer).
- Ach so du meinst den Absender-Namen. Ja den kann ich wohl noch ändern. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 13:36, 23. Jan. 2012 (CET)
--Rene Bürokrat - Rückmeldung 13:53, 4. Feb. 2012 (CET)
- Hat nicht unbedingt mit MW 1.18 zu tun, aber der Mail-Abruf der Hilfe-Email scheint nicht mehr zu funktionieren.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 14:09, 24. Jan. 2012 (CET)
- Das liegt am neuen Server. Dort habe ich das Mail System noch nicht entsprechend eingerichtet. Da kommt aber was neues. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 14:28, 24. Jan. 2012 (CET)
- Ja, das durfte ich seit gestern auch feststellen. Thunderbird wollte, dass ich irgendein Zertifikat herunterlade von wegen die Website identifiziert sich mit falschen Informationen usw...
- Also das mit dem Zertifikat liegt am neuen Server, anderer Server anderes Zertifikat. Thunderbird meckert weil es sich nur um "pseudo" Zertifikat handelt. Sich das ist ein Zertifikat das bei keiner Organisation registriert wurde, diesen Aufwand erspare ich mir. Wie schon geschrieben ich werde das Mail System ändern. Stichwort Googlemail. Das mit dem Artikel kann ich prüfen, ich habe mir die Liste der Änderungen ausgedruckt aber wenn du es ja noch hattest kann ich mir das auch sparen. Warum vorher der alte Editor erschien und erst jetzt der neue kann ich nicht sagen. Vermutlich hatte ich da was falsch eingestellt. Ich finde aber das der Neue bleiben sollte. Er scheint auch nicht mehr unnötige Leerzeilen zu erzeugen. Also die PW Änderungen seit dem 6.12.11 sind weg, die kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. PW werden verschlüsselt gespeichert und jetzt einfach die verschlüsselten PW aus der alten Datenbank in die neue kopieren traue ich mich nicht. Keine Ahnung wie das System reagiert. Ich denke an so was nie, warum ein gutes PW ändern? Also ein Hinweis ist wohl angebracht. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:10, 24. Jan. 2012 (CET)
- Thunderbird: Oh, Google. Okay... Ich bin schon gespannt.--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:41, 24. Jan. 2012 (CET)
- Thunderbird: Oh, Google. Okay... Ich bin schon gespannt.--Col. o'neill (
- Also das mit dem Zertifikat liegt am neuen Server, anderer Server anderes Zertifikat. Thunderbird meckert weil es sich nur um "pseudo" Zertifikat handelt. Sich das ist ein Zertifikat das bei keiner Organisation registriert wurde, diesen Aufwand erspare ich mir. Wie schon geschrieben ich werde das Mail System ändern. Stichwort Googlemail. Das mit dem Artikel kann ich prüfen, ich habe mir die Liste der Änderungen ausgedruckt aber wenn du es ja noch hattest kann ich mir das auch sparen. Warum vorher der alte Editor erschien und erst jetzt der neue kann ich nicht sagen. Vermutlich hatte ich da was falsch eingestellt. Ich finde aber das der Neue bleiben sollte. Er scheint auch nicht mehr unnötige Leerzeilen zu erzeugen. Also die PW Änderungen seit dem 6.12.11 sind weg, die kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. PW werden verschlüsselt gespeichert und jetzt einfach die verschlüsselten PW aus der alten Datenbank in die neue kopieren traue ich mich nicht. Keine Ahnung wie das System reagiert. Ich denke an so was nie, warum ein gutes PW ändern? Also ein Hinweis ist wohl angebracht. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:10, 24. Jan. 2012 (CET)
- Ja, das durfte ich seit gestern auch feststellen. Thunderbird wollte, dass ich irgendein Zertifikat herunterlade von wegen die Website identifiziert sich mit falschen Informationen usw...
Erweiterungen
Tageseditzähler (erledigt)
- Mein Tageseditzähler funktioniert nicht mehr--Naboo N1 Starfighter 06:12, 23. Jan. 2012 (CET)
- Vermutlich ein Problem mit der Erweiterung - Da haben sich leider einige Dinge geändert.
- Liegt an andere jQuery-Version; betrifft auch noch andere Funktionen.--CF 19:59, 23. Jan. 2012 (CET)
Mittlerweile geht es wieder, durch welche Änderung auch immer. Dennoch werden wenn ich das richtig sehe gerade alle Skripte überprüft. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:10, 4. Feb. 2012 (CET)
Wiki Funktionen
Link Update etc
Hallo, mir ist das etwas aufgefallen, ich habe eine Vorlage geändert. Allerdings sind auf den Seiten, auf denen diese Vorlage verlinkt ist, noch immer ein Link auf diese Seite zu sehen. Ist das ein Fehler oder aktualisiert das Wiki das noch? --Octavius1200
16:51, 25. Jan. 2012 (CET)
- Das liegt nicht an der neuen MW-Version, Linklisten brauchen immer etwas, bis sie wieder up to date sind. Irgendwann wird es da sein. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:09, 25. Jan. 2012 (CET)
- Das System (MW) macht solche "unwichtigen" Arbeiten immer mal beim Aufrufen von Seiten. Ich kann mal schauen ob der Parameter, wie oft das gemacht wird, noch passt. Ich hatte diesen Wert klein gemacht und dafür das Update Script 2-3 mal am Tag direkt ausführen lasse. Das habe ich am neuen Server aber noch nicht eingerichtet. Von daher kann es sein das die Liste der Änderungen etwas zu lang ist. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 08:48, 28. Jan. 2012 (CET)
- Ich habe das "Aufräumen" wieder installiert. Es werden möglich wenige Arbeiten während der Abfrage einer Seite gemacht. Dafür läuft nun jede Stunde das Skript auf dem Server. Damit geht möglichst wenig Zeit beim Seitenaufbau verloren. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 18:57, 4. Feb. 2012 (CET)
- Nachtrag Das Skript wird nicht richtig ausgeführt, da muss ich wohl noch mal ran. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 11:50, 6. Feb. 2012 (CET)
- Das System (MW) macht solche "unwichtigen" Arbeiten immer mal beim Aufrufen von Seiten. Ich kann mal schauen ob der Parameter, wie oft das gemacht wird, noch passt. Ich hatte diesen Wert klein gemacht und dafür das Update Script 2-3 mal am Tag direkt ausführen lasse. Das habe ich am neuen Server aber noch nicht eingerichtet. Von daher kann es sein das die Liste der Änderungen etwas zu lang ist. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 08:48, 28. Jan. 2012 (CET)
Versionen
In Versionsunterschieden gibt es keine Links mehr zum Bearbeiten von Abschnitten, was recht unpraktisch ist. Ob es ein Bug ist oder zur neuen MW-Version gehört, kann das irgendwie geändert werden? Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt. Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
Letzte Änderungen
Auf Spezial:Letzte Änderungen sind die Markierungen für kleine Änderungen nicht fett geschrieben (wie z.B. die für Neuerstellungen). Dadurch gehen sie ziemlich unter.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:53, 23. Jan. 2012 (CET)
--CF 19:59, 23. Jan. 2012 (CET)
Gesichtete Versionen
Der Fanprojekt-NR sollte ebenfalls auf gesichtete Versionen umgestellt werden. Ich meine, dass wir das mal irgendwo besprochen haben.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)
- Dafür scheint momentan im Benutzer-Disk-NR die Änderungskontrolle etwas zu aktiv zu sein, immerhin mussten Gridas Änderungen auf seiner eigenen Diskussion als kontrolliert markiert werden.
--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:18, 23. Jan. 2012 (CET)
Ich durfte gestern mit Hammond feststellen, dass das neue Sichtungsystem auch nicht ganz funktioniert. Jetzt erkennt das System ja auch, wenn eingebundene Seiten geändert wurden und lässt einen die markieren. Wäre ja ganz gut an sich - wenn es denn funktionieren würde. Beispiel wieder: Büro des Atlantis-Kommandanten. Ich hab mindestens fünf Mal gesichtet, dann mal sichtung entfernt und neu gemacht, Cache gelöscht, normal aktualisiert, Super-Reload usw usf - hat alles nichts gebracht: Die Sichtung an sich wird zwar angenommen, aber nicht übernommen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:37, 30. Jan. 2012 (CET)
- Gleiches gilt für das Feld "Du kannst anderen Benutzern gegenüber anzeigen, dass du gerade dabei bist, diese Änderungen zu sichten." Auch hier kann man das angeblich aktivieren, jedoch wird nichts angezeigt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 16:54, 30. Jan. 2012 (CET)
- Wo soll da dann überhaupt etwas stehen? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:34, 30. Jan. 2012 (CET)
- Wo soll da dann überhaupt etwas stehen? --Col. o'neill (
Server
Eine weitere Sache, die nicht direkt mit MW zu tun hat, sondern mit dem neuen Server. In der Browser-Zeile wird statt stargate-wiki.de/wiki/... die IP des Servers angezeigt. Irgendwo ist da was mit der Domain-Einstellung noch nicht ganz richtig.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 00:19, 25. Jan. 2012 (CET)
- Das aber auch nur, wenn man in die URL-Zeile "stargate-wiki.de" oder Ähnliches ungenaue eingibt. Dann erscheint eine IP, bei exakten Links wie Bookmarks, Starseiten etc. steht der normale Link. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:05, 25. Jan. 2012 (CET)
- Ist mir auch aufgefallen. Ich habe schon mal an den Servereinstellungen geschaut aber das richtige Feld noch nicht gefunden. Da es nur erscheint wenn man die Adresse falsch (zB mit index.php statt wiki) ist hat es vermutlich was mit der Fehlerseite oder der Weiterleitung zu tun. Wenn man einmal bei der IP gelandet ist bleibt er leider dabei. Na ich werde das schon finden. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 15:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Scheint wieder zu funktionieren.--CF 15:31, 9. Feb. 2012 (CET)
- Ist mir auch aufgefallen. Ich habe schon mal an den Servereinstellungen geschaut aber das richtige Feld noch nicht gefunden. Da es nur erscheint wenn man die Adresse falsch (zB mit index.php statt wiki) ist hat es vermutlich was mit der Fehlerseite oder der Weiterleitung zu tun. Wenn man einmal bei der IP gelandet ist bleibt er leider dabei. Na ich werde das schon finden. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 15:12, 25. Jan. 2012 (CET)
Diverses
SGPack.php und SGPack.i18n.php (Links von Benutzer:Rene/SGPack#Code) sind nicht vorhanden.--CF 19:34, 1. Feb. 2012 (CET)
- Da die Erweiterung momentan nicht voll funktionsfähig ist, kein Verlust. Ich ermögliche den Download wenn ich die Fehler behoben habe. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 20:09, 1. Feb. 2012 (CET)
Ich hab das Bot-Zeichen in den Letzten Änderungen auch mal fett gemacht. Übrigens sollte im Bereich Bot-family-Dateien auch noch was gemacht werden. Konkrete "Fehlermeldungen":
WARNING: Family file stargatewiki contains version number 1.16.0, but it should be 1.18.1WARNING: Outdated family file stargatewiki: namespace ['de'][-2] is set to default <'Media'>, but should be 'Medium'
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:38, 3. Feb. 2012 (CET)
- Naja das ist nicht wirklich ein Problem aber natürlich nicht schön. Das Programm prüft eben auf die genau Wiki Version. Ich ändere das mal (muss den Bot sowieso noch auf den neuen Server kopieren). --Rene Bürokrat - Rückmeldung 16:21, 3. Feb. 2012 (CET)
- Übernommen, das war ja einfach.
Was ist mit der zweiten Warnung? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:21, 3. Feb. 2012 (CET)
- Übernommen, das war ja einfach.
In der Liste der letzten Änderungen sind die Spalten nicht immer bündig.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:54, 26. Jan. 2012 (CET)
- Welche Spalten meinst du?--CF 23:44, 29. Jan. 2012 (CET)
- In der Übersicht der letzten Änderungen haben die einzelnen Zeilen ja mehrere Spalten. Zuerst das (Unterschied | Versionen), dann ggf. ein Symbol, die geänderte Seite, usw. Diese Spalten sind nicht immer bündig, zum Teil ist schon im ersten Teil, dem utnerschied/Versionen-Teil eine unterschiedliche Breite zu erkennen, die dann natürlich alles weitere auch verschiebt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:16, 8. Feb. 2012 (CET)
- Also so sieht das bei mir aus. Ich sehe da keinen Fehler. Kannst du nicht mal ein Bild davon machen? Wenn man davon absieht das die Ein/Aus-Klapp-Funktion nicht mehr will. Aber das ist wohl was anderes. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:47, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ich nehme an, es handelt sich bei dem Bild um die erweiterte JS-Ansicht? -Bei mir ist das so wie immer (also seit Einführung von vector)... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:10, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ok, habs das Problem gefunden, es lag an meinen Einstellungen. Anscheinend wirkt sich die Option "Text als Blocksatz" nicht nur auf die Artikel aus, sondern es wird auch versucht, die letzten Änderungen als Blocksatz darzustellen, was dann etwas eigenartig aussieht. Problem erledigt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:33, 8. Feb. 2012 (CET)
- Ich nehme an, es handelt sich bei dem Bild um die erweiterte JS-Ansicht? -Bei mir ist das so wie immer (also seit Einführung von vector)... --Col. o'neill (
- Also so sieht das bei mir aus. Ich sehe da keinen Fehler. Kannst du nicht mal ein Bild davon machen? Wenn man davon absieht das die Ein/Aus-Klapp-Funktion nicht mehr will. Aber das ist wohl was anderes. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 17:47, 8. Feb. 2012 (CET)
- In der Übersicht der letzten Änderungen haben die einzelnen Zeilen ja mehrere Spalten. Zuerst das (Unterschied | Versionen), dann ggf. ein Symbol, die geänderte Seite, usw. Diese Spalten sind nicht immer bündig, zum Teil ist schon im ersten Teil, dem utnerschied/Versionen-Teil eine unterschiedliche Breite zu erkennen, die dann natürlich alles weitere auch verschiebt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:16, 8. Feb. 2012 (CET)
Ich kann nur vermuten, dass das am neuen MW liegt, aber HotCat funktioniert nicht mehr richtig. Bei normaler Benutzung heißt es Der Inhalt des Bearbeitungsformulars hat den Server nicht vollständig erreicht. Bitte prüfe deine Bearbeitungen auf Vollständigkeit und versuche es erneut. Und wenn ich eine Vorschau dazwischenschalte, gibt es zwar keine Fehlermeldung, aber es wird einfach nicht übernommen. Oder liegt das daran, dass mit der neuen Version auch immer gefragt wird, ob ich die Seite verlassen will und sich da irgendwelche Sicherheitsprotokolle einklinken? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:15, 6. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe mich um HotCat schon lange nicht mehr gekümmert, weiß gar nicht ob überhaupt einmal. Möglicherweise ist bei uns eine alte Version installiert. Zumindest lese ich von vergleichbaren Problemen auf der Diskussionsseite zu HotCat. --Rene Bürokrat - Rückmeldung 09:15, 7. Feb. 2012 (CET)