StargateWiki:Löschantrag

Willkommen auf StargateWiki:Löschantrag

---

Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.

weitere Informationen

Richtlinien

• Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
• Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels {{Löschantrag}} einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist.
• Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
• Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
• Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.

Format der Anträge

Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:

- für Zustimmung - Unentschlossen - für Nein - Abwartend

Archiv

→ StargateWiki:Löschantrag/Archiv

---

auslaufende Benutzerseiten

• Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema {{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}} in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).

Löschanträge

Energiesammler

Der Energiesammler ist extrem. Ganze vier Bilder:

• Datei:Energiesammler 1.jpg
• Datei:Energiesammler 2.jpg
• Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg
• Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png

sollten ein paar weg können--Naboo N1 Starfighter 23:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png hebt sich von den anderen ab, das sollten wir mAn behalten. Ansonsten können in meinen Augen Datei:Energiesammler 1.jpg und Datei:Energiesammler 2.jpg weg, denn Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg stellt fast dasselbe wie Energiesammler 1.jpg dar (nur größer und mehr zu erkennen) und es sind hier schon aktivierte Blöcke zu sehen, da wird Energiesammler 2.jpg mit nur aktivierten Blöcken überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:47, 28. Apr. 2012 (CEST)

Sehe ich fast so: Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png kann mAn eigentlich auch weg, da man auch hier nichts besonderes sieht, außerdem ist die Qualität auch nicht besonders gut. Ich würde Datei:Energiesammler 1.jpg nicht löschen, da man auf ihm einfach noch mehr vom Schiff sieht.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 15:05, 28. Apr. 2012 (CEST)

Bei Datei:Destiny ausfahrbare bloecke.png sieht man halt noch recht gut, dass die Dinger sich ausfahren lassen und dort sind sie nicht aktiviert. Können aber eigentlich auch weg. Und in Datei:Energiesammler 1.jpg sieht man genauso viel vom Schiff und vom Rest wie in Datei:SGU 2x10 Aufladen.jpg, vermutlich sogar etwas weniger und es ist kleiner. Kann also auch weg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:09, 29. Apr. 2012 (CEST)

Datei:M6R-867.jpg oder Datei:Planet (SGA 2x17).JPG

Vom Bild her wäre das zweite besser, es stellt sich nur die Frage, welches von beiden falsch betitelt ist. Schließlich handelt es sich um zwei unterschiedliche Planeten. Das sollte dann auch gleich hier korrigiert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:04, 3. Mai 2012 (CEST)

Datei:Symbol-Yu.png oder Datei:Yu symbol.png

Am besten wäre ja beide löschen und durch svg ersetzen.. --Naboo N1 Starfighter 22:13, 3. Mai 2012 (CEST)

Datei:LaMoor1.jpg oder Datei:LaMoor3.jpg (Erledigt)

Ich denke nicht, dass beide Bilder benötigt werden. Ich würde das zweite Bild löschen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:08, 5. Mai 2012 (CEST)

Beide Bilder im Selben Artikel im abschnitt Medien--Naboo N1 Starfighter 18:04, 5. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß, aber ich finde, zwei solcher Portraits, auf denen neben der Person selbst nicht wirklich viel zu sehen ist, braucht man nicht im Abschnitt Medien. Meiner Ansicht nach reicht da eines aus.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:40, 5. Mai 2012 (CEST)

eins gelöscht--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Wraith Cruiser.jpg oder Datei:Cruiser2.jpg(Erledigt)

eins überflüssig --Naboo N1 Starfighter 13:10, 6. Mai 2012 (CEST)

Naja, beim einen taucht nur der Kreuzer auf, beim anderen feuert er. Ich würde beide behalten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:30, 6. Mai 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Hyperdrive in Jumper.jpg oder Datei:Hyperdrive.jpg (Erledigt)

eins überflüssig--Naboo N1 Starfighter 19:43, 8. Mai 2012 (CEST)

Erneut: Das eine ist episodenbezogen (Rodney bastelt dran rum) und das andere objektbezogen (Das Gerät an sich), das zweite eigent sich auch besser für eine Infobox als das erste. MAn also beide behalten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Katie-mit-Rodneyana_Vielousa.png oder Datei:Rodney-mit-Rodneyana_Vielousa.png(Erledigt)

eins überflüssig--Naboo N1 Starfighter 19:43, 8. Mai 2012 (CEST)

Zeigen nur zu zweit beide Personen bzw. deren Gesichter. Sollten beide bleiben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Carson Beckett (Klon) in Stasiskammer.jpg oder Datei:SGA 4x19 8.JPG

eins überflüssig--Naboo N1 Starfighter 19:43, 8. Mai 2012 (CEST)

Knifflig: Beim einen ist die Qualität besser, beim anderen aber kein Logo. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Logoversion gelöscht--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:SGA-5x09 Versuch3.jpg oder Datei:SGA-5x09 Kiryk3.jpg(Erledigt)

Die zeigen praktisch das selbe. --Naboo N1 Starfighter 23:47, 8. Mai 2012 (CEST)

Würde ich beide behalten. Das eine zeigt Kiryk, als der Prozess im Gange ist ganz gut und das andere zeigt, wie Keller den Prozess vorbereitet. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Pegasus-Asgard-Shield.png oder Datei:SGA 5x10 Pegasus-Asgard-Schild 2.JPG(Erledigt)

hinter und Seitenansicht vom gleichen Objekt. Bei einem Schild nicht unbedingt nötig --Naboo N1 Starfighter 23:47, 8. Mai 2012 (CEST)

Finde ich schon. Denn beim einen sieht man die Atlantis-Soldaten besser, bei anderen eher dieses Schild-Gerät am Handgelenk des Exoskeletts. Ich würde beide behalten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Bleibt--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Außerirdische Invasion.jpg oder Datei:Gate sgu 1x06.png (bleiben beide)

Fast gleich.--Hammond ^Diskussion 13:26, 11. Mai 2012 (CEST)

also ich kann auf dem Bildern sehrwohl einen Unterschied erkennen.--Naboo N1 Starfighter 14:48, 11. Mai 2012 (CEST)

Eindeutiger Unterschied: Beim Ersten sind sie gerade durch das Gate gekommen, beim 2ten haben sie schon ihre Geräte ausgepackt.-> beide sollten bleiben --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 18:42, 16. Mai 2012 (CEST)

Bleiben beide. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:01, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:HammondSPAS 1.jpg oder Datei:HammondSPAS 2.jpg (bleiben)

Fast gleich.--Hammond ^Diskussion 13:26, 11. Mai 2012 (CEST)

SPAS-12Rechtfertigt nach meiner Meinung die zwei Bilder. Alternativ durch GIF ersetzten--Naboo N1 Starfighter 14:48, 11. Mai 2012 (CEST)

Denke auch, dass hier eine Gif sinnvoll wäre. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 18:42, 16. Mai 2012 (CEST)

Eine GIF vom schießen oder Waffe heben? Das finde ich nicht so sinnvoll. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:01, 16. Mai 2012 (CEST)

Wenn sich ne gif nicht lohnt bleiben beide--Naboo N1 Starfighter 21:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Bratac Führer.JPG oder Datei:Tealc Bratac Ehrung.jpg (erl.)

Beide gleich groß, je eine Einbindung. Nur scheint das erste künstlich aufgehellt und die Stabwaffe ist etwas verschwommen. Ich würde deshalb das zweite behalten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:51, 16. Mai 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 18:56, 16. Mai 2012 (CEST)

Datei:Dr Lam.jpg oder Datei:Lexa Doig.jpg (erl.)

die größere behalten --Naboo N1 Starfighter 19:33, 16. Mai 2012 (CEST)

Ich habe demnach die zweite Datei gelöscht. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:46, 16. Mai 2012 (CEST)