Benutzer Diskussion:Octavius1200

Administrator

Navigation
	Profil
	Diskussion
	Archive
	Testseite
	Beiträge

OK so

Ich habe die Seiten 2005 und 2007 bearbeitet, sind sie ok so?--D5B 13:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

D5B, du musst nicht immer fragen, ob das Ok ist, wenn du mal was falsches machst wirst du schon darauf angesprochen. Denn so etwas wie hier "Ok so" ist eigentlich vollich unnötig. Wenn du etwas bearbeiten willst mach es, wennn es falsch ist, ist es nicht schlimm.--Hammond ^Diskussion 13:50, 9. Apr. 2012 (CEST)

Hammond, darin, das er bearbeiten kann was er will und wann er will gebe ich dir Recht. Wenn er jedoch möchte, dass ich mir seine Änderungen noch einmal ansehe ist das sein gutes Recht. Und ja ist imo Korrekt, wenn man die Änderung von Col. o'neill als Beispiel nimmt. --Octavius1200 14:01, 9. Apr. 2012 (CEST)

Es ist Korrekt. Sonst hätte ich es ja nicht gesichtet--Naboo N1 Starfighter 14:03, 9. Apr. 2012 (CEST)

Das hab ich ja auch nicht in Zweifel gestellt. Nur fand ich das alte System besser. --Octavius1200 14:06, 9. Apr. 2012 (CEST)

ok danke, ich wollte, wie Octavius1200 gesagt hat, nicht um Erlaubnis bitten, die Seite verändern zu dürfen, denn ich habe sie ja schon verändert, bevor ich diesen Beitrag geschrieben habe; sondern ich wollte lediglich fragen, ob das was ich verändert habe, richtig ist.--D5B 15:48, 9. Apr. 2012 (CEST)

Projekt SGA

Da ich sowie so vorhabe in der nächsten Zeit (2 Wochen) vorhabe Instinkt zu bearbeiten wollte ich mich mal melden.--Hammond ^Diskussion 19:26, 16. Apr. 2012 (CEST)

--Octavius1200 20:35, 16. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag: Es wäre aber diesmal nett, wenn du ihn komplett fertig machen könntest und nciht mitten drin aufhörst wie bei SGA_04x17SGA 4x17 Auf der Mittelstation--Octavius1200 20:39, 16. Apr. 2012 (CEST)

Klar, ich habe mir ja schon eine Unterseite erstellt trotzdessen arbeite ich aber offline daran.--Hammond ^Diskussion 14:34, 17. Apr. 2012 (CEST)

Unvollständige Episodenartikel SGA

Die Episode "Die Verbündeten" wurde von mir gründlich überarbeitet, bitte ändere den Status um in erledigt--D5B 14:08, 21. Apr. 2012 (CEST)

Hmm, ich werde nochmal eine gründliche Überprüfung vornehmen. Aber ich bitte dich, die Bilder noch in die Zusammenfassung einzufügen --Octavius1200 21:15, 21. Apr. 2012 (CEST)

was meinst du mit "gründliche Überprüfung"? ist meine bearbeitung nicht ok? welche bilder meinst du? es sind du genug bilder drin...--D5B 12:41, 22. Apr. 2012 (CEST)

Damit meint er, dass er sich anschaut, wie der Artikel jetzt ausschaut und ob es noch etwas zu ändern gibt. Und einige Bilder gehören auch in die Zusammenfassung, das solltest Du noch ändern. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:48, 22. Apr. 2012 (CEST)

ich verstehe nicht! wo ist denn die zusammenfassung? Die hier etwa?--D5B 13:17, 22. Apr. 2012 (CEST)

Nein: Erster Abschnitt im Artikel SGA_02x20SGA 2x20 Die Verbündeten: Zusammenfassung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:21, 22. Apr. 2012 (CEST)

ok also soll ich zwischen den text Bilder einfügen? (so wie in Daedalus)--D5B 13:24, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ja, von der Form her eben wie dort und in den anderen vollständigen Episodenartikeln. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:29, 22. Apr. 2012 (CEST)

ok jetzt habe ich es kapiert - ist erledigt--D5B 14:10, 22. Apr. 2012 (CEST)

Uniformen

Die Hauptcharaktere in SG-1 und SGA von der Air Force tragen doch oft Uniformen, v. a. Carter und Jack. Gibt es dazu eine Seite ?--D5B 14:35, 11. Mai 2012 (CEST)

Auch wenn ich nicht Octavius1200 bin: Gibt es. SG-Weste --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:38, 11. Mai 2012 (CEST)

Zu SGA Uniformen gibt es einen Abschnitt in Atlantis-Expedition --Octavius1200 15:25, 11. Mai 2012 (CEST)

das meine ich nicht ich meine diese Uniformen:

• 
  Bild 1
• 
  Bild 2

--D5B 15:50, 11. Mai 2012 (CEST)

Das sind US-Airforce Standarduniformen also kein Artikel nötig --Octavius1200 15:52, 11. Mai 2012 (CEST)

achso ok --D5B 15:59, 11. Mai 2012 (CEST)

Krieg gegen die Replikatoren

Hi ich hab gesehn das du Krieg gegen die Replikatoren bearbeitest könntest du bitte unter Befehlshaber kollektives Bewustsein schreiben weil soweit ich das verstanden habe gab es erster erst nach dem die asgard ein zeiterweiterungsfeld schufen--Daedalus14 21:36, 14. Mai 2012 (CEST)

Die Überarbeitung ist in letzter zeit auf Eis, da ich Klausuren schreibe, wenn ich die wieder aufnehme, mache ich das. Danke für den Hinweis --Octavius1200 21:54, 14. Mai 2012 (CEST)

Vandalismus

Was ist denn heute los?(Oder geht das schon länger so?) Auf einmal so viele verbotene Einträge! Warum hat der, der das macht, so viele IPs? Ich habe heute schon mehrere Beiträge von IP-Adressen entfernt, jeder Beitrag war ähnlich, alle waren in Englisch. Seit wann ist denn die IP-Sperre aktiv?--D5B ^{Offline - Diskussion} 16:08, 24. Mai 2012 (CEST)

Eins nach dem anderen. Nein heute war es extrem. Der hat so viele IPs, weil er Proxy Server benutzt, die immer eine andere IP haben. Allerdings vermute ich, dass es mehrere waren. Die IP-Sperre ist seit exakt 15:08 aktiv und hat maximal eine Woche bestand. Uns stört sie jedoch nicht. Ich hoffe, ich hab alle fragen erwischt. Sonst melde dich nochmal. Gruß --Octavius1200 16:13, 24. Mai 2012 (CEST)

ok danke, hab mich schon gewundert. Kann ich eigentlich eine Seite so gesperren, dass sie nur noch von registrierten Benutzern bearbeitet werden kann?--D5B ^{Offline - Diskussion} 16:23, 24. Mai 2012 (CEST)

Das kannst du nur leider nicht, soweit ich weiß. Diese Möglichkeit ist meines Wissens nach nur Admins gegeben, allerdings kannst du deine Seiten im BNR anderen zugänglich machen, das ist allerdings alles, was du in punkto Bearbeitungsrecht tun kannst. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 16:27, 24. Mai 2012 (CEST)

achso schade. Warum schützen wir eigentlich nicht alle Vorlagen so, dass sie nur noch von registrierten Benutzern bearbeitet werden können?--D5B ^{Offline - Diskussion} 16:33, 24. Mai 2012 (CEST)

Manche Vorlagen sind schon geschütz, weil sie oft eingesetzt werden und außerdem ist das sehr viel aufwand jede einzelne Vorlage zu schützen.--Hammond ^Diskussion 16:39, 24. Mai 2012 (CEST)

(BK)Ja, nur Admins dürfen Seiten sperren. Nur in Deinem eigenen Benutzerraum kannst Du anderen das bearbeiten verbieten bzw. möglich machen. Wobei Admins immer BNR-Seiten bearbeiten können, egal welche Sperre Du einbaust. Und eigentlich ist eines der Grundprinzipien eines Wikis, absolut jeden und damit auch anonyme IPs mitarbeiten zu lassen. Deswegen sind solche Komplettsperren nur eine absolute Notbremse und normale Sperren sollten auch nur mit gutem Grund verhängt werden. Für alle Vorlagen besteht die Notwendigkeit einer Sperre nicht, sie sind ebenso viel oder wenig Vand-gefährdet wie normale Artikel auch. Da können wir gleich alles sperren und das wollen wir eben nicht. Und viele Vorlagen, sind ohnehin bereits geschützt, das sind dann aber nur die wirklich zentralen und wichtigen. Aber grundsätzlich können im Vorlagen-NR IPs auch ggf. gern Tippfehler verbessern. So oder so müssen IP-Edits ja gesichtet werden, was eine zusätzliche Sicherheitsfunktion einbaut. Man könnte zwar sicherlich automatisch alle Vorlagen sperren lassen, aber die Notwendigkeit besteht nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:51, 24. Mai 2012 (CEST)

ok danke. Anmerkung: man schreibt "das Erstellen von Benutzerkonten" groß bei der Hinweismeldung ("Aufgrund massiven Vandalismus musste das Editieren und das erstellen von Benutzerkonten für IP-Benutzer leider bis voraussichtlich 1.6.2012 gesperrt werden. Wir bitten um Verständnis. ")--D5B ^{Offline - Diskussion} 12:57, 25. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe es gerade korrigiert. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:02, 25. Mai 2012 (CEST)

außerirdische Einrichtungen - Vorlage

Hi, ich würde gerne eine Vorlage zu außerirdische Einrichtungen erstellen (so etwas wie Vorlage:Goa'uld-Raumschiff), da es mittlerweile sehr viele außerirdische Einrichtungen der Erde gibt, wie z. B. Alphabasis I, II und III, Gama-Basis, Ikarus-Basis....
Kannst du mir sagen, wie so etwas geht?--D5B ^{Offline - Diskussion} 12:37, 26. Mai 2012 (CEST)

So eine Vorlage ist nicht nötig. Wir haben schon Vorlage:Ort. Da steht noch mehr drin als Du vorhast einzufügen. Eine extra-Vorlage brauchen wir nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:30, 26. Mai 2012 (CEST)

ich denke, dass eine solche Vorlage schon gut wäre... Was meinen die Anderen?--D5B ^{Offline - Diskussion} 13:36, 27. Mai 2012 (CEST)

Ich bin nicht deiner Meinung, D5B. Solch eine Vorlage benötigen wir einfach nicht, da es (wie schon erwähnt) die Vorlage:Ort gibt.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 14:38, 27. Mai 2012 (CEST)

ok, wenn ihr meint... Dann werde ich allerdings die Vorlage:Ort geringfügig umbauen.--D5B ^{Offline - Diskussion} 11:20, 30. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag: Was ist denn mit der Vorlage:Ort los? Warum sind da so komische Zeichen wie ?UNIQd78077333e880a-sort2-00000003-QINU? ??? Versucht mal, einen Link einzufügen, da fehlt der Button des Menüs!!--D5B ^{Offline - Diskussion} 11:25, 30. Mai 2012 (CEST)

liegt möglicherweise am serverwechsel, habe es mal in der entsprechenden Diskussion angesprochen--Naboo N1 Starfighter 11:43, 30. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag:ich habe die Vorlage:Ort jetzt etwas umgebaut.--D5B ^{Offline - Diskussion} 13:09, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hundemarke

Was ist eine Hundemarke? Warum gibt es dazu keine Seite?--D5B ^{Offline - Diskussion} 11:24, 31. Mai 2012 (CEST)

Eine "Hundemarke" ist ein anderes Wort für die Kette die Offiziere tragen wo ihr Name, Rang und Dinstnummer draufsteht. Wieso die Hundemarke heißen weiß ich auch nicht. Aber ich hoffe das ich helfen konnte.--Hammond ^Diskussion 13:53, 31. Mai 2012 (CEST)

ok danke--D5B ^{Offline - Diskussion} 14:12, 31. Mai 2012 (CEST)

Frage

Ich habe bisher nur Bilder von Gateworld.net ins wiki hochgeladen, darf ich auch dieses Bild hier hochladen?--D5B ^{Offline - Diskussion} 11:53, 1. Jun. 2012 (CEST)

Natürlich kannst du das. Allerdings muss du bei solchen Bildern eben noch die Episode, das Datum und ggf. die Lizenz ergänzen. Falls diese unklar sind, sucht man sich lieber ein Bild, bei dem man sich sicher ist.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 12:59, 1. Jun. 2012 (CEST)

ok vielen Dank für die Hilfe, ich werde es gleich hochladen, kannst du dann bitte schauen, ob die Angaben stimmen?--D5B ^{Offline - Diskussion} 13:02, 1. Jun. 2012 (CEST)

hier der Link: Datei:Daedalus_Hangar_(SGA_2x02).JPG --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:13, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ist ok so, allerdings kannst du den Link auch direkt eingeben und musst ihn nicht erst als externen Link einfügen. Schöne Grüße aus Paris --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 20:41, 5. Jun. 2012 (CEST)

Am Besten sind Bilder von gateworld.net oder stargate.mgm.com. Die englische StargateWiki gilt bei uns bereits nicht als Quelle, Bilder von dort zu übernehmen ist ähnlich heikel. Deshalb immer wenn es geht Bilder von den genannten Websites. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:34, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hilfe

Kannst du mir bitte hier helfen? Diskussion:Bote_des_Todes#HILFE!!! --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:12, 5. Jun. 2012 (CEST)

hat sich erledigt --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:14, 5. Jun. 2012 (CEST)

Frage

Ich habe ne Frage, kannst du die bitte lesen: Diskussion:Reynolds#Kategorie --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:13, 10. Jun. 2012 (CEST)

Bildbeschreibung

Warum fehlt bei manchen Bildern wie z. B. hier die Bildbeschreibung? Diese wird doch normalerweise beim Upload hinzugefügt, oder? Kann man die Bildbeschreibung von einem Bot nachtragen lassen? --D5B ^{Offline - Diskussion} 14:07, 15. Jun. 2012 (CEST)

Auch, wenn ich nicht Octavius bin: Das automatische Einfügen einer Beschreibungsvorlage gab es nicht von Anfang an und wurde erst später hinzugefügt. Da waren aber schon eine Menge Dateien auf dem Server und dort fehlt jetzt eben oft die Beschreibung, ebenso wie oft die Lizenz. Beides sollte dringend hinzugefügt werden. Ein Bot kann das aber nicht machen, da er die entsprechenden Werte nicht weißt: Wie willst Du ihm beibringen, zu jeder Datei eine passende Beschreibung oder Quelle anzugeben? Das geht leider nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:12, 15. Jun. 2012 (CEST)

ok, dann werde ich es halt manuell machen, ist es sinnvoll, dafür ein Projekt zu machen? Um wie viele Dateien handelt es sich denn dabei schätzungsweise? --D5B ^{Offline - Diskussion} 14:28, 15. Jun. 2012 (CEST)

Naja, Du bist ja nicht der einzige, der das macht. Es gibt bereits ein Projekt zu Bildlizenzen bzw. Ersetzung entsprechender Bilder, ansonsten könnte man durchaus eins für Bildbeschreibungen erstellen. Schätzungsweise? Lässt sich nicht genau sagen, was in der Zeit ohne automatisches Infokästchen an Beschreibungen hinzugefügt wurde, was davon inzwischen editiert ist und was irgendwie auch nach Erstellen dieser Automatik an Beschreibungen (und Lizenzen) fehlt. Von daher kann man keine genaue und auch keine Schätzungszahl ermitteln. Was allerdings als Eckpunkt klar ist, ist dass diese Automatik am 02.06.2010 eingeführt wurde. SGW ist seit Ende 2005 online. Da spielt dann auch noch die zunächst geringe user- und Dateienzahl mit rein, so einfach ist das alles leider nicht... Man kann nur sagen: Es ist eine Menge. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:37, 15. Jun. 2012 (CEST)

Und ncoh etwas: Nachdem jetzt erst vor Kurzen das Kategorisierungsprojekt abgeschlossen wurde, werden wohl nciht allzuviele Benutzer dabei mitmachen sich schon wieder auf die Dateien zu stürzen--Naboo N1 Starfighter 14:41, 15. Jun. 2012 (CEST)