Sollte dieser Artikel wirklich auf Alternative Zeitlinie verweisen? Ich denke da gibt es schon einen Unterschied. Alternative Realitäten bestehen nebeneinander während es immer nur eine Zeitlinien gibt. Entsteht eine alternative Zeitline so wird die originale Zeitlinie ausgelöscht.
Eine andere Möglichkeit wäre zu sagen das eine Veränderung des Zeitablaufs immer zu einer alternative Realität führt. Erst wenn es dem Zeitreisenden gelingt die Veränderung zu verhindern kommt er wieder in seine Realität zurück, oder in eine Realität die seiner mehr oder weniger ähnlich ist (ich erinnere nur an den Fisch in Jacks Teich in der Folge Möbius). Ich weis nicht ob es diesen Ansatz gibt interessant ist er allemal, aber wohl nicht allgemein gültig, soweit man das von diesen Dingen überhaupt sagen kann. --Benutzer:Rene/sig 16:42, 26. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe mir das auch lange überlegt, halte es aber für das gleiche: eine alternative Zeitlinie muss ja zu etwas anderem, einer anderen Zeitlinie alternativ sein, sonst macht der Begriff keinen Sinn. Also alternativ zu einer anderen Zeitlinie, die gleichzeitig nebenher läuft oder laufen könnte. Eine alternative Zeitlinie ist genauso schwer (oder leicht) vorstellbar wie eine alternative Realität, finde ich. --Salmalin 21:21, 26. Jul. 2007 (CEST)