Diskussion:Die Unas
Diskussionsseite von Die Unas
Weitere Optionen
Wieso sind an den beiden Goa'uld Infizierten an dne Händen Wunden und wieso kann Teal'c dadurch sehen, dass sie Goa'uld sind? --LordSokar 13:57, 27. Mai 2008 (UTC)
- Die beiden Infizierten haben mit allen Mitteln versucht, sich zu befreien, die Kabelbinder schnitten dabei in die Haut. Ein Mensch würde sich solche Verletzungen nicht ohne Weiteres zufügen, insofern er nicht in unmittelbarer Gefahr schwebt (was da nur bedingt der Fall war). Einem Goa'uld ist sein Wirt in erster Linie ja mal egal. Teal'c sagt zudem, dass ein Goa'uld die Kraft haben müsste, sich selbst zu befreien, was ja auch geschieht. Bei einem hat es eben nur ganz knapp nicht gereicht. Teal'c bemerkt es ja auch erst, als dieser bereits auf ihn losgeht.
Das Ersatzfunkgerät mit dem Daniel laut Beschreibung einige Dinge aufnimmt ist ein ordinäres Diktiergerät ... er nutzt es auch am Anfang nach dem Fund von Cleo.--84.130.36.80, 17:15, 30. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)
Pierce
Wieso steht Pierce unter SG-15 ? O'Neill sagte doch zu Hammond am Anfang: 2 Einheiten, damit meinte er doch SG-1 und SG-2! --82.145.208.246 19:00, 19. Jun. 2012 (CEST)
- da ich mir diese Episode sowieso noch mal ansehen wollte, hab ich es gleich heute getan, und festgestellt, dass 82.145.208.246 Recht hat. Soll ich also Pierce zu SG-2 schreiben oder nur einzeln hinschreiben ohne Angabe eines Teams? --D5B Offline - Diskussion 16:42, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Also SG-15 wird zumindest nicht erwähnt. Ob man irgendwo ein Abzeichen sieht weiß ich nicht. Mit zwei Einheiten müssen aber nicht SG-1 und SG-2 gemeint sein - das heißt nur SG-1 (aus dem Kontext, eigentlich wurde nichtmal das so gesagt) und noch ein Team (SG-11 jedenfalls nicht). Also SG-2 ist sogar noch unbelegter als SG-15, das kommt auf keinen Fall in den Artikel. Pierce sollte am besten ohne Einheit dort stehen und bei den Episodenauflistungen von SG-15 sollte eine entsprechende Anmerkung zu dieser Folge stehen. Logisch wäre es, aber es gibt ja auch Leute, die nacheinander in mehreren Teams tätig sind. Gut wäre es, wenn jemand ein Abzeichen findet. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:08, 21. Nov. 2012 (CET)
- SG-15 entfernt. --D5B Offline - Diskussion 13:22, 21. Nov. 2012 (CET)
- Nachtrag: Dieses Bild belegt eindeutig, dass Pierce in dieser Episode Mitglied von SG-2 war. --D5B Offline - Diskussion 16:06, 30. Nov. 2012 (CET)
- SG-15 entfernt. --D5B Offline - Diskussion 13:22, 21. Nov. 2012 (CET)
- Also SG-15 wird zumindest nicht erwähnt. Ob man irgendwo ein Abzeichen sieht weiß ich nicht. Mit zwei Einheiten müssen aber nicht SG-1 und SG-2 gemeint sein - das heißt nur SG-1 (aus dem Kontext, eigentlich wurde nichtmal das so gesagt) und noch ein Team (SG-11 jedenfalls nicht). Also SG-2 ist sogar noch unbelegter als SG-15, das kommt auf keinen Fall in den Artikel. Pierce sollte am besten ohne Einheit dort stehen und bei den Episodenauflistungen von SG-15 sollte eine entsprechende Anmerkung zu dieser Folge stehen. Logisch wäre es, aber es gibt ja auch Leute, die nacheinander in mehreren Teams tätig sind. Gut wäre es, wenn jemand ein Abzeichen findet. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:08, 21. Nov. 2012 (CET)