Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Administrator

Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Alternativ kannst Du mir aber auch eine E-Mail schicken, wenn Du angemeldet bist. Normalerweise bin ich dort zu finden, wenn ich hier auch online bin (im Moment bin ich offline). Nutze für Rückmeldungen zu meinen Fanprojekten oder meiner generellen Arbeit im Wiki (also Bewertungen) bitte diese Seite.

Falls hier vor kurzem eine Frage gestellt wurde und ich seitdem nicht mehr online war, antworte ruhig selbst, wenn Du kannst oder möchtest. Ich habe nichts gegen solche Beiträge - im Gegenteil: Je eher eine Frage beantwortet wird desto besser - zumindest in meinen Augen. Sollte ich aber gerade online sein, ist es möglich, dass einer von uns beiden einen Bearbeitungskonflikt bekommt.

Du bist ein noch unerfahrener Benutzer und möchtest auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag erstellen? Um alles richtig zu machen, kannst Du diese Tour machen:

Hier klicken, um anzufangen.

Du kannst diesen Button nutzen, um einen neuen Abschnitt hinzuzufügen:

Archive
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Liste der einzelnen Archivseiten
Übersicht
  • 2009 (46 Diskussionen)
  • 2010 (119 Diskussionen)
  • 2011 (94 Diskussionen)
  • 2012 (72 Diskussionen)
  • 2013 (12 Diskussionen)
  • 2014 (24 Diskussionen)
  • 2015 (13 Diskussionen)
  • 2016 (7 Diskussionen)
  • 2017 (2 Diskussionen)
  • 2018 (1 Diskussion)
  • 2019 (3 Diskussionen)
Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion?

Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt.

Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven.

Neue oder aktuelle Diskussionen

^Vorlage-Edit

Ich habe testweise einen Link zum jeweiligen Archiv der Disk in der Vorlage:ErledigtBox ergänzt (  Unterschied). Dazu wollte ich dich fragen, ob dieser Edit technisch in Ordnung war (nicht dass ich "schon wieder" ne Vorlage "schrotte"...) und ob diese Änderung der Vorlage für das Wiki sinnvoll ist. Außerdem würde mich sehr interessieren, wie man bei dem Code [[{{subst:PAGENAME}}/Archiv|Archiv]] das subst: behalten in der Vorlage kann, damit die Vorlage dann mit dem {{subst:PAGENAME}} eingesetzt werden kann. Denn momentan wird aus dem "subst:Pagename" immer noch "ErledigtBox", was nicht der gewünschte Effekt ist. Kannst du mir bitte helfen? --D5B Offline - Diskussion 16:39, 29. Nov. 2012 (CET)

Zur Frage, ob der Edit sinnvoll ist, bitte ich dich, dich auf Benutzer Diskussion:Octavius1200 zu äußern, um diese Frage in einer Disk beantworten zu können. Sorry für den eventuellen BK. --D5B Offline - Diskussion 16:41, 29. Nov. 2012 (CET)
Ähm ja ich hab den Edit ja bereits rückgängig gemacht, Begründung ist im Difflog. Insofern ist da denke ich vorerst keine weitere Äußerung diesbezüglich vonnöten. Also wenn Du das subst nur eingebunden haben willst ohne dass die Vorlage es bereits beim Abspeichern selbiger umwandelt, haust Du einfach <includeonly></includeonly>-tags um das subst. So wird es tatsächlich nur eingebunden und dadurch, dass der String "subst:PAGENAME" nicht mehr vorhanden ist (ist ja dann durch die tags unterbrochen) wird auch nichts direkt beim Speichern umgewandelt. Wenn der Text drumrum bereits damit ausgestattet ist, lässt Du deren Gültigkeit einfach am Anfang und am Ende des "subst:" enden und wieder beginnen, also {{</includeonly><includeonly>subst:</includeonly><includeonly>PAGENAME}}. Aber bei der Erledigt-Vorlage ist das aus dem beim Revert genannten Grund auch nicht so sinnvoll, bei normalen Vorlagen ebenso, da ohne Substitution der gesamten Vorlage ohnehin nur deren Name und Parameter im Quelltext erscheinen. --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   16:54, 29. Nov. 2012 (CET)
Ok, danke für deine Hilfe. Um etwas mehr Erfahrung mit Vorlagen (-programmierung) zu sammeln, habe ich den Code trotzdem versucht zu korrigieren, aber natürlich nicht gespeichert. Hier ist er, aber irgendwas stimmt da nicht, denn der Code ergibt in der Vorschaufunktion beim Editen der Vorlage:
Dieser Abschnitt kann im [[{{</includeonly>
(der Rest wird nicht angezeigt..) --D5B Offline - Diskussion 17:06, 29. Nov. 2012 (CET)
  Code
<onlyinclude>
<div style="word-wrap: normal; margin: 0em 0em 0.5em; border-bottom-style: solid; padding: 0px; background-color: rgb(240, 240, 240); font-size: 95%;" class="rahmenfarbe1 noprint">
{| cellspacing="6" cellpadding="0" style="background-color: transparent;"
| style="vertical-align: middle;" | [[Datei:Pictogram voting info.svg|20px|verweis=]]
| style="vertical-align: middle; width: 100%; text-align: left;" | Dieser Abschnitt kann im [[{{</includeonly><includeonly>subst:</includeonly><includeonly>PAGENAME}}/Archiv|Archiv]] zur Diskussionsseite [[Hilfe:Archivieren|archiviert]] werden. {{{1}}}
|}
</div>
</onlyinclude>

Als ich sagte Wenn der Text drumrum bereits damit ausgestattet ist, meinte ich mit damit die includeonly-tags. Ich dachte das wäre klar. In der Vorlage gibt es drumrum keine includeonly-tags, nur onlyinclude (ähnliche, aber letztlich doch ziemlich andere Funktion). Also jeweils einen End- und einen Anfangstag kannst Du rauslassen. Außerdem hoffe ich, dass mein Aber bei der Erledigt-Vorlage ist das aus dem beim Revert genannten Grund auch nicht so sinnvoll ebenfalls angekommen ist.  --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   17:11, 29. Nov. 2012 (CET)
Ok, danke. Und das Aber bei der Erledigt-Vorlage ist das aus dem beim Revert genannten Grund auch nicht so sinnvoll ist angekommen, ich möchte nur wie schon gesagt, etwas mehr Erfahrung mit der Programmierung von Vorlagen sammeln. --D5B Offline - Diskussion 14:30, 30. Nov. 2012 (CET)
Ist gut. Ich nehme an, jetzt ging es? --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   14:33, 30. Nov. 2012 (CET)
Leider funktioniert es immer noch nicht, aber ich will dich nicht länger damit nerven. --D5B Offline - Diskussion 14:38, 30. Nov. 2012 (CET)

^Chat

Ich, Hammond, rufe Col. o'neill in den StargateWiki-Chat.

--Hammond Diskussion 18:48, 3. Dez. 2012 (CET)

Jo, XChat hat nicht vollständig reconnected und ist dann auch noch im Hintergrund abgekratzt... Bin jetzt da.   --Col. o'neill (   | Admin | Kontakt)   18:52, 3. Dez. 2012 (CET)