Administratoren		Bürokraten		CheckUser		Oversight		Anfragen		Forum

Hier können die Administratoren mit Aufträgen gefüttert werden, die weitergehende Rechte benötigen.

Falls du einen Artikel zur Löschung vorschlagen willst, solltest du auf der Löschantrag-Seite einen neuen Antrag stellen. Vandalismusmeldungen gehören hier ebenfalls nicht hin! Dazu bitte StargateWiki:Vandalismus verwenden! Bewerbungen um Sichterrechte sind unter StargateWiki:Sichter/Anfragen zu erstellen.

Mögliche Aufträge könnten wie folgt lauten:

Umbenennung deines Accounts in einen anderen Benutzernamen (wird von Bürokraten bearbeitet)
Antrag auf Bot-Flag (wird von Bürokraten bearbeitet)
Schützen/Freigeben von bestimmten Seiten
Umbenennung von Dateien
Konflikte zwischen Benutzern schlichten
Wiederherstellen von Artikeln
Eine Seite über eine Weiterleitung verschieben
Artikel zusammenführen

Ein Administrator bzw. ein Bürokrat wird so schnell wie möglich deine Anfrage abarbeiten.
Erledigte Anfragen werden ins aktuelle Archiv verschoben, Anfragen bis Februar 2012 sind im alten Archiv zu finden.

Aufträge

Benutzernamen

Diesert Benutzer:SG-1-A-U verstößt, gegen die Benutzernamen Konventionen. --80.187.102.7, 17:35, 25. Dez. 2012 (CET) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

ich würde in diesem Falle eine Ausnahme machen, da der Name nicht sonderlich penetrant ist.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:10, 25. Dez. 2012 (CET)

Zustimmung. Bei solchen "Abkürzungen" ist man ohnehin fast schon gezwungen, groß zu schreiben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

18:38, 25. Dez. 2012 (CET)

Okay, dachte ich sollte es mal melden.--80.187.102.7 19:20, 25. Dez. 2012 (CET)

Geschütze Dateien

Könnte einer der Admins bei folgenden Dateien die Beschreibung hinzufügen? (alle gesperrt/geschützt)

Gibt es eine Möglichkeit, geschützte Dateien anzuzeigen? Ich habs bereits erfolglos mit Spezial:Geschütze Seiten versucht. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 14:23, 29. Dez. 2012 (CET)

Erledigt. Das letzte Bild hab ich gelöscht und ersetzt. Und die Spezialseite ist schon die richtige, das stimmt schon. Die anderen tauchen nur aus dem Grund nicht auf, dass sie nur über die Hauptseite kaskadierend gesperrt sind. Die Icons 005, 004 und 003 waren aber ungeschützt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

14:49, 29. Dez. 2012 (CET)

Danke. 003-005 habe ich gar nicht bemerkt, ich hab nur bei 001, 006 und 007 geschaut . Ich hatte bei der Kaskadensperre gedacht, die Option "Nur Seiten mit Kaskandenskenschutz" würde auch davon betroffene Dateien anzeigen. Nun, offensichtlich ist das nicht so. --Mk XIV [Offline] | Diskussion 15:30, 29. Dez. 2012 (CET)