Benutzer Diskussion:Rene

Verweise & Infos

• Aktueller Wiki-Status: offline
• Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
  • Seite 1, Seite 2, Seite 3, Seite 4, Seite 5, Seite 6, Seite 7, Seite 8, Seite 9, Seite 10, Seite 11 (teilweise noch offen)
• Infoseite zu Server & MediaWiki-Software

Wichtiger Hinweis zur Zukunft

Diskussion verschoben auf StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation

Link-Korrektur

Hallo, ich musste in deinem Archiv eine Link-Korrektur machen, weil die Datei, auf die verlinkt wurde, bereits gelöscht wurde. Ich hoffe, das stört dich nicht. --D5B ^{Offline - Diskussion} 14:37, 2. Feb. 2013 (CET)

Nein stört mich nicht, Danke --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 08:50, 4. Feb. 2013 (CET)

Nur zur Info: Ich habe erneut einen Link korrigiert und zwar in Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10. --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:43, 21. Apr. 2014 (CEST)

Bug im SGPack?

Hallo Rene,

Bei der Parsererweiterung #recursiv ist mir bezogen auf die Kürzelvorlagen aufgefallen, dass bei der Übergabe mehrerer Parameter - natürlich durch Nutzung der Klammern um die Werte - Nicht-Kürzel (also Strings, die von den Kürzelvorlagen nicht als Kürzel definiert sind) in Klammern ausgegeben werden (also im Grunde garnicht bearbeitet werden), obwohl die Erweiterung des SGPacks ja eigentlich den String "ausklammern" soll und den eigentlichen Wert dazwischen bearbeiten soll. In diesem Fall wird der ja normal wieder ausgegeben - eigentlich also ohne Klammern, da die von der Erweiterung "ausgeklammert" wurden.

Interessanterweise passiert das nicht mit Werten in Klammern, die durch [[...]] als Wikilinks gelten. Dort fallen die Klammern bei der Ausgabe ganz normal weg, der Link funktioniert dort aber. Zum Testen kann man mal einen beliebigen Kürzel einer beliebigen Infoboxeinbindung (z.B. Waffentyp bei FN-P90) einklammern und einfach zusätzlich (other) einfügen.

Soll heißen: Irgendwie scheint das "ausklammern" unter bestimmten Umständen nicht zu funktionieren. Kannst Du Dich bitte in nächster Zeit mal damit befassen? Liegt das überhaupt am SGPack oder vielmehr an der Kürzelvorlage selbst? Und das wichtigste: Wie kann man das umgehen?

Liebe Grüße,

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:07, 7. Feb. 2013 (CET)

Sorry das habe ich nicht ganz verstanden. Kannst du mal ein Beispiel hier schreiben was du eingibst, was heraus kommt und was eigentlich kommen soll? Danke.

Beispiel {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc)}} ergibt Stargate-Kommando .

Beispiel: {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(Blubber)}} ergibt (Blubber).

--Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 11:30, 8. Feb. 2013 (CET)

Also bei der FN-P90 z.B.:

{{Infobox Waffe| Waffentyp = (p), (Other)}}

ergibt die Infobox rechts. Also für die Vorlagen:

Bild einfügen
Name	FN-P90
Waffentyp	Projektilwaffe, (Other)

{{#recursiv:Kürzel/Waffentyp|(p), (Other)}}

bzw. letztlich ja:

{{Kürzel/Waffentyp|p}}

{{Kürzel/Waffentyp|Other}}

obwohl die Klammer um das "Other" doch beim "ausklammern", also dem Deuten der Klammern in der #recursiv-Funktion der Kürzelvorlage verschwinden bzw. nicht mehr ausgegeben werden dürfte. "p" wird ja auch gedeutet und die Klammern entfernt. "Other" müsste auch gedeutet werden (auch wenn es praktisch für die Waffentyp-Kürzelvorlage in den "Kenn-ich-nicht"-Pott fällt), und die Klammern entsprechend nicht mehr ausgegeben werden.

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:39, 8. Feb. 2013 (CET)

Okay die Rückgabe ist unterschiedliche, je nachdem wie viele Parameter man angibt. Das ist der eigentliche Fehler.

• {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc) (Blubber)}} => Stargate-Kommando (Blubber)
• {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(Blubber)}} => (Blubber).

Ich behaupte mal, die erste Version mit der Klammer ist richtig. Wenn die aufgerufene Vorlage nichts mit dem Wert anfangen kann so soll der Text unverändert bleiben. Es kann ja sein das jemand einfach einen Klammertext ausgeben möchte. Ich habe aber jetzt noch nicht in den Code geschaut. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:01, 8. Feb. 2013 (CET)

Ja, der Fehler tritt ja auch nur auf, wenn man mehrere Parameterwerte übergibt. Das mit dem "unverändert ausgeben" ist hier aber eher kontraproduktiv - denn genau dafür ist der "kl"-Parameter der Kürzelvorlagen ja eigentlich da. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:07, 8. Feb. 2013 (CET)

Wenn ich mir die Beschreibung durchlese hast du recht, die Klammer ist ein Fehler. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:36, 8. Feb. 2013 (CET)

Eigentlich kann man bei Strings, die ohnehin keine Kürzel sind, die Klammern gleich weglassen und das Problem tritt garnicht erst auf. Dann wären nur noch die Versehen betroffen... Aber der Bug sollte vlt. trotzdem behoben werden... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:43, 8. Feb. 2013 (CET)

Ich bin nicht sicher, ob es eine weitere Auswirkung derselben Ursache ist, beabsichtigt aber in der Beschreibung vertippt oder ein weiterer Bug, aber die recursiv-Funktion scheint nicht mehr als zwei Parameter zu übergeben. In der Vorlage:Kürzel wurde ein solcher für die Vorlage 4. Parameter, für die Parserfunktion 3. Parameter schlichtweg ignoriert. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:08, 29. Mär. 2013 (CET)

Leider noch etwas zum SGPack: In der DropDownInsert-Erweiterung kommt zwar ddvalue mit Zeilenumbrüchen klar (wie z.B. wenn man über den Button eine Infobox einbinden will), die ddbutton aber offenbar nicht. Lässt sich das einfach korrigieren oder wäre das größere Arbeit? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:19, 13. Jul. 2013 (CEST)

Frühlingslogo

Das Frühlingslogo sollte eingesetzt werden (Mitte März bis Mitte April war vereinbart; Ausnahme: 1. April, da kommt ja das Aprilscherz-Logo), denn Mitte März ist ziemlich genau heute. Damit könnte es endlich Premiere feiern...

Beim Aprilscherzlogo sollten am besten beide angenommenen Vorschläge (StarWars und Wurmloch Extrem) im Zufallswechsel (wie 2010 die beiden neuen Logos) aktiviert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:32, 16. Mär. 2013 (CET)

Frühling? Wo ist Frühling? Ich stehe mitten im Tiefschnee und das in Wiesbaden...

--Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 11:02, 17. Mär. 2013 (CET)

Vielleicht warten wir mal bis Donnerstag (21.03.2013), denn da ist ja Frühlingsanfang. Eventuell (hoffentlich) ist der Schnee bis dann ja weg, weil hier (in Rüsselsheim) hat es heute Morgen auch übertrieben viel geschneit.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:13, 17. Mär. 2013 (CET)

(BK) Also bei mir in Bayern schmilzt der Schnee gerade wieder...

Vereinbart war damals jedenfalls Mitte März bis Mitte April - wir können das Logo auch einfach vom 21. bis 21. drinhaben, also ab offiziellem Frühlingsanfang. So oder so wird es wohl immer Tage in Logo-Perioden geben, die das Gegenteil des entsprechenden Klimas symbolisieren. Dennoch können wir ja auch nicht immer für diese Tage das Logo wieder zurückstellen.

Einverstanden mit dem 21.3.?

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:15, 17. Mär. 2013 (CET)

Der 21. ist jetzt vorbei - und zumindest hier in München macht sich Frühlingswetter breit. Ich denke es wäre nun Zeit für das Logo. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:13, 22. Mär. 2013 (CET)

Ja, sorry habe momentan viel um die Ohren. Aber ich stelle es um. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:26, 22. Mär. 2013 (CET)

---

So, Logo Umschalter erstellt. Termine:

• März, April - Datei:Easter Logo.png
• 1. April - Datei:April Fools Logo 2.png
• Juli, August - Datei:Summer Logo.png
• 31. Oktober - Datei:Halloween Logo.png
• Dezember - Weihnachtslogo

Restliche Zeit das normale Logo. Ich habe mich am 1. April gegen das Star Wars Logo entschieden, erscheint mir nicht glücklich wenn wir jetzt mit der Jedipedia kooperieren. Außerdem sollte es ja auch ein Stargate Logo sein. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 18:34, 30. Mär. 2013 (CET)

Okay - Dankeschön! Aber ich finde das SW-Logo schon noch angemessen - es steht ja Stargate Wiki noch drunter. Ich fände es schade wenn so eine schöne Arbeit nicht eingesetzt werden würde. Könnten wir nicht doch an diesem einen Tag im Zufallswechsel reinhauen? Oder wenn das schon nicht, es irgendwie in der offiziellen Startwoche (oder dem Starttag) der Kooperation mit der JP einsetzen? Man könnte dann auch z.B. jährlich am offiziellen Starttag (oder eben jährlich in der Startwoche) der Kooperation einsetzen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:19, 30. Mär. 2013 (CET)

Beide Logos werden jetzt per Zufall ausgegeben. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 22:47, 30. Mär. 2013 (CET)

Okay - nochmal Danke! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:38, 31. Mär. 2013 (CEST)

---

Ehm, wir haben gerade noch das alte Logo. Das neue ist Datei:Logo decent.png. Auch sollte das Silvester-/Neujahrslogo in den Zyklus eingebaut werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:00, 1. Dez. 2013 (CET)

Erledigt. Manchmal geht es schnell. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 10:37, 2. Dez. 2013 (CET)

Danke! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:03, 2. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag: Manchmal geht es leider auch nicht so schnell... Irgendwie ist das Logo jetzt unten abgeschnitten, da es die recht unübliche Höhe von 205px hat... Das hier hat auch nicht besonders viel (auch bekannt als „gar nichts“) bewirkt - Kannst Du da mal bitte schauen?

Das Bild hat ein falsches Format, was soll ich da machen? --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 13:27, 3. Dez. 2013 (CET)

Habs mal auf 155x155 getrimmt. Wie oben links ersichtlich ist, hat es funktionert... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:31, 3. Dez. 2013 (CET)

Gut, danke --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 09:30, 4. Dez. 2013 (CET)

Chat

Hi Rene, falls du kurz Zeit hast, komm bitte in den Chat. --D5B ^{Offline - Diskussion} 18:31, 31. Mär. 2013 (CEST)

Oder jetzt, wenn möglich... --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:04, 1. Apr. 2013 (CEST)

Besser nachträglich als gar nicht...

...wünsche ich Dir alles Gute zum 46.! Ich hoffe der Tag war zumindest weniger stressig als sonst... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 22:56, 24. Apr. 2013 (CEST)

Von mir auch noch alles Gute! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:43, 25. Apr. 2013 (CEST)

Von mir auch alles Gute!--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:14, 25. Apr. 2013 (CEST)

Danke an alle.

Naja es war wieder viel zu tun aber zumindest keine Katastrophen. Man wird genügsam .

--Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 18:10, 25. Apr. 2013 (CEST)

Jetzt bin ich erst recht zu spät - trotzdem noch alles Gute nachträglich, Rene .--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 18:48, 25. Apr. 2013 (CEST)

Notiz zur kleinen Recherche wann mal dafür kurz Zeit ist...

Hallo Rene,

Ich würde Dich bitten bezüglich der alten Logos zu schauen, ob Du folgende Fragen für die gerade von mir erstellte Seite StargateWiki:Logo beantworten kannst (vlt. anhand irgendwelcher alten Dateien o.Ä.):

• Wann wurde ein Weihnachtslogo zuerst eingeführt und war das erste Weihnachtslogo das hier?
• Wann wurde das aus dem Logo-Meinungsbild gewählte Standardlogo zu der heutigen Version (Schriftzug unter dem Gate anstatt drinnen) geändert?
• Wann im Jahr 2005 wurde das erste Logo eingeführt - und war das überhaupt das erste?
• Hier hast Du am 15.08.07 gemeldet, dass das Logo geändert wurde - war das auch an dem Tag oder kam die Meldung erst ein paar Tage später rein und das Logo war da bereits geändert?
• Wann wurde das alte Logo von 2007 bis 2009 genau eingeführt?

Da ich bezweifle dass der Kram auf dem Server liegt und somit auch von anderen beantwortet werden könnte muss ich es leider hierhin direkt an Dich schreiben... Ich hoffe Du findest irgendwann mal kurz Zeit um zu schauen ob Du darüber noch entsprechende Infos hast. Weitere Hintergrundinfos zu den Logos (gab es z.B. zwischendurch vlt. noch eins?) wären natürlich auch super, aber nicht so wichtig... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:51, 20. Jun. 2013 (CEST)

Datei:Frust.gif

Hi Rene,
wollte dich nur fragen, ob du dich noch dran erinnern kannst, woher du die Datei hast und unter welcher Lizenz sie steht. Danke im Voraus --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 22:40, 12. Jul. 2013 (CEST)

Aus irgend einer x-beliebigen Smily Sammlung. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:24, 16. Jul. 2013 (CEST)

Könntest du bitte bei Gelegenheit bitte bei der Datei:Stargate-poster.jpg die Quelle ergänzen? Danke. --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:01, 23. Jul. 2013 (CEST)

Nachtrag: Um das gleiche würde ich dich hier bitten, falls du mal Zeit hast. --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:22, 23. Jul. 2013 (CEST)

Nachtrag 2:: Nur wenn du mal Zeit hast: Datei:Stargate Die finale Bedrohung.jpg - Quelle & Urheber fehlen. --D5B ^{Offline - Diskussion} 14:34, 24. Jul. 2013 (CEST)

StargateWiki:Technik-Zentrale#Spam-Filter:_neue_Idee

Hallo Rene,

obwohl ich mir über deine begrenzte Zeit bewusst bin, wollte ich dich bitten dir die Vorschläge mal anzusehen und zu prüfen. Vielen Dank --Octavius1200 13:04, 22. Feb. 2014 (CET)

Erledigt. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 21:34, 23. Feb. 2014 (CET)

Danke!! Kleine Unklarheiten gibts aber leider dort noch... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:33, 24. Feb. 2014 (CET)

Geburtstag

Hi Rene,

herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! --D5B ^{Offline - Diskussion} 08:11, 23. Apr. 2014 (CEST)

Ich wünsche dir auch alles Gute. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 08:56, 23. Apr. 2014 (CEST)

Auch von mir alles Gute! --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 09:45, 23. Apr. 2014 (CEST)

Alles Gute, René! --Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 10:52, 23. Apr. 2014 (CEST)

Hui, da waren ja ne ganze Menge Leute schneller. Auch von mir alles Gute! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:57, 23. Apr. 2014 (CEST)

Danke. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 12:18, 23. Apr. 2014 (CEST)

Wiki wieder online

Danke Rene, dass du es heute geschafft hast . Hoffentlich passiert uns das so schnell nicht mehr. Auf alle Fälle noch eine schöne Adventszeit mit hoffentlich wenig Stress. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 22:09, 14. Dez. 2014 (CET)

Ja gerade eben hin bekommen. Habe aber noch nicht alles geprüft. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 22:11, 14. Dez. 2014 (CET)

Super. Noch eine kurze Frage: Wieso haben wir ein Backup vom 01.09? Wir dachten Philipp hätte eins vom Vortag. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 22:15, 14. Dez. 2014 (CET)

(BK) Super, dass es heute noch geklappt hat - aber wieso 1.9.? Es gab doch Backups vom Vortag - und den Tagen davor. Das sind sonst anderthalb verlorene Monate... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 22:16, 14. Dez. 2014 (CET)

Bitte das Backup mir schicken oder einen Link darauf, dann kann ich das einspielen. Dauert nur eine halbe Stunde! --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 22:19, 14. Dez. 2014 (CET)

Am besten Philipp direkt anschreiben, er meinte er würde das haben und wir dachten, dass er dir das schon längst gesagt und geschickt hat... --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 22:22, 14. Dez. 2014 (CET)

Ja richtig das geht am einfachsten, mach ich gleich mal. Ich habe gerade noch die Scripte aufgespielt. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 22:24, 14. Dez. 2014 (CET)

.Ich denke in der zwischen Zeit sollte nichts am Wiki gemacht werden, daher vielleicht die siteadmin Rechte nutzen und die DB Sperren und denn Rest über E-Mail klären.--Hammond ^Diskussion 22:25, 14. Dez. 2014 (CET)