Diskussion:Seth

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Januar 2011 -- Nicholas Rush (Offline)
Diese Kandidatur lief vom 13. Januar bis zum 27. Januar

Großer, ausfürhlicher Artikel mit gut gefüllten Abschnitten.--Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:35, 13. Jan. 2011 (CET)

--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 12:15, 14. Jan. 2011 (CET)

Es fehlen noch die Medien!--☯Der Antiker☯ 15:06, 14. Jan. 2011 (CET)

--Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 15:20, 14. Jan. 2011 (CET)

Medien sind schnell hinzugefügt, werd ich morgen noch machen.--MajorLorn Admin 20:48, 14. Jan. 2011 (CET)

-- Nicholas Rush (Offline) 19:31, 15. Jan. 2011 (CET)-- Nicholas Rush (Offline) 19:31, 15. Jan. 2011 (CET)

--Schön ausführlich--Naboo N1 Starfighter 15:58, 20. Jan. 2011 (CET)

Iris ohne Code öffnen

Zu "Probleme, offene Fragen": Die Iris wurde wahrscheinlich deswegen vor dem Wurmloch geöffnet, da Jacob eingeladen wurde und man genau einen Termin abgemacht hat, wann er ankommt. --85.16.89.91 20:45, 27. Jul. 2010 (CEST)

^Schockgranate

EIgentlich kam doh gar keine Goa'uld-Schockgranate in "Seth" vor oder irre ich mich? Eigentlich kam nur die "Goa'uld Bombe" vor (ob es den Atikel bereits gibt weiß ich nicht). --LordSokar 12:08, 20. Aug. 2008 (UTC)

Ich weiß gerade nicht, was du unter der Goa'uld-Bombe verstehst, aber in der Folge gibt Seth Schockgranaten aus und man sieht, wie er den Countdown der einen initiiert, bevor er mit Hilfe des Ringtransporters sein Haus verlässt und zu fliehen versucht. --Salmalin 12:48, 20. Aug. 2008 (UTC)
Ja a stimmt, aber eine Schockgranate exlodiert nicht in dem Sinne, wie ihr Name ja schon sagt. --LordSokar 13:21, 20. Aug. 2008 (UTC)

^Zatwirkung

Kann es sein das die Wirkung der Zat auf Leute die unter dem Einfluss dieser Droge stehen abgemildert ist? Alle die getroffen werden stehn nämlich sofort wieder auf ohne irgenwelche anzeichen von schmerzen. --80.187.105.228, 01:50, 30. Apr. 2009 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Ja das sieht man. Ist das eigentlich auf der Zat Seite verzeichnet?--LordSokar 05:24, 30. Apr. 2009 (UTC)

Körperschild

Ja der Schild wird als neue Technologie bezeichnet aber aufgrund der langen Lebensdauer der Goa'uld kann etwas das vor Tausend Jahren engeführt villeicht wurde immernoch als neu bezeichnet werden. ExtremSciFi --93.196.43.251, 13:45, 27. Aug. 2009 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Wenn ich mich recht entsinne, war der Schild Teal'c aber neu im Sinne von unbekannt. --141.24.52.163 21:15, 16. Jun. 2015 (CEST)
Auch wenn es in der deutschen Synchro nicht so rüberkommt, wird nur gesagt, dass Teal'c diese Technologie noch nie gesehen hat. Das heißt lediglich, dass Apophis diese Technologie erst seit kurzem einsetzt (zumindest in Teal'cs Gegenwart, aber immerhin war er sein Primus). Aber es gibt ja genügend andere Goa'uld, von denen Seth die Technologie vor langer Zeit erhalten haben kann, ohne dass Apophis sie auch gleich besitzen müsste. Ich habe den Punkt daher aus dem Artikel genommen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 21:36, 16. Jun. 2015 (CEST)

potenzielle Übersetzungs- oder inhaltliche Fehler

  • 1. Samantha kurz nach Verschieben des Kanaldeckels des Fluchtwegs (etwa zur Hälfte der Folge) zu Teal'c und Jacob/Selmak: "[...] er würde spüren, dass ihr Goa'uld seid [...]"
  • 2. Seth (Minuten später): "Ihr sollt keinen anderen Gott neben mir haben als Seth." Da steht wohl jmd. ziemlich neben sich.

--141.24.52.163, 21:23, 16. Jun. 2015 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Ich muss sagen, mir ist nicht so ganz klar, worauf Du hinaus willst... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 21:39, 16. Jun. 2015 (CEST)