Benutzer Diskussion:Vinojan

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Du brauchst nicht bei jeder Episode zu vermerken das die Zusammenfassung unvollständig ist. Die werden nach und nach nachgetragen. --Braeven 15:14, 15. Jul. 2007 (CEST)

Alles klar.--Vinojan 15:15, 15. Jul. 2007 (CEST)
Ich lösch dann die Beiträge wieder, ok? :) weil dafür ist die Diskussions-Seite nicht da. --Jack ONeill 15:16, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ich war leider etwas langsam beim Schreiben und wohl auch zu lange, ihr habt das ja bereits geklärt. Da ich es aber schon geschrieben habe hier noch mein „Monolog“ zu diesem Thema. Sollte ich wohl ins Handbuch einbauen. Seufz ob ich noch mal dazu komme einen Artikel zu schreiben?

Hallo Vinojan,

Willkommen bei Stargate Wiki. Gleich zu Anfang ein Bitte. Sei doch so nett und schreibe nicht in jede Diskussion das die Zusammenfassung nicht komplett ist. Das bringt nichts! Solltest du einen Artikel finden (was leider momentan noch sehr einfach ist) der nicht komplett ist so sieh nach ob dieser die entsprechende Vorlage eingebunden hat.

Diese Vorlagen sind definiert:

Das Einbinden der Vorlage geht so: {{Unvollständige Episode}}, dabei sollte die Vorlage direkt nach der Infobox eingefügt werden.

Ein Beispiel ist der Artikel zur Episode Das Opfer. Damit sieht man sofort wenn man den Artikel aufruft das hier noch Arbeit wartet und zusätzlich wird der Artikel auf der entsprechenden Seite aufgelistet. Somit kann sich wer gerade Zeit und Lust hat dort einen Artikel aussuchen und diesen bearbeiten.

Die unvollständigen Seiten findet man auf dem StargateWiki:Portal im Abschnitt „Wichtige Seiten für Mitarbeiter“. Zusätzlich werden alle Artikel damit auch noch in den entsprechenden Kategorien aufgelistet: Der Hauptkategorie Kategorie:Unvollständige Artikel bzw. den jeweiligen Unterkategorien, hier also Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung.

Such dir dort eine Seite aus und ergänze den Artikel, damit wir hier bald noch mehr Artikel haben die nicht mehr unvollständig sind. Dabei bitte soweit nötig an die Quellenangabe denken damit die Informationen für alle Leser zu überprüfen sind.

Danke und viel Spaß noch

--René/ talk 15:20, 15. Jul. 2007 (CEST)

PS. Ich hoffe ich habe dich nicht erschlagen mit den Infos aber ich habe leider gerade gemerkt das ich noch keinen passenden Abschnitt im Handbuch habe.

Da haben wir René aber jetzt eins ausgewischt. Die Vorlage {{Unvollständige Episode}} kann man eigentlich in jede Episode einbauen, fast alle sind eigentlich noch unvollständig. Man müsste also festlegen ab wann einen Episode noch unvollständig ist. --Braeven
Ein paar Episoden sind schon vollständig aber beim Rest wäre es schon sinnvoll die Vorlage einzubauen.--Vinojan 15:29, 15. Jul. 2007 (CEST)
Seit einiger Zeit sind die Vorlagen Unvollständig … bereits in die Artikelvorlagen eingebaut. Allerdings fehlen leider immer noch einige Artikel. Und ja ihr wart beide jedesmal schneller, aber ich will mich nicht beschweren über eifrige Mitarbeiter. --René/ talk 15:40, 15. Jul. 2007 (CEST)

^Quellen

Darüber gibt es geteilte Meinungen. Zuletzt wurde das Thema im Zusammenhang mit der Erweiterung Cite (Fußnoten) diskutiert. Kannst du ja mal nachlesen StargateWiki_Diskussion:Archiv_3 Abschnitt Referenz (Cite) Erweiterung.

Wir sind damals zu dem Ergebnis gekommen das wir die Quellenangaben in den Texten lassen da sie eine zusätzliche Information bieten (Zeitpunkt == Staffel & Episodennummer). Auch ist normalerweise die Anzahl der Quellen nicht so groß als das sie beim lesen stören. Mich stört es eher wenn ich jedesmal auf der Seite nach unten muss (geht ja per link) und wieder nach oben um weiterzulesen.

Wir haben uns damals zu einem Kompromiss entschlossen der lautet: Wenn die Anzahl der Quellen sehr groß wird und dadurch der Artikel schlecht zu lesen ist sollte die Cite Erweiterung benutzt werden (Anleitung liefere ich in der Hilfe nach, bin gerade dabei sie auf den neusten Stand zu bringen). Diese Formulierung ist natürlich etwas schwammig aber wenn du dir den Artikel Stargate ansiehst und mit der letzten Version vor der Umstellung auf Fußnoten ansiehst dürfte klar sein wo es Sinn macht. Alternativ der Artikel Yu, welcher zwar auch einige Quellenangaben enthält, der aber trotzdem noch gut zu lesen ist.

--René/ talk 12:06, 16. Jul. 2007 (CEST)

PS. Du kannst übrigens gerne meine Hinweise oben zu unvollständigen Artikeln wieder löschen, habe den Abschnitt im Handbuch jetzt ergänzt.

Ich schau mir mal die Links an, die Hinweise lasse ich da, werd sie noch benötigen.--Vinojan 12:56, 16. Jul. 2007 (CEST)

^Benutzerseite

Tag,nur mal sone frage von Jedipediaaner zu zu Jedipediaaner warum sit deine Benutzerseite Fast übeall gleich aus?? MfG:Lord Anakin (Jedipedia)(--62.227.89.251 20:06, 8. Mär. 2008 (CET))

Damit man es schnell wiedererkennt^^.--Vinojan 12:24, 9. Mär. 2008 (CET)
Ja danke das ist wirklich so nur in der Wikipedia musste ich erst grübeln.Mfg:Lord Anakin ([1])--62.227.70.136 12:31, 12. Mär. 2008 (CET)
Wikipedia ist auch Ausnahme, habe mir ein paar Feinde gemacht die mir ständig folgen, weshalb ich in der Wikipedia die anderen Seiten nicht erwähne.--Vinojan 18:33, 12. Mär. 2008 (CET)
Wikipedia is wirklich ne ausnahme sag mal ist das hier ein Wiki wo Shaak Ti nich Ttätig is?Lord Anakin Jedipedia--62.227.92.121 10:49, 15. Mär. 2008 (UTC)
Keine Ahnung, nicht das ichs wüsste.--Vinojan 11:02, 15. Mär. 2008 (UTC)
Sag weisst du was da in der Jedipedia los ist?Lord Anakin Jedipedia--62.227.96.20 10:26, 17. Mär. 2008 (UTC)
Ich weiß von nichts bin nur selten in der Jedipedia tätig und selbst dann beschränkt sich das auf Artikelabeit. Was soll denn dort los sein?--Vinojan 10:44, 17. Mär. 2008 (UTC)
Geh mal auf www.jedipedia.de Mfg:LOrd Anakin Jedipedia--62.227.96.20 10:55, 17. Mär. 2008 (UTC)
Die ziehen um, stand jedenfalls bei mir.--Vinojan 15:04, 17. Mär. 2008 (UTC)