Diskussion:Setesh

Seth verheizt

Mit Seth hat man mit Sicherheit eine der interessantesten, wenn nicht die interessanteste Figur des alten Ägyptens, verheizt! Im Gegensatz zu allen anderen "guten" Göttern, wird Seth sehr häufig als "der böse Gott" charakterisiert! Und wieso sollte man ihn ächten wenn er Ra stürzen will? Das wollen doch alle, und Apophis wurde ja auch nicht geächtet, oder? Anstatt Seth als mächtigen Systemlord zu zeigen wird er in einer Sektenstory verbraten, die wirklich ziemlich schlecht war! --Exodianecross 17:40, 8. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht lag das daran, dass sich die Macher der Serie so früh nicht an ein heißes Eisen wagen wollten. Seth ist der Ursprung des biblischen Namen Satan. Figuren aus der christlichen "Mythologie" wurden bei Stargate erst sehr viel später verarbeitet. Satan selbst dann in der Figur Sokar, was vom mythischen Standpunkt aus vollkommener Unsinn ist. Aber das ging dann wohl nicht mehr anders, da der "echte" Satan ja schon, wie du es so schön nanntest, verheizt war. --Indigo 10:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Formulierung zur Flucht von Ra

Im Artikel steht das Seth Ra stürzen wollte und dieser daraufhin die Erde verließ. Widerspricht das nicht den Informationen aus dem Film bzw. Möbius. Okay Möbius war später aber soweit ich mich erinnere wurde immer davon gesprochen das die Menschen sich erhoben und Ra vertrieben. Natürlich möglich das Seth die Menschen dazu aufgestachelt hat aber ich finde das passt nicht zu seinem Charakter.-- Benutzer:Rene/sig 14:51, 11. Mär. 2008 (CET)

Wenn es seinem eigenen Schutz vor Ra dient, schon. --Sokar 20:00, 18. Apr. 2008 (UTC)