Diskussion:Bra'tac
Bra'tacs Alter
Hallo,
in der Folge, in der Teal'c nach Chulak zurückkehrt und sein haus niedergebrannt vorfindet, erwähnt Bra'tac dass er zu diesem Zeitpunkt 132 oder 133 Jahre alt ist. Das müsste in der ersten oder zweiten Staffel gewesen sein. Weiß jemand zufällig, welche Folge das war, dann könnte ich das verifizieren.
Gruß Karsten 84.171.153.127 18:01, 3. Mai 2008 (UTC)
- Die Episode ist SG1 1x11 Blutsbande. --Driver2 18:29, 3. Mai 2008 (UTC)
Name Bra'tac
Unter Infos steht: Bratac ist das serbokroatische Wort für Bruder. - Ist gesichert, dass dies wirklich die Herkunft des Namens ist? Und wenn ja, wo wird das gesagt (Interviews - DVD-Komentare usw) Wenn keine sichere Quelle vorhanden ist, sollte dies besser unter Vermutung stehen, auch wenn eine zufällige Wortähnlichkeit unwahrscheinlich ist. --Indigo 18:06, 3. Nov. 2008 (UTC)
- Lasst uns singen: "Bratac Ivo, bratac Ivo! Spavas jos, spavas jos. Zar ne cujas zvorno, zar ne cujas zvorno. Ding, dang, dong. Ding, dang, dong." Bruder Jakob --Fabian 18:27, 3. Nov. 2008 (UTC)
- Also Bratac heißt nun mal Bruder auf Serbokroatisch. Das ist, finde ich, eine interessante Information. Ob die Macher von Stargate das wussten kann ich nicht sagen, darum steht das auch nicht da. Immerhin passt der Name ja gut, Bratac ist ja fast so etwas wie ein Bruder für Teal'c. Ist also nicht auszuschließen das jemand den Begriff kannte. Wenn es wirklich Zufall ist dann ist es ein bemerkenswerter Zufall. Also ich würde die Information stehen lassen. Eine Vermutung ist die Information nicht sondern eine Tatsache. Eine Vermutung ist nur ob die Macher es wussten. -- Benutzer:Rene/sig 18:55, 3. Nov. 2008 (UTC)
Vorlage:Clear
Wieso? Das war schon Absicht, dass ich die rausgeschmissen habe. Da sind jetzt zwei riesige Lücken im Text und die Bilder konnten davor ja wohl genauso eindeutig zugeordnet werden wie jetzt. -- Fabian Ψ 17:12, 29. Jun. 2009 (UTC)
- Ich bin mit den Zeilenumbrüchen an den 2 Stellen bei den Fotos noch nicht so ganz zufrieden, insbesondere beim Wechsel 1999/2000, weder mit noch ohne Clear. Ich habs da wieder rausgenommen, weil die Lücke in der Tat schlimmer ist, als ohne. Beim Übergang von 2002 nach 2003 ist die Lücke aber kaum sichtbar (habs extra Mal mit verschiedenen Auflösungen getestet), und so ist der Umbruch meiner Meinung nach besser, als wenn die Überschrift da so eingerückt daneben hängt.--SilverAngel 20:17, 29. Jun. 2009 (UTC)
- Vielleicht könnte man das Bild einfach im Quelltext etwas weiter nach oben verschieben. Das Bild würde dann trotzdem etwas drunter hängen und man könnte Clear so vermeiden. -- Fabian Ψ 20:24, 29. Jun. 2009 (UTC)
- Hab das Bild eine Zeile nach oben verschoben und den Absatz etwas verlängert, jetzt passt es besser.--SilverAngel 21:18, 29. Jun. 2009 (UTC)
- Vielleicht könnte man das Bild einfach im Quelltext etwas weiter nach oben verschieben. Das Bild würde dann trotzdem etwas drunter hängen und man könnte Clear so vermeiden. -- Fabian Ψ 20:24, 29. Jun. 2009 (UTC)
Einleitung
Ist mir erst eben gerade aufgefallen: der Artikel hat keinen Einleitungssatz/Abschnitt, wodurch er mit einer Überschrift ("Lebenslauf") beginnt. Also entweder die Überschrift raus, oder Einleitung rein. -- Fabian Ψ 18:13, 14. Jul. 2009 (UTC)