StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Logo

Vielleicht sollte man die Vorschläge nicht einfach ändern, während schon darüber diskutiert wird. --Driver2 02:26, 31. Dez. 2009 (CET)

Meine Änderungen waren a) nur minimal und b) optimierend. Von daher verstehe ich die Kritik nicht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 11:09, 31. Dez. 2009 (CET)

Ich hatte den zweiten Vorschlag recht anders in Erinnerung, aber vielleicht irre ich mich auch. --Driver2 14:47, 31. Dez. 2009 (CET)

Vorschlag 2

--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 13:03, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich bin auch für das Logo! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:06, 30. Dez. 2009 (CET)

me2 --Gutschey 13:08, 30. Dez. 2009 (CET)

--Stargate Fan _Admin^Diskussion 19:50, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich auch! Ich auch! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:02, 30. Dez. 2009 (CET)

, aber was ist das für ein Ball?--Clusidc 22:23, 4. Jan. 2010 (CET)

@ Clusidc: Das ist ein Kino aus Stargate Universe.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 23:01, 4. Jan. 2010 (CET)

sieht gut aus, allerdings bin ich der Meinung dass das Kino wegfallen sollte, mit ist es etwas überfüllt und weniger ist oft mehr. Cronos 18:00, 6. Jan. 2010 (CET)

Kino entfernt und das Logo generell verbessert. Nun ist es mMn sehr gut und könnte übernommen werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:53, 13. Jan. 2010 (CET)

Finde es immernoch gut, wenn nicht sogar besser... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:01, 13. Jan. 2010 (CET)

Sehr gut so sieht es doch gleich viel besser aus Cronos 21:21, 13. Jan. 2010 (CET)

Sieht gut aus.--CF 02:21, 15. Jan. 2010 (CET)

Das Logo wirkt besser als das aktuelle. Allerdings war die eigentliche Idee etwas aus jeder der Serien zu benutzen, was sicher schwer ist da das Bild klein bleiben muss. Außerdem gefällt mir das abgerissene Ende des Stargates nicht so richtig. Na mal sehen... --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 09:08, 15. Jan. 2010 (CET)

Hintergrund

Wo wir gerade bei einem Logo sind, könnte man eventuell auch über den Wiki-Hintergrund nachdenken. Wir benutzen standardmäßig dieses Bild [1], also wie in der Wikipedia. Nun könnte man dieses allerdings, wie auch andere Wikis es machen, durch ein neues Bild ersetzen. Diese Idee wollte ich hier einfach mal kundtun. Ein Hintergrundmotiv, welches farblich mit dem Skin des Wikis übereinstimmen könnte wäre beispielsweise dieses. Auf Wikihintergrund würde es dann so aussehen (Das Logo habe ich farblich angepasst. Außerdem müsste der Sidebartext über den 5 Spalten weiß dargestellt werden). Was haltet ihr grundsätzlich von so einer Idee.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:26, 1. Jan. 2010 (CET)

Ich find das sieht cool aus! --BC-304 Daedalus 18:39, 1. Jan. 2010 (CET)

Mir gefällt es auch. --Gutschey 19:57, 1. Jan. 2010 (CET)

-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:16, 3. Jan. 2010 (CET)

Jup, aber ein paar Grafikfehler wirds schon geben... aber trotzdem von Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:43, 3. Jan. 2010 (CET)

, aber man könnte mal ausprobieren, wie es aussehen würde, wenn man alles weiße(also sidebar und wikibereich)z.B blau macht und dann den Text weiß o.ä.--Clusidc 22:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Allen automatisch das neue Hintergrundbild auf jeder Seite „aufzuzwingen“ finde ich nicht so toll. Besser ist es einfach einen neuen Skin zu erstellen, so dass man wählen kann, wie Stargate Wiki aussehen soll; das Bild selber ist ja schon ganz gut.--CF 02:21, 15. Jan. 2010 (CET)

OK, ich ziehe meinen Vorschlag zurück. Das Bild was wir im Hintergrund haben wirkt sowieso seriöser.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 08:26, 15. Jan. 2010 (CET)

Ich habe auch schon mal mit dem Hintergrundbild gespielt aber das ist nicht so einfach. Das Bild sollte möglichst blass sein, um nicht von der Seite abzulenken, etwas zum Thema enthalten und das an möglichst vielen Stellen da man ja sowieso nur wenig davon sieht und die Dateigröße sollte gering sein. Ich bin zu dem Schluss gekommen das, da man wenig davon sieht, ein anderes Bild kaum Sinn macht. Die Idee mit dem Skin ist gut aber über Anfänge bin ich nie hinausgekommen. Es gibt leider sehr viel zu beachten einmal weil alle Erweiterungen funktionieren sollen und die Monobook Seite verflucht verschachtelt ist.--Rene ^{Admin - Rückmeldung} 09:15, 15. Jan. 2010 (CET)