Vorlage Diskussion:Infobox Person

Geschlecht	männlich
Spezies	Mensch
Volk	Amerikaner
Organisation	zeitweise Air Force, zeitweise NID
Titel	König
Rang	Ex-Colonel
Darsteller	Tom McBeath

Das hier angezeigte Beispiel ist die Infobox für Harry Maybourne

Die Definition sieht wie folgt aus:

{{Infobox Person
| Bild          = Maybourne.jpg
| Geschlecht    = m
| Spezies       = [[Mensch]]
| Volk          = usa
| Geboren       = 
| Gestorben     = 
| Familienstand = 
| Angehörige    = {{Angehörige|}}
| Organisation  = zeitweise [[Air Force]], zeitweise [[NID]]
| Titel         = König
| Rang          = Ex-[[Colonel]]
| Beförderung   = 
| Darsteller    = [[Tom McBeath]]
| Darstellerin  = 
}}

"unbekannt"

siehe auch Vorlage:Infobox RPerson und Vorlage:Infobox Planet

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass für die Parameter Familienstand und Angehörige "unbekannt" angegeben wird, wenn man das freilässt, für die anderen aber nicht? Ich bin dafür, das zu streichen (wenn möglich), weil es zur Bleiwüste beiträgt, und weil ein leeres Feld noch besser als ein Wort angibt, dass es da halt keine Infos drüber gibt. (Gilt auch für die Infoboxen RPerson und Planet). --Salmalin ✉ 12:20, 13. Jul. 2008 (UTC)

Ich habe die Tabelle jetzt mal auf HTML umgestellt und es so gemacht das nur benutzte Zeilen angezeigt werden. Zur besseren Übersicht sind die Zeilen auch immer abwechselnd eingefärbt, egal welche Zeilen benutzt werden. Umstellung der anderen Boxen folgt wenn es keine Probleme bzw. Widersprüche gibt. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 22:11, 14. Sep. 2008 (UTC)

Ich find's gut. --Salmalin ✉ 15:56, 17. Sep. 2008 (UTC)

Danke war etwas wurstelig zu schreiben aber solange man nicht daran ändern muss geht es . -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 16:38, 17. Sep. 2008 (UTC)

Gen besonderheit

Sollte man nicht sowas wie Antikergen oder Genverschlüsselung oder naquada ... aufführen--Skorp2009 (Diskussion) 19:27, 27. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von SilverAngel)

Für Eigenschaften, die nur einen Bruchteil aller Charaktere betreffen? Nein, sowas kann man an geeigneter Stelle im jeweiligen Artikel einbauen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 21:55, 27. Mär. 2010 (CET)

wenige??? --Skorp2009 (Diskussion) 11:53, 28. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von Gutschey)

Wenn du der Meinung bist, dass es so viele Charaktere sind die betroffen wären, zähl doch einfach mal alle auf. --Gutschey 12:19, 28. Mär. 2010 (CEST)

Was soll das denn bringen? Ich finde die Idee mit dem Antiker-Gen prinzipiell gar nicht schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 12:36, 28. Mär. 2010 (CEST)

Einerseits sollen in der Infobox natürlich die wichtigsten Informationen enthalten sein, anderseits ist es albern wenn bei Nebenpersonen die Infobox dann den größten Teil des Artikels ausmacht. Ich denke wir könnten eine Zeile Besonderheiten oder so ähnlich anlegen und dort kann so etwas vermerkt werden. Anbieten würde es sich natürlich dazu Kürzel zu benutzen. Momentan fallen mir allerdings nicht viele Dinge ein: ag = Antikergen, nq = Naquada im Blut - Was könnte man dort noch aufführen? --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:07, 28. Mär. 2010 (CEST)