StargateWiki:Löschantrag
Artikel in Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Auf dieser Seite kannst Du einen Artikel zur Löschung vorschlagen. In der darauf folgenden Prüfungsphase können Argumente für oder gegen eine Löschung gesammelt werden. Daher sollte man sich im Vorhinein überlegen, ob es andere Alternativen zur einer Löschung gibt.
- Richtlinien
- Überprüfe zuerst, ob es für die Seite oder die Kategorie bereits einen Löschantrag gegeben hat. Vorherige Löschdiskussionen können durch Vermerke in der Versionsgeschichte, unter dem Menüpunkt "Links auf diese Seite" (nach verlinkten Löschdiskussionen sehen) gefunden werden.
- Um in einem Artikel darauf hinzuweisen, dass ein Löschantrag gestellt wurde, sollte man in die erste Zeile des Artikels
{{Löschantrag}}einfügen. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt. Dies sollte jedoch lediglich bei größeren Diskussionen gemacht werden - nicht bei jedem kleinem Bild, wenn der Erfolg des Antrags sowieso schon im Vorhinein abzusehen ist. - Begründe deinen Antrag präzise und nachvollziehbar, vermeide für Außenstehende unverständliche Begriffe oder verlinke diese zumindest. Bleibe dabei sachlich und vermeide Bemerkungen, die den Seitenautor kränken oder das Thema herabwürdigen. Auch bei Löschanträgen gilt es, persönliche Angriffe zu unterlassen.
- Jeder Benutzer kann sich an der Löschdiskussion beteiligen und Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Wenn Du eine Löschdiskussion eingeleitet oder dich daran beteiligt hast, solltest Du den weiteren Verlauf beobachten, um auf Nachfragen zu reagieren und Missverständnisse zu klären.
- Nach einiger Zeit wird ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der bestehenden Richtlinien, entscheiden, ob die Seite gelöscht wird. Jeder Löschvorgang wird automatisch in die Logbücher eingetragen. Erledigte Löschanträge werden durch den entscheidenden Admin mit einem (gelöscht) oder (bleibt) als erledigt markiert. Diskussionen zu erledigten Anträgen sind unerwünscht, da die Prüfung/Entscheidung eines fachkundigen Admins bereits stattgefunden hat und somit endgültig ist. Nach einer Woche wird der Abschnitt dann archiviert; das können alle bereitwilligen Benutzer tun, man muss dazu kein Admin sein. Dabei aber bitte den Link in der Überschrift sowie sämtliche weiteren Links auf die gelöschte Seite entfernen und stattdessen die Vorlage:Gelöschte Seite als Link-Ersatz verwenden. Wenn entschieden wurde, dass die Seite behalten wird, soll die Vorlage:WarLöschkandidat auf der Diskussionsseite eingefügt werden.
- Format der Anträge
- Unter dem Antrag können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Zeichen:
- für Zustimmung
- Unentschlossen
- für Nein
- Abwartend
- Archiv
- → StargateWiki:Löschantrag/Archiv

auslaufende Benutzerseiten
- Hier kann man einen unsichtbaren Löschantrag auf ein Projekt im Benutzer-Namensraum einstellen, der erst zum angegebenen Zeitpunkt erscheint. Dies ist z. B. bei verwaisten Projekten möglich oder bei solchen, wo die Gefahr besteht. Der Löschantrag ist nach dem Schema
{{Datumslöschung|Benutzer:<Name>/<Artikel>|JJJJ-MM-TT|--~~~~}}in diesen Abschnitt einzubinden (einfach unter diesem Satz einfügen).
Löschanträge
Bilder zum Hydroponiklabor (Destiny)
Drei sind mindestens eins zu viel. Ich würde nur das erste behalten. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:34, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Wäre dafür das zweite zu behalten. Auf diesem sieht man die meisten Laboreinrichtungen. --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:43, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Dann kann das dritte zumindest schonmal weg? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
08:42, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Dann kann das dritte zumindest schonmal weg? --Col. o'neill (
Datei:Antarktis.jpg
Bessere Version: Datei:Rising292.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:51, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ich finde das mit den Schriftzug eig gar nicht so schlecht.--Octavius1200
16:07, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Wieso? Er ist auf englisch und die Bildqualität ist etwas schlechter. Der Schriftzug stört das Bild im Hintergrund und bringt nichts, da er meist aus dem Zusammenhang gerissen ist (Ausnahme ist der Episodenartikel, aber dort steht es zusätzlich nochmal, dann brauchen wir es kein zweites Mal). --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Ich finde die Bildqualität von beiden nicht so gut. Mit dem Schriftzug muss ich Col o'neill zustimmen. Ich lade von Datei:Rising292.jpg eine bessere Version hoch, dann kann die andere Datei gelöscht werden. --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 11:43, 30. Aug. 2012 (CEST) - Die Bildqualität auf der DVD ist auch nicht besser, macht keinen Sinn eine neue Version hochzuladen. Bin aber trotzdem dafür das Bild mit Text zu löschen. --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 11:53, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Ich finde die Bildqualität von beiden nicht so gut. Mit dem Schriftzug muss ich Col o'neill zustimmen. Ich lade von Datei:Rising292.jpg eine bessere Version hoch, dann kann die andere Datei gelöscht werden. --Janus
- Wieso? Er ist auf englisch und die Bildqualität ist etwas schlechter. Der Schriftzug stört das Bild im Hintergrund und bringt nichts, da er meist aus dem Zusammenhang gerissen ist (Ausnahme ist der Episodenartikel, aber dort steht es zusätzlich nochmal, dann brauchen wir es kein zweites Mal). --Col. o'neill (
Datei:Sga 3 20 satellit.png (gelöscht)
Bessere Version: Datei:Satellit.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
12:10, 28. Aug. 2012 (CEST)
![]()
--Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 11:40, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Soziologisches Labor(4).jpg
Bessere Version: Datei:SGA 3x15 Satelit.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
12:10, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Ich wäre dafür ersteres zu behalten, weil dort die Farben besser sind. --Octavius1200
09:49, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Hmm, ich sehe kaum Unterschied. Hast Du vlt. noch die alte Version angezeigt bekommen? Und das zweite ist größer, hat den besseren Namen und eine Beschreibung.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
10:02, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Hmm, ich sehe kaum Unterschied. Hast Du vlt. noch die alte Version angezeigt bekommen? Und das zweite ist größer, hat den besseren Namen und eine Beschreibung.
Datei:P3X-797-Adresse.jpg oder Datei:Ursprung Chulak SG1 1x04.jpg (bleiben beide)
Zwei sind eins zu viel. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:06, 28. Aug. 2012 (CEST)
, zwei unterschiedliche Planeten.--Naboo N1 Starfighter 21:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Gleich Planeten! guck dir die Bilder mal genau an. Unten links steht für beide Planeten P3X-797. "Ursprug Chulak" weg. --Octavius1200
09:24, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Hm, Definitionsprobleme. Naja egal: Beide Dateien werden sinnvoll eingesetzt und sind von der jeweils anderen nicht zu ersetzen.--Naboo N1 Starfighter 15:51, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Gleich Planeten! guck dir die Bilder mal genau an. Unten links steht für beide Planeten P3X-797. "Ursprug Chulak" weg. --Octavius1200
Ich hab gerade auf der DVD geschaut. Man bräuchte eine verdammt hohe Auflösung, um bei nachfolgenden Szenen die Adresse wirklich erkennen zu können, also bleiben beide. Man kann ja eine slideshow draus machen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:54, 4. Sep. 2012 (CEST)
Datei:Wurmloch Extrem3.png(gelöscht)
Schlechte Version von Datei:Martins Raumschiff landet 2.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
--Naboo N1 Starfighter 11:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Prometheus-Hangar.JPG(gelöscht)
Auch, wenn diese Datei zuerst da war: Datei:Prometheusfirstscene.jpg ist besser. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:47, 29. Aug. 2012 (CEST)
--Naboo N1 Starfighter 11:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Halla.jpg oder Datei:SG1 6x12 Tempelweg.JPG(gelöscht)
Das eine ist größer, das andere hat die bessere Bildqualität. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:47, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Eins gelöscht--Naboo N1 Starfighter 11:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Hebridan.jpg(gelöscht)
Bessere Version: Datei:TCNN1.JPG. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:47, 29. Aug. 2012 (CEST)
--Naboo N1 Starfighter 11:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
Vorlage:Personengruppe und Vorlage:Personenbox
Die beiden Vorlagen sollten wohl den Personenteil für Links und Verweise ersetzen. Fakt ist aber, dass sie nicht wirklich verwendet werden und die herkömmlichen Methoden besser sind (die Vorlagen haben z.B. eine Begrenzung auf 10 Personen, kein Rang möglich etc.). --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
10:47, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:8x01 Asgardschiffe zerstören Replik.kreuzer.jpg oder Datei:Oneill Klasse feuert 8x01.jpg
Eins kann weg. Außerdem kann Datei:Jack oneill (schiff).jpg weg, das ist definitiv die schlechteste der Versionen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:58, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:P2X-887.jpg (gelöscht)
Besser: Datei:8x04 SG-1 steht auf P2X-887 unter Beschuss.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:58, 30. Aug. 2012 (CEST)
--Naboo N1 Starfighter 15:52, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Col. Kendrick.jpg oder Datei:Col. Kendrick2.jpg (gelöscht)
Welche soll weg? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:58, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Da kommt mal der ganze Artikel weg--Naboo N1 Starfighter 15:52, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Galar.png (bleibt)
Besser: Datei:Galar2.png. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:00, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Behalten. Das ist eine Tag und eine Abendaufnahme. Das haben wir bei Atlantis auch häufiger--Naboo N1 Starfighter 17:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
, stimmt. Bleibt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:07, 30. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Schwarzes Loch Pegasus.jpg (gelöscht)
Bessere Version: Datei:Freisetzung Stargate.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:PreMutant.JPG (gelöscht)
Wir haben schon Datei:Travora.jpg und Datei:Travora Beschreibung.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Sg1 1008 1281.JPG (gelöscht)
Man erkennt vom Team nicht besonders viel - Datei:Sg1 1008 1292.JPG reicht völlig. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Sg1 1008 0939.JPG
Besser: Datei:Sg1 1008 0000.JPG. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Also das Bild, das du behalten möchtest, zeigt das Diner nur aus der Entfernung und ich finde, dass das Diner so in Artikeln einfach etwas klein wirkt. Daher denke ich, dass man das Bild eher nicht löschen sollte.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Escher informiert General Landry.png (gelöscht)
Datei:Lucian alliance.jpg sollte reichen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Gral Stufe 1.jpg (gelöscht) oder Datei:Repositorium Konstruktion.jpg (bleibt)
Eins reicht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
Da auf dem ersten Bild ein schwarzer Rand zu sehen ist, habe ich das erste Bild gelöscht und das zweite Bild bleibt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:Kim landry.jpg (gelöscht)
Datei:Bild-Kim landry.jpg reicht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
![]()
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Datei:P3R-112.jpg
Datei:P3R-112 Wald.jpg reicht. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:48, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hm, naja. Das Bild, das du löschen möchtest, ist das Titelbild des Artikels P3R-112 und als Titelbild eines Planeten-Artikels finde ich sollte man bei Möglichkeit ein Bild nehmen, auf dem keine Personen zu sehen sind. Aus diesem Grund wäre ich dafür das Bild zu behalten.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Sol
Ich finde, dass diese Person nicht einmal für die Personenliste Relevant genug ist (habe ihn zwar trotzdem mal ergänzt, aber dennoch). Wie auch immer: Eindeutig nicht relevant und als eigener Artikel fast peinlich. --Naboo N1 Starfighter 19:12, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Stimmt, man kann zur Person „Sol“ wirklich außer diesen einen Satz nichts sagen.
Ich wäre somit auch für die Löschung des Artikels.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:26, 31. Aug. 2012 (CEST)- Meiner Meinung nach kann es nicht schaden, diesen "Artikel" stehen zu lassen, bis die Personenliste offiziell wird. Dann haben wir immerhin keinen redlink so lange und die Gefahr, dass er zwischendurch erstellt wird, ist dann auch wieder weg. Auch wenn man es nicht wirklich einen Artikel nennen kann, so ist die Beschreibung selbst bis zum release der Personenliste verfügbar. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
09:57, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe meine Meinung geändert und stimme Col. o'neill zu, denn ich hatte völlig vergessen, dass die Personenliste noch nicht offiziell ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 10:48, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Ich habe meine Meinung geändert und stimme Col. o'neill zu, denn ich hatte völlig vergessen, dass die Personenliste noch nicht offiziell ist.
- Meiner Meinung nach kann es nicht schaden, diesen "Artikel" stehen zu lassen, bis die Personenliste offiziell wird. Dann haben wir immerhin keinen redlink so lange und die Gefahr, dass er zwischendurch erstellt wird, ist dann auch wieder weg. Auch wenn man es nicht wirklich einen Artikel nennen kann, so ist die Beschreibung selbst bis zum release der Personenliste verfügbar. --Col. o'neill (
Datei:Meredith Rodney McKay zugeschnitten.png (gelöscht)
PNG-Dublikat ohne Beschreibung von Datei:Rodneypic.jpg. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:23, 2. Sep. 2012 (CEST)
![]()
--Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 14:50, 5. Sep. 2012 (CEST)
Pistole der Travelers (gelöscht)
Seite ist eine Weiterleitung. Der Name wird so nie in Stargate erwähnt. -D5B Offline - Diskussion 13:34, 3. Sep. 2012 (CEST)
Wofür hab ich damals nochmal die Vorlage:KeinRedirect erstellt? Zum Löschantrag:![]()
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:43, 3. Sep. 2012 (CEST)