StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden (Weiterführungen an den hier enthaltenen Diskussionen sind auf der eigentlichen Seite zu führen, hier werden sie kommentarlos entfernt). Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Abschnittsüberschrift]] Hier sind alle archivierten Themenabschnitte aus der Technik-Zentrale zu finden.

Sidebar für Benutzergruppen

Natürlich nicht zuletzt, um eine Art Beispieleintrag zu erstellen, eine Frage zur Sidebar.

Ich bin eben über MediaWiki:Sidebar/Group:user und MediaWiki:Sidebar/Group:sysop gestolpert. Die user-Variante kann ich nicht so beurteilen, aber zumindest die sysop-Variante wird so nicht angezeigt - das zeigt sich bereits bei der Überschrift. Werden diese Optionen mit aktueller MW-Version überhaupt noch unterstützt oder wurden diese MediaWiki-Seiten verschoben und wir haben es verpasst? Wer weiß da was genaueres?--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:31, 11. Sep. 2012 (CEST)

Wenn ich mich recht erinnere gab es da mal eine Erweiterung mit der Benutzer sich eigene Menüs anlegen konnten. Diese habe ich mal kurz getestet. Das dürften noch Reste davon sein. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:49, 29. Sep. 2012 (CEST)

Also können beide gelöscht werden? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:54, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich wusste das die Frage kommt, ich war mir nicht ganz sicher daher meine fehlende Meinung dazu. Aber ich würde sagen ja. Wenn es Probleme gibt kann man sie ja wieder herstellen. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:56, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hab es mal gelöscht, scheint keine Problem zu geben. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:06, 29. Sep. 2012 (CEST)

Okay, Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 29. Sep. 2012 (CEST)

Wer ist online? Menü

Beim Aufrufen der Spezialseite "Wer ist online" wird rechts oben in der Menüleiste der Link zu dieser Seite ausgeblendet. Dies ist aber beim Aufrufen von z. B. Eigene Diskussion nicht so. Fehler oder Absicht? Zur Veranschaulichung:

• Das Menü normal:

  D5B  Eigene Diskussion  Einstellungen  Beobachtungsliste  Eigene Beiträge  Wer ist online?  Abmelden

• Das Menü, wenn man auf der Seite "Wer ist online" ist:

  D5B  Eigene Diskussion  Einstellungen  Beobachtungsliste  Eigene Beiträge  Abmelden

--D5B ^{Offline - Diskussion} 15:00, 29. Sep. 2012 (CEST)

(BK) Ziemlich sicher Absicht. Wenn man eh dort ist, braucht es den Link nicht. Und da WhosOnline erst nachträglich hinzugefügt wurde, ist das leichter zu bewerkstelligen als z.B. die eigene Diskussion. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist Absicht, da habe ich beim programmieren mit gedacht . Wenn man bereits auf der Seite "Wer ist online" ist braucht man keinen Link mehr zu dieser Seite oder? --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

Sieht aber nicht so gut aus vom Design her. Wieso ist denn das dann nicht bei allen anderen Menüs auch so? Ich finde, wie sollten das Menü wieder mit einblenden. --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:15, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist sicherlich Ansichtssache, wie gut das dann ausschaut. Mir persönlich ist es bisher kaum aufgefallen. Man braucht den Link einfach nicht, wenn man eh schon da ist. Wieso das sonst nicht so ist, habe ich vorhin bereits geschrieben: Und da WhosOnline erst nachträglich hinzugefügt wurde, ist das leichter zu bewerkstelligen als z.B. die eigene Diskussion. Das heißt der Rest steht da automatisch, WhosOnline ist eine eher veränderbare Erweiterung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:27, 29. Sep. 2012 (CEST)

Da macht man mal was richtig Ordentlich und dann soll man es ändern nur weil es an anderen Stellen falsch gemacht wird? Klar kann man sich darüber streiten ob es gut ist wenn die Menü Struktur auf manchen Seiten anders aussieht. Ich sehe hier aber wirklich kein Problem darin wenn da in einer Zeile drei Worte (ein Link) fehlen. Also mit Designgründen lasse ich mich da nicht umstimmen, der Unterschied ist so minimal das ist unerheblich. Wenn jemand andere Gründe hat, zB Bedienung, können wir noch mal darüber reden. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:29, 29. Sep. 2012 (CEST)

ok, war nur ein Vorschlag. --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:31, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ist ja auch in Ordnung. Vorschläge sind immer gut auch wenn man sich mal nicht auf die Umsetzung einigen kann. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

ok --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:48, 29. Sep. 2012 (CEST)