Diskussion:Atlantis
Der Schild der Stadt
Ich glaube das der Schild von Atlantis unzerstörbar ist solange er genug Energie bekommt
- Unhaltbare Theorie! Der Schild hält nur solange, bis die Kraft, die von außen auf ihn wirkt, stärker ist. Atlantis arbeitet ja mit maximal 3 ZPMs. Wenn ein Angreifer kommt, der mehr Energie aufbringen kann, müsste der Schild zusammenbrechen. Ein ganz einfaches Waagschalenprinzip.--Indigo 16:56, 4. Feb. 2009 (UTC)
- Genau das sagt der Satz oben doch aus
. Solange der Schild genug Energie bekommt ist er unzerstörbar. Wird er zerstört war die Energie zu gering. -- Benutzer:Rene/sig 18:33, 4. Feb. 2009 (UTC)
- Aber dann ist das ein allgemeingültiger Satz, den man sich auch komplett sparen kann. Im Jumperatikel steht ja auch nicht, dass der Jumper runterfällt, wenn er in der Atmasphäre fligt und man den Antrieb ausschaltet. Das ist ebenso richtig, aber auch so logisch, dass man es nicht erwähnen muss. Mit den Schilden ist es das Gleiche. Das Problem ist nur, dass Atlantis eben nicht über unbegrenzt Energie verfügt. Begriffe wie "Unzerstörbar" vermitteln also einen falschen Eindruck, weil es rein theoretisch ist. Wenn es eins gibt, dass man aus Sience-Fiction lernen kann, dann ist es doch wohl das, dass es immer eine noch größere Macht gibt.--Indigo 11:25, 5. Feb. 2009 (UTC)
- Wenn die Antiker intelligent waren, dann haben sie den Schild nach dem physikalischen Prinzip eines Energiefeldes aufgebaut.
- Zitat von mir selbst von ganz woanders her: Ich habe mal neulich in einer Stunde der Langeweile ausgerechnet, dass man um den Todessternsuperlaser aus SW mit seinen 10^38 Joule abzulenken nur einen Schutzschild im ExaWatt-Bereich benötigt. Je nach Größe des Raumschiff muss der Schild den Superlaserstrahl ja nur um 45° auf einer Strecke von ca 100 Metern ablenken. Wenn man davon ausgeht, dass der Superlaser genau wie der Turbolaser eine Plasmawaffe ist, so braucht man nur die durchschnittliche Masse der enthaltenen Plasmapartikel zu kennen. Dannach reicht es einfach die elektromagnetische Lorentzkraft auf diese Partikel zu bestimmen, in dem man sie einem bestimmten Magnetfeld und elektrischen Feld einer Stärke X aussetzt. Mit ein bisschen herumrechnen und ein paar Induktionsgesetze für Magnetspulen kommt man dann zum interessanten Ergebnis, dass man gerade mal paar Trillionen Ampere Induktionsstrom bei einigen Millionen Volt Spannung benötigt, was umgerechnet einer Generatorleistung von ein paar ExaWatt entspricht. Ein Hoch auf die reale Physik :-D
- Das Waagschalenprinzip funktioniert in der realen Elektrodynamik nämlich nicht. Man braucht nur einen Bruchteil der Energie eines Waffenstrahls um diesen umzulenken. --MarkMcWire 19:02, 4. Feb. 2009 (UTC)
- Genau das sagt der Satz oben doch aus
Wo wurde Atlantis gebaut
Wurde Atlantis nicht von den Antikern in einer anderen Galaxie gebaut? Soweit ich mich erinnere haben die Antiker die Erde nur besucht und sind später in die Pegasusgalaxie umgezogen? -- Braeven 17:48, 31. Jan 2007 (CET)
- Die Antiker sind zwar aus einer anderen Galaxie in die Milchstraße gekommen, ob sie allerdings damals bereits mit Atlantis reisten oder die Stadt doch erst in der Milchstraße gebaut wurde ist nicht bekannt. Man sollte also den Artikel entsprechend ändern. Die aktuelle Version beruht noch auf den Informationen vor SG1 Staffel 9. --René 18:53, 31. Jan 2007 (CET)
- In Stargate The Ark of Truth kann man das Schiff sehen, mit denen die Antiker ihre Heimatgalaxie verlassen. Es ist zwar etwas undeutlich, aber Atlantis oder auch nur ein Stadtschiff dieser Bauart ist es auf keinen Fall. --Indigo 17:12, 4. Feb. 2009 (UTC)
- Spoiler ist für die Filme nicht mehr nötig. Davon mal abgesehen hast du recht. Die Antiker sind zumindest von dem Planeten im Film nicht mit Atlantis gestartet. Trotzdem könnten sie Atlantis bereits vor ihrer Zeit auf der Erde gebaut haben. Es ist möglich das sie mit dem kleinen Schiff (Schiffen, falls sie auf mehreren Planeten lebten) nur nach Atlantis flogen. Außerdem wissen wir nicht ob sie von Ihrer Galaxie direkt in die Milchstraße gekommen sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:30, 4. Feb. 2009 (UTC)
- In Stargate The Ark of Truth kann man das Schiff sehen, mit denen die Antiker ihre Heimatgalaxie verlassen. Es ist zwar etwas undeutlich, aber Atlantis oder auch nur ein Stadtschiff dieser Bauart ist es auf keinen Fall. --Indigo 17:12, 4. Feb. 2009 (UTC)
Größe der Stadt
Gibt es irgendwo Größenangaben zur Stadt zB Wie viele Quadratkilometer oder eine Stadt auf der Erde die änlich groß ist?--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 13:05, 21. Jan. 2008 (CET)
- Bisher nicht, sonst würde eine solche angabe auch im Artikel stehen. --Braeven 14:56, 28. Dez. 2007 (CET)
- Hat Dr. Weir nicht irgendwan mal erwähnt das Atlantis ungefähr die Größe von Manhattan hat? Weiss zwar nicht mehr genau in welcher Folge, aber ich meine das hätte sie mal gesagt. -- Ghostraider 17:43, 10. Jan. 2008 (CET)
Keine Ahnung.Weiß auch nicht.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 13:05, 21. Jan. 2008 (CET)
- Juhu!Ich habs!Die Größe der Stadt kann man hier nachgucken:In der Infobox.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 14:56, 31. Mär. 2008 (UTC)
- Sorry aber dort wurde es wieder entfernt (nicht von mir!) weil es keine offizielle Quelle für die Angaben gibt. Also es bleibt dabei nix genaues weis man nicht. -- Benutzer:Rene/sig 16:47, 31. Mär. 2008 (UTC)
- Auf Gateworld hat das mal einer anhand der Pixel ausgerechnet. Mal schauen, ob ich einen Link finde...--Fabian 16:59, 31. Mär. 2008 (UTC)
Ehrlich? Fans sind schon ein merkwürdiges Völkchen. Mich würde mal die Bezugsgröße interessieren. Ein Pixel gleich
Meter. -- Benutzer:Rene/sig 17:23, 31. Mär. 2008 (UTC)
- Ich bezweifle das man sich darauf verlassen kann.Was die Bezugsgröße angeht glaube ich das 1px etwa 10-50 Meter sind
.-- Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 17:26, 31. Mär. 2008 (UTC)
- Ich bezweifle das man sich darauf verlassen kann.Was die Bezugsgröße angeht glaube ich das 1px etwa 10-50 Meter sind
- Ich kann mich nichtmehr an die Folge erinnern, aber da gab es so eine Kamerafahrt von einem Balkon aus immmer weiter weg von der Stadt und er hat dann gesagt: Flanigan = 1,90m, Maßstab angelegt, Balkonhöhe ausgerechent, Kamera weiter weg Balkon immer noch zu sehen, nächstes Merkmal... --Fabian 17:28, 31. Mär. 2008 (UTC)
ZPM
Eine Auflistung aller ZPM, die die Atlantis-Expedition im Laufe der Jahre bekommen hat (und wie lange sie gehalten haben) wäre nützlich, sowie ein kurzer Abriss der Reaktionen der in der Pegasus-Galaxie heimischen Völker auf die Ankunft der Menschen in Atlantis (bzw. welche Völker von der Existenz von Atlantis überhaupt wissen)... -- Farmer 03:18, 14. Feb. 2008 (CET)
- Also das ZPM-finden/haltbarkeit gehört für mich mehr in den ZPM-Artikel. Das andere könnte man durchaus unterbringen --Braeven 06:55, 14. Feb. 2008 (CET)
Artikel teilen
Ich würde vorschlagen, den Artikel in 3 verschiedene Artikel zu teilen: Geschichte von Atlantis, Aufbau von Atlantis und der Rest, also Atlantis allgemein.
Eventuell würde ich den Aufbau Teil sogar in 2 Teile teilen: Hauptsysteme und Einrichtungen.
Begründung: Der jetzige Artikel ist viel zu unübersichtlich und ballt zu viele Unterschiedlichste Informationen zusammen. --Braeven 22:19, 27. Feb. 2008 (CET)
- Manche Dinge sind irgendwie auch mit Einzelheiten erklärt, die in einem anderen Artikel nochmal genauer stehen. Alle Dinge die einen eigenen Artikel hatten sollten nur mit einem Satz erklärt werden, das würde auch einiges an Platz sparen und der Übersichtlichkeit dienen. --Driver2 22:31, 27. Feb. 2008 (CET)
- Ich hab mal auf einer eigenen Seite (weil doch relativ viel verändert bzw. verschoben ist) den Abschnitt Aufbau zusammengestellt. Die Unterteilung in Hauptsysteme sowie militärische und zivile Einrichtungen fällt dort komplett weg. Zumindest kann man das meistens sowieso nicht richtig zuordnen. Das Schutzschild kann zwar zur Verteidigung gegen die Angreifer dienen (militärisch), aber auch zur gegen Naturgewalten und natürlich dem Flug im All. Die Labore können zur friedlichen Forschung dienen, aber auch für militärische Forschung. Ebenso ist nicht ganz klar, warum der Jumper-Hangar unter Hauptsystem steht, die Jumper selbst aber unter militärische Einrichtungen. --Driver2 23:26, 27. Feb. 2008 (CET)
Warum der Jumperhangar zum Hauptsystem zählt, kann ich dir sagen, da ich mir heute zufällig Der Sturm und Das Auge noch einmal angesehen habe. Dort wird (von Sheppard?) gesagt, dass dies so ist. Gemeint ist damit, dass der Hangar genau wie der Konrollraum abgeschirmt ist und die dort befindlichen Personen sich daher keine Sorgen um die Blitze machen müssen, die durch die Stadt laufen. Die Einteilung finde ich trotzdem sinnlos. Ist gut, dass du das überarbeiten willst. Dass eine Aufteilung in zwei Artikel übersichtlicher ist, will ich zwar bezweifeln, aber ich lasse mich auch gerne überraschen. --Gatekeeper 23:43, 27. Feb. 2008 (CET)
Ich hab die Änderungen jetzt mal im Artikel direkt gespeichert. Ich finde es so übersichtlicher. Zudem sollte man überlegen, ob man nicht auch die Quellenangaben auf Links umstellt, so wie ich es in dem neuen Teil teilweise schon gemacht habe. Schließlich ist der Artikel recht lang und bezieht sich auf relativ viele unterschiedliche Quellen. --Driver2 13:14, 28. Feb. 2008 (CET)
Kontrollstuhl
ähm nur so zur info mit dem kontrollstuhl fliegt man atlantis 3x20
Antrieb
Ich meine sowas in der letzten Folge gelesen zu haben.
- Jap, der wird in Feind in Sicht fertiggestellt. --Moros 00:22, 6. Mär. 2009 (UTC)
Standort von Atlantis
Ich frage mich ob esmöglich ist das Atlantis dauerhaft in der Umlaufbahn eines Mondes oder Planeten bleibem?
- Warum denn nicht? Solange ein ZPM an Bord ist und die Schilde aktiviert bleiben. Immerhin hat Atlantis auch 10.000 Jahre auf dem Grund des Meeres überdauert. Je nach Höhe des Orbits bräuchte man natürlich noch ein wenig zusätzliche Energie, um die Fluglage zu korrigieren. Aber wenn man sie den Energieverbrauch der ISS betrachtet, dann sollte das verschwindend gering sein und beim Energieoutput eines ZPMs nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Das nächste Problem ist Sauerstoff und Wasser für die Bewohner. Das Expeditionsteam ist nicht sonderlich groß und kommt vermutlich sehr lange mit den Reserven der Stadt aus. Es ist nie gesagt worden, wie groß die Crewkapazität von Atlantis ist, aber vermutlich ist sie beträchtlich (in die tausende bis zehntausende gehend). Aber Atlantis verfügt über ein Stargate, sodass Nachschub relativ problemlos herangeschaft werden kann. Völlig von Nachschub abgeschnitten und voll besetzt, dürften die Reserven nicht allzulange halten, da Atlantis über einen enorm leistungsfähigen Sernenantrieb verfügt und innerhalb einer Galaxie vermutlich in sehr kurzer Zeit zu einem Nachschubplaneten fliegen könnte.--Indigo 11:30, 25. Mär. 2009 (UTC)
Aber was ist wenn die Antiker die Stadt getarnnt an so einem Ort versteckt und verlassen hätten.--Patron von Atlantis 14:26, 26. Mär. 2009 (UTC)
Standort von Atlantis
Ich meine ginge dies wenn die Antiker Atlantis an so einem Ort versteckt und dan verlassen hätten.--Patron von Atlantis 14:23, 26. Mär. 2009 (UTC)
- Warum sollten sie das tun, wenn es doch viel sicherer ist, die Stadt zu landen. Rein hypothetisch wäre das sicher möglich, solange die Stadt über genug Energie verfügt. Allerding kann man nicht gleichzeitig Tarnung und Schilde aktivieren. Es ist also unmöglich, Atlantis im Weltall zu tarnen, da sie ohne Schilde nicht bewohnbar ist. Es ist also extrem unwahrscheinlich, dass die Antiker ihre Stadt zwar vollkommen unbeschadet zurücklassen, sie aber gleichzeitig unbewohnbar machen. Da hätten sie sie vermutlich eher zerstört, damit niemand feindliches an die Technologie herankommt. Aber wie gesagt: das ist wilde Spekulation. Sie könnten es tun, aber sie könnten auch eine 100 Meter hohe Pyramide aus Lakritzstangen zusammenzimmern. Ist in etwa genauso sinnvoll.--Indigo 14:54, 26. Mär. 2009 (UTC)