| Administratoren | Bürokraten | CheckUser | Oversight | Anfragen | Forum |
|---|
Hier können die Administratoren mit Aufträgen gefüttert werden, die weitergehende Rechte benötigen.
Falls du einen Artikel zur Löschung vorschlagen willst, solltest du auf der Löschantrag-Seite einen neuen Antrag stellen. Vandalismusmeldungen gehören hier ebenfalls nicht hin! Dazu bitte StargateWiki:Vandalismus verwenden! Bewerbungen um Sichterrechte sind unter StargateWiki:Sichter/Anfragen zu erstellen.
Mögliche Aufträge könnten wie folgt lauten:
- Umbenennung deines Accounts in einen anderen Benutzernamen (wird von Bürokraten bearbeitet)
- Antrag auf Bot-Flag (wird von Bürokraten bearbeitet)
- Schützen/Freigeben von bestimmten Seiten
- Umbenennung von Dateien
- Konflikte zwischen Benutzern schlichten
- Wiederherstellen von Artikeln
- Eine Seite über eine Weiterleitung verschieben
- Artikel zusammenführen
Ein Administrator bzw. ein Bürokrat wird so schnell wie möglich deine Anfrage abarbeiten.
Erledigte Anfragen werden ins aktuelle Archiv 
verschoben, Anfragen bis Februar 2012 sind im alten Archiv zu finden.
Aufträge
Vorlage:Admin
Siehe Diskussionsseiten unter „Ist das normal?“, falls nicht behoben werden kann, Seite bitte entsperren, falls man dort den Fehler beheben kann.--☯Der Antiker☯ 20:36, 27. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer:USAF Daedalus
Die Disskusionsseite scheint mit Usertag oder sonst etwas gesperrt zu sein könnte ein Admin das beheben.Danke.--MajorLorn Admin 
22:03, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Jetzt müsste es funktionieren. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:13, 5. Okt. 2010 (CEST)
Zusammenführen zweier Benutzeraccounts
Mir ist aufgefallen, dass Benutzer:HeXagon und Benutzer:Martin ein und dieselbe Person sind. Ist es sinnvoll, die Accounts zusammenzuführen?--Jack ONeill 01:26, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Eigentlich wurde das damals schon mal gemacht. HeXagon ist nur noch eine Weiterleitung auf meinen eigentlichen Account "Martin". Gruß Martin --Martin 04:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Hab die beiden Accounts trotzdem zusammengeführt. @Martin: Könntest du dich hier äußern (runter scrollen).--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 08:06, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Die Seiten sind doch schon gelöscht, wozu noch äußern? --79.240.219.231 16:57, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Hab die beiden Accounts trotzdem zusammengeführt. @Martin: Könntest du dich hier äußern (runter scrollen).--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Benutzernamenskonventionen
Verstößt dieser Benutzer nicht gegen die geltenden Namenskonventionen?--Jack ONeill 17:48, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, da er aber nur einen Beitrag geschrieben hat und das schon vor einem Jahr würde ich das erstmal ignorieren.--CF 17:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
- (BK) Sehe ich genauso.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Man könnte ihn auch einfach umbenennen. Wenn ich mehr Zeit habe werde ich mich um eine Maßnahme kümmern.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 12:03, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Und wenn man mal in seine Infobox schaut fällt einem auf das dort unter männlich etwas wie sag ich "ungewöhnliches" steht (;D). Ist das kein Vandalismus?--☯Der Antiker☯ 13:22, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Warum sollte das Vandalismus sein?… Vandalismus in der Wikipedia--CF 13:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ich weiß was Vandalismus ist. Ich meine ja was der Benutzer damit sagen will, wenn man mal genauer überlegt ist das ja nichts was hier her gehört. Er nennt zwar den Grund warum er männlich ist, aber genau der Grund gehört nicht hier in ein StargateWiki.--☯Der Antiker☯ 13:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sei mal nicht so kleinlich. Auf deiner Benutzerseite steht auch dass du männlich bist. Woher weißt du das?--CF 13:40, 12. Okt. 2010 (CEST)
- (BK) Es sollte ein Joke sein. Wir müssen da doch nun auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Wenn wir so anfangen, könnten wir die Benutzerseiten gleich ganz löschen.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 13:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Naja ich bin männlich weil…:D Naja ok aber man könnte das auch falschverstehen, wie ich ja eben.--☯Der Antiker☯ 13:47, 12. Okt. 2010 (CEST)
- (BK) Es sollte ein Joke sein. Wir müssen da doch nun auch nicht päpstlicher sein als der Papst. Wenn wir so anfangen, könnten wir die Benutzerseiten gleich ganz löschen.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 13:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sei mal nicht so kleinlich. Auf deiner Benutzerseite steht auch dass du männlich bist. Woher weißt du das?--CF 13:40, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ich weiß was Vandalismus ist. Ich meine ja was der Benutzer damit sagen will, wenn man mal genauer überlegt ist das ja nichts was hier her gehört. Er nennt zwar den Grund warum er männlich ist, aber genau der Grund gehört nicht hier in ein StargateWiki.--☯Der Antiker☯ 13:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Warum sollte das Vandalismus sein?… Vandalismus in der Wikipedia--CF 13:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Und wenn man mal in seine Infobox schaut fällt einem auf das dort unter männlich etwas wie sag ich "ungewöhnliches" steht (;D). Ist das kein Vandalismus?--☯Der Antiker☯ 13:22, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Man könnte ihn auch einfach umbenennen. Wenn ich mehr Zeit habe werde ich mich um eine Maßnahme kümmern.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- (BK) Sehe ich genauso.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
Benutzer umbenannt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Noch etwas
Ich will ja nicht kleinlich erscheinen, nur bin ich darauf beim durchgehen der Benutzerseiten gestoßen. Ist ein Redirect in dem Falle zulässig? So wird ja die Kommunikation mit dem Benutzer nur unnötig erschwert.--Jack ONeill 18:02, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Ich halte das für nicht besonders sinnvoll aber da der Benutzer gerade mal 6 Bearbeitungen hat und diese alle mit seiner Fanpage zusammen hängen ist hier eine weitere Diskussion überflüssig. --Rene Admin - Rückmeldung 18:08, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Trotzdem hab ich es mal entfernt, falls man ihn mal wegen irgendwas ansprechen muss, ist es so dann doch einfacher.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 18:10, 10. Okt. 2010 (CEST)
Verstoß gegen die Benutzernamenskonventionen
Benutzer:JIGSAW verstößt gegen die Namenskonventionen.--Jack ONeill 17:28, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ich habe den Benutzer gesperrt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:55, 30. Okt. 2010 (CEST)- Wenn ich mich mal kurz einmischen darf, was ist den das für ein Verstoß wenn ein Benutzername nur aus Großbuchstaben besteht? Hätte ich mich als DER ANTIKER angemeldet, hättet ihr mich dann auch gesperrt? Was ist das für eine "blöde" Richtlinie?--☯Der Antiker☯ 20:34, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, hätten wir. Diese Regel existiert schon sehr lange, schon vor meiner Zeit, aber ich kann sie mir folgendermaßen erklären: Durchgehende Großschreibung wird im Internet-Kontext als Gegenstück zu Schreien angesehen und gilt deswegen als extrem unhöflich, immerhin möchte man den Namen seines Gegenübers nicht ständig entgegen geschrien bekommen.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 20:54, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ja ok das ist ein Argoment, aber wenn man das so sieht gibts dar nen kleinen Hacken. Kuck mal oben Links, dar ist STARGATE WIKI großgeschrieben, das könnte man auch als Schreien verstehen. Desweiteren sind auf der Hauptseite die drei Stargate Serien großgeschrieben. Wenn ich einen Benutzername, sagen wir mal deinen Schreien würde, bzw. dann schreiben, dann würde ich ja schreiben, SilverAngel du...!!! Ich kann hintehr den Satz einen . oder ein ! setzen, jenachdem was man macht verändert sich der Satz. Mit einem ! könnte das ernst gemein sein, mit einem . wiederum könnte das als Spaß oder keck gemeint sein.--☯Der Antiker☯ 21:09, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ich gebe dir nur mal einen kleinen Hinweis: Datei:Stargate schriftzug.jpg. --Rene Admin - Rückmeldung 21:36, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ja ok das ist ein Argoment, aber wenn man das so sieht gibts dar nen kleinen Hacken. Kuck mal oben Links, dar ist STARGATE WIKI großgeschrieben, das könnte man auch als Schreien verstehen. Desweiteren sind auf der Hauptseite die drei Stargate Serien großgeschrieben. Wenn ich einen Benutzername, sagen wir mal deinen Schreien würde, bzw. dann schreiben, dann würde ich ja schreiben, SilverAngel du...!!! Ich kann hintehr den Satz einen . oder ein ! setzen, jenachdem was man macht verändert sich der Satz. Mit einem ! könnte das ernst gemein sein, mit einem . wiederum könnte das als Spaß oder keck gemeint sein.--☯Der Antiker☯ 21:09, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, hätten wir. Diese Regel existiert schon sehr lange, schon vor meiner Zeit, aber ich kann sie mir folgendermaßen erklären: Durchgehende Großschreibung wird im Internet-Kontext als Gegenstück zu Schreien angesehen und gilt deswegen als extrem unhöflich, immerhin möchte man den Namen seines Gegenübers nicht ständig entgegen geschrien bekommen.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 20:54, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Wenn ich mich mal kurz einmischen darf, was ist den das für ein Verstoß wenn ein Benutzername nur aus Großbuchstaben besteht? Hätte ich mich als DER ANTIKER angemeldet, hättet ihr mich dann auch gesperrt? Was ist das für eine "blöde" Richtlinie?--☯Der Antiker☯ 20:34, 30. Okt. 2010 (CEST)
