Vorschlag für die wichtigen Stichpunkte:
- erstes Auftauchen eines Antikers (Oma Desala)
- das Harsesis Kind wurde auf einen anderen Planeten gebracht
ich würde den Stichpunkt "Apophis hat Chulak angegriffen und dabei viele Menschen getötet" in "Apophis hat Chulak angegriffen und dabei viele Jaffa getötet" ändern ;) Es sei denn das ist das, was Bra'tak sagt, dann wäre es ein Fehler in der Filmlogik --Jangotat 19:17, 4. Mai 2010 (CEST)
Neue Einteilung der Verweise
Ich mache hier einfach mal den Vorschlag, dass man das von jetzt an immer macht, was ich bei den Goa'uld Objekten gemacht habe. Was haltet ihr davon? --LordSokar 19:37, 17. Aug. 2008 (UTC)
- Ich verschiebe mal nach StargateWiki Diskussion:Projekte/Links und Verweise, da gehört diese Diskussion hin. -- Rene Admin - Rückmeldung 10:47, 18. Aug. 2008 (UTC)
Ein großer Denkfehler bei StarGate, der öfters auftaucht und hier deutlich wird. Wenn die Jaffa davon überzeugt sind, dass die Goauld Götter sind (und nicht sterben können) wieso folgen sie dann einem Goauld der ihren alten "Gott" getötet hat. Wäre es nicht logisch zu denken, dass wenn ein Goauld sterben kann, das es dann alle können?
- Das ist nur auf den ersten Blick unlogisch. Es gibt einen Unterschied zwischen sterben und getötet werden. Schau dir mal die Götterwelt des antiken Griechenlands an. Die Götter waren unsterblich - haben sich gegenseitig aber lustig gemeuchelt. So hat Zeus seinen Vater Kronus um die Ecke gebracht. Trotzdem wurden sie von den Menschen als unsterbliche Götter verehrt. Dass die Jaffa dem Sieger solch einens Kampfes folgen zeigt nur, dass sie anerkennen, dass dieser Gott mächtiger ist als ihr vorheriger Gott. Außerdem haben wir hier wieder das alte Problem mit der Allmacht. Ein allmächtiger Gott muss in der Lage sein, ein unsterbliches Wesen zu töten - ein Paradoxon.--Indigo 11:07, 22. Nov. 2009 (CET)
Apophis auf Kheb
Woher weiß Apophis, dass er auf Kheb nach dem Kind suchen muss?--194.94.79.29 01:56, 14. Jul. 2011 (CEST)
Aufgestigene benötigen Stargate?
Seit wann benötigen Aufgestiegene ein Stargate wie es Oma Desala benutzt, als sie am Ende des Film auf einen anderen Planeten verschwindet. Sie sind doch allmächtig, also müsste sie doch zu jeder Zeit an jedem beliebigen Ort auftauchen und verschwinden können. Daher würde sie eigentlich kein Stargate benutzen müssen.--87.142.31.204, 22:45, 26. Sep. 2011 (CEST) (Signatur nachgetragen von Naboo N1 Starfighter)
- So weit ich weis "fliegen" die Aufgestiegenen durch den Subraum da Oma Desala ja das Kind bei sich hatte musste sie das Stargate nutzen.--Hammond Diskussion 15:52, 27. Sep. 2011 (CEST)
Daniels fähigkeiten
Hi daniel hatte ja bestimmte fertigkeiten und zwar konnte er die p-90 meine ich hochheben und noch anderes wieso hat er das in den darauf folgenden folgen nicht eingesetzt hatte er die fähigkeiten nur da oder ist das ein fehler?--Prohmeteus 15:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Er selber hatte diese Fähigkeiten nicht, es sah zwar so aus, aber all dies hatte Oma Desala getan.--Hammond Diskussion 15:04, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wo wurde das gesagt das das oma desala war? Denn daniel hat gesagt das er das selbst gemacht hat--Prohmeteus 15:33, 20. Okt. 2011 (CEST)