Diskussion:Dreifaltigkeit

Als exzellenter Artikel angenommen am 16. März

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur lief vom 2. März bis zum 16. März

Der Artikel ist klasse,es sind kaum Rechtschreibfehler drinne und Alles ist super.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 09:06, 2. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel ist schon recht gut. Folgende Punkte sind mir aber sofort aufgefallen. Es gibt zwei Bilder Gallerien und die Links und Verweise entsprechen nicht der Vorgabe aus StargateWiki:Projekte/Links und Verweise. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 10:57, 2. Mär. 2008 (CET)

Die kleinigkeiten die Rene erwähnte sind erledigt. -- Atarme 13:31, 2. Mär. 2008 (CET)

Finde den Artikel auch gut. -- Ronon ^{– Diskussion} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)

Jetzt Okay. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:59, 5. Mär. 2008 (CET)

ABER: Es soll gar keine ORTE auf ATLANTIS gegeben haben? Das stimmt ja wohl noch nicht. Auch ist unter Objekte die zuordnung falsch: Da sind Antiker-Objekte bei den Menschen. Sollte behoben werden--Braeven 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)

Schreibweise

Wieso schreibst du Geheimnis mit 2 s? Selbst wenn RTL2 einen Tippfehler hat, so sollte man es doch hier richtig schreiben.

Weil ich es so bei RTL 2 gelesen habe, und mein Gehirn wohl schon geschlafen hat. Habe es jetzt hier geändert. René 17:21, 24. Aug 2006 (CEST)

Andere Seite des Planeten

Was ist eigentlich mit den Gebäuden auf der anderen seite des Planeten? Die liegen doch ausserhalb der Waffe. Sind die auch zerstört? Wenn ja durch was?

Also sagen wir mal so: Wo Rodney McKay hinhaut wächst kein Gras mehr ;-). Mal im Ernst jetzt ist natürlich alles Platt. Vorher sollten eigentlich nur die Gebäude im Bereich der Waffe zerstört worden sein. Allerdings sagte Colonel Steven Caldwell nicht etwas die Waffe könnte jeden Punkt im Universum erreichen? Ich vermute allerdings das irgend einer der "merkwürdigen" Effekte die beim Betrieb der Waffe entstanden sind alle Lebewesen auf dem Planeten getötet hat. Wie würden sich sonst die Leichen im Gebäude erklären? René 12:20, 25. Aug 2006 (CEST)

Wohl eher wo McKays Ego durchbricht wächst kein Grass mehr ^^ Die Leichen im Gebäude sind durch die Strahlung gestorben, ich meine mich zu erinnnern das sie die Arme von sich gestreckt hatte, typisches anzeichen für einen Tot bei großer Hitze. Es hieß auch das die Antiker mit Mühe und Not die Anlage wieder abgeschaltete haben. Aber du hast recht, interresiert eigentlich nicht da eh das ganze system im Eimer ist. ^^ Allerdings haben sie mit dem Jaumper auch nicht wikrlich den ganzen Planeten abgesucht.

An Rene: Radek meint, dass man mit der Waffe jeden Ort im Universum anviesieren könnte. Er meinte aber damit nicht die eigendliche "Waffe" sondern, dass man von überall im Universum Energie entziehen könnte und nicht nur, wie beim ZPM, in einer bestimmten Subraumzeit. Und da das Universum teoretisch sehr sehr schnell immer weiter wächst und es so eigendlich unendlich groß ist, hätte man eine unerschöpfliche Energiequelle.--91.33.190.22 21:51, 9. Jan. 2010 (CET)

Exzellenter Artikel und solche Fehler

Da stehen also die ganzen Antiker Objekte unter Menschen und keiner merkt das? Ich glaube ich und auch andere, müssen die Artikel genauer lesen bevor man eine Wertung abgibt. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 18:23, 16. Mär. 2008 (UTC)

Deswegen hab ichs ja grad verbessert als ich die Layouts durchgegangen bin aber des is ja kein Schande "Nobody is perfect" *g*. --Nimrod 19:35, 16. März. 2008 (CET)

Öhm schreib ich neuerdings Chinesisch? Hab ich doch bei meiner Abstimung dazu geschrieben, was nicht stimmt.... --Braeven20:50, 16. Mär. 2008 (UTC)

Nein ich habe wohl in letzter Zeit zu viel zu schnell gemacht. Ich muss mir etwas mehr Zeit nehmen für solche Dinge. War mein Fehler aber warum soll ich nicht auch mal Fehler machen? -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:59, 17. Mär. 2008 (UTC)

Jeder darf Fehler machen, nur du nicht . Spaß beiseite: ich finde die Fehler sollten behoben werden, hab aber im Moment keine Zeit mir dafür die Folge anzugucken. --Braeven 17:41, 17. Mär. 2008 (UTC)

Spaß beiseite.Ich kann mich nur Braeven und Teal'c anschließen.Jeder darf Fehler machen auch du.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 17:53, 17. Mär. 2008 (UTC)

Mal ein Fehler der mir gerade aufgefallen ist, ich weiss nicht ob im Wiki oder in der deutschen Übersetzung. Ich habe mir die Folge gerade angesehen, und da heisst es, 3/4 des Sonnensystem wurden zerstört. 3/4 ist aber nicht die gleiche Menge wie im Wiki angegeben 5/6. Mag eine Kleinigkeit sein, aber das ist nicht unwichtig. --80.138.196.125 16:45, 17. Jul. 2011 (CEST)

Schau mal bei den Dialogzitaten vorbei, dann siehst du, warum von 5/6 die Rede ist.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 17:03, 17. Jul. 2011 (CEST)

Okay, den Nebensatz von McKay am Ende hab ich dann wohl überhört. Sry vielmals. :) --80.138.196.125 17:52, 17. Jul. 2011 (CEST)

Stargate

Wenn die Waffe am Ende auf Alles schiest was im Orbit ist, muss die auch auf das Gate schiesen.Die Einzige Möglichkeit die mir einfällt, warum sie es nicht getan hat ist ein Programm das dafür sorgt dass Antikerobjekte nicht beschossen werden, dann hätte sie den Jumper aber auch nicht beschossen.--Naboo N1 Starfighter 17:19, 7. Feb. 2011 (CET)

Das Gate bewegt sich ja nicht schneller, als die Trümmer im Orbit von Doranda. Und auf die hat die Waffe auch nicht geschossen. Die Waffe schießt wahrscheinlich einfach nur auf alles, das sich bewegt. --BC-304 Daedalus _{(Diskussion - Beiträge - Testseite)} 17:50, 7. Feb. 2011 (CET)

Die Waffe wird vorrangig auf sich bewegende Objekte schießen (z.B. herumfliegende Trümmerteile. Das Stargate bzw. Spacegate bleibt an seiner Position, mit Hilfe von Manövrierdüsen. --Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 17:57, 7. Feb. 2011 (CET)