Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Intro
Zu Benutzer:D5B/User-Info
Tut mir leid wegen meinem letzten Edit. Ich wollte ihn sowieso gerade wieder rückgängig machen, weil ich gemerkt habe, wie lang die Liste zum laden braucht. Entschuldigung. --D5B Offline - Diskussion 12:45, 6. Okt. 2012 (CEST)
Edit SG1-Schlachten
Zum Edit an Vorlage:SG1-Schlachten:
Wieso denn? Belagerung der Erde (SG1 Fx02) ist doch auch noch nicht erstellt! --D5B Offline - Diskussion 15:47, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Den Link habe ich übersehen. Zum Edit: Es sieht einfach schlecht aus wenn einem aus der Vorlage vier Redlinks entgegen starren. Zudem ist es ja nicht sicher, das die Schlachten unter diesem Lemma angelegt werden. Es ist besser die Schlachten in der Vorlage erst zu ergänzen wenn sie angelegt ist.--Naboo N1 Starfighter 15:53, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Kompromiss: Die fehlenden Schlachten nicht verlinken, sondern nur als normalen Text dazuschreiben? Oder die Links in den Kommentar? --D5B Offline - Diskussion 15:57, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn die Schlachten unter anderem Lemma angelegt werden ist das eher kontraproduktiv. Es befindet sich ja eine Erinnerung in den Schlachtvorlagen, die Artikel in der Vorlage einzubauen. Von daher ist das wirklich nicht nötig. Zudem kannst du unmöglich alle Schlachen unsichtbar verlinken. Und wenn die eine schon drin ist und die andere nicht ist das ziemlich schlecht.--Naboo N1 Starfighter 16:02, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ok --D5B Offline - Diskussion 16:04, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn die Schlachten unter anderem Lemma angelegt werden ist das eher kontraproduktiv. Es befindet sich ja eine Erinnerung in den Schlachtvorlagen, die Artikel in der Vorlage einzubauen. Von daher ist das wirklich nicht nötig. Zudem kannst du unmöglich alle Schlachen unsichtbar verlinken. Und wenn die eine schon drin ist und die andere nicht ist das ziemlich schlecht.--Naboo N1 Starfighter 16:02, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Kompromiss: Die fehlenden Schlachten nicht verlinken, sondern nur als normalen Text dazuschreiben? Oder die Links in den Kommentar? --D5B Offline - Diskussion 15:57, 12. Okt. 2012 (CEST)
Frage
Sorry, ich bins schon wieder:
Ich möchte die SG-Team Artikel überarbeiten (es darf sich gerne beteiligt werden), da diese weder einheitlich noch vollständig sind.
Dazu wollte ich dich fragen, ob es eine bestimmte Festlegungen gibt (wie z. B. in Vorlage:Objektbeschreibung), die angeben, welche Abschnitte die SG-Team Artikel enthalten müssen, wie diese aufgebaut und geordnet sind, usw. Soll in diese Artikel auch eine Ínfobox rein (mit z. B. Bild, Name, Gründungsdatum falls bekannt, Kommandeur, erster Auftritt...)? Soll für die Überarbeitung ein Projekt erstellt werden? Oder kann ich irgendwo eine Übersichtsseite erstellen, damit die Überarbeitungen eingeteilt und abgehakt werden können? Danke im Vorraus. 
--D5B Offline - Diskussion 13:09, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Ne, da gibt es nichts, weil mal abgesehen von SG-1 und Team Sheppard die Quellenlage einfach nur dürftig ist. Ob du da ein Projekt brauchst, ist deine Entscheidung, aber wie gesagt, die Quellenlage ist dürftig, weshalb viele SG-Team-Artikel Stubs bleiben werden. eine Übersicht kannst du also erstellen, aber ob das was bringt kann ich nicht sagen.--Naboo N1 Starfighter 13:16, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Ok, danke. Also besteht nicht die Notwendigkeit, die Artikel einheitlich zu gestalten, oder wie? --D5B Offline - Diskussion 13:25, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Es ist einfach nur sehr schwirig und zeitaufwändig--Naboo N1 Starfighter 13:27, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Achso. --D5B Offline - Diskussion 13:27, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Es ist einfach nur sehr schwirig und zeitaufwändig--Naboo N1 Starfighter 13:27, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Ok, danke. Also besteht nicht die Notwendigkeit, die Artikel einheitlich zu gestalten, oder wie? --D5B Offline - Diskussion 13:25, 13. Okt. 2012 (CEST)