Vorlage Diskussion:Episodenbeschreibung

Um eine neue Episode anzulegen einfach folgendes als Artikel eingeben und speichern:

 {{subst:Episodenbeschreibung}}

Nach dem Speichern ist das leere Grundgerüst als Artikel gespeichert und kann bearbeitet werden.

Mal eine Frage zu der Zusammenfassung der Episoden: Sollen das "Nacherzählungen" sein, wie ich es hier so oft lese, oder richtige "Inhaltsangaben"?--141.35.185.192 22:10, 10. Feb. 2008 (CET)

Um deine Frage zu beantworten solltest du mal erklären was du mit den beiden Begriffen meinst bzw. wo du genau die Unterschiede siehst. Nur damit wir nicht aneinander vorbei reden.

Gedacht ist an eine Zusammenfassung die alle Wichtigen Punkte aus der Folge enthält und das so geschrieben das man es leicht und flüssig lesen kann. Also nicht einfach nur Stichpunkte sondern Handlung. Dabei kann man durchaus die Reihenfolge aus Episode ändern. D.h. man muss nicht jeden Schnitt mitmachen sondern kann die Handlungsstränge jeweils zusammenfassen, wenn das von der Erzähllogik möglich ist.

Die Länge der Zusammenfassung ist sehr stark davon abhängig was in einer Episode geschieht. Wenn zB das Team ewig durch Wälder läuft um jemanden zu jagen, so mag das am Bildschirm spannend sein in der Zusammenfassung kann man da sicher mit wenigen Sätzen auskommen. Andererseits gibt es Folgen da hat man eine Menge Infos zu verarbeiten und dann muss auch die Zusammenfassung länger werden.

Das Ziel ist das jemand der die Folge nicht kennt und den Artikel liest, hinterher auf dem selben Wissensstand ist wie einer der die Folge gesehen hat. -- Benutzer:Rene/sig 22:34, 10. Feb. 2008 (CET)

Diese Begriffe sind ziemlich genau definiert, ich zitiere mal aus der Wikipedia:

Eine Nacherzählung ist eine verkürzende Darstellung des Handlungsablaufs eines Romans, Films usw. möglichst unter Beibehaltung der Spannungsbögen.

Im Gegensatz zu Nacherzählungen dürfen Inhaltsangaben keine Spannungsbögen enthalten und werden in der Regel in der Gegenwart abgefasst.

D.h. Nacherzählung bedeutet, dass die Erzählreihenfolge gleich bleibt, bei der Inhaltsangabe kommt das Wichtigste immer zuerst. Letzteres könnte von manchem Leser als schnell und lieblos hingeklatschte möchtegern-Zusammenfassung aufgenommen werden. Bei Ersteren muss man sich aber erst nen ganzen Roman durchlesen, bevor man ansatzweise versteht, was passiert ist...und das ist das Problem in so mancher Zusammenfassung hier. Die Leute bemühen sich redlich, möglichst viel von der imposanten Atmosphäre einzufangen, vergessen im Grunde aber das Wichtigste und am Ende weiß man weniger als vorher, wie z.B. in Der_Zaubertrank, wobei das vielleicht ein schlechtes Beispiel ist. Aber z.B. Ein schlechter Plan oder Ein freier Tag sind für eine Zusammenfassung schon fast zu lang, die Texte könnte man um mehr als die Hälfte kürzen und der Leser wüsste trotzdem was in der Episode passiert. Im Grunde wollte ich nur wissen, was lieber gesehen wird. Ich habe kein Bock eine Inhaltsangabe zu schreiben, die von Anderen wieder komplett umgeschrieben wird weil sie Ihnen nicht ausführlich genug ist... -- 141.35.185.192 14:14, 11. Feb. 2008 (CET)