Diskussion:Anubis

Ich möchte mal anzweifeln, dass Anubis in Jim gestorben ist. Es ist zwar eine Weile her, dass ich die Folge gesehen habe, aber mein Eindruck war eher, dass Oma Desala ihn beschäftigt, indem sie ihn bekämpft, so dass er sich nicht mehr in der Galaxie einmischen kann. --Salmalin ✉ 23:04, 9. Okt. 2007 (CEST)

Also für mich ist er in Jim gestorben. was wirklich stimmt werden wir wohl nie erfahren, aber für mich ist dies am ehesten wahr. --Braeven 17:54, 10. Okt. 2007 (CEST)

Haben wir seine Leiche gesehen oder hat jemand gesagt er sei tot? Nein. Als ist sein Zustand nicht sicher. Privat denke ich auch das er wohl gestorben ist, oder jedenfalls in einem Zustand ist das wir nie wieder von ihm hören. Nur beweisen kann ich es nicht. -- Benutzer:Rene/sig 18:05, 10. Okt. 2007 (CEST)

Anubis ist nicht tod, er ist einzig und allein in einen ewigen verstrickt. Oma Desala hat ja auch zuvor schon zu Daniel gesagt: "Anubis cant't be killed, not by you, not by me." - Das bedeutet, das Anubis nicht getötet werden KANN, auch nicht von Antikern wie Oma.

Da ich die Folge nicht da habe, habe ich mal im (engl.) Skript recherchiert: Bei 1:52:53:00 heisst es:

• Oma Desala (zu Daniel): Anubis can't be killed. Not by you, not by me.
  

und bei 02:01:46:19:

• Jim: You can't kill me either.
• Oma Desala: I can fight you.
• Jim: Well, you can't win.
• Oma Desala: It won't matter. You won't be able to do anything but fight me back.
  

Also ist Anubis definitiv nicht tot, nur so beschäftigt und abgelenkt, dass er nichts weiter tun kann, solange ihn Oma bekämpft. -- Salmalin ✉ 11:10, 29. Okt. 2007 (CET)

Tollaner

Auf der seite von Anubis steht das er die Tollaner ausgelöscht hat, aber auf der Seite der Tollaner steht nur das die Tau'ri seit dem Angriff nichts mehr von ihnen gehört haben. was ist eurer meinung nach richtig?

P.S.Die Tollaner haben sich auch sonst kaum bis nie bei den Menschen gemeldet(außer wenn sie in Gefahr waren) --Nimrod 15:22, 06.Feb.2008 (CET)

Es ist so wir wissen nicht genau ob die Tollaner alle tot sind. Es kann durchaus sein das eine kleine Gruppe überlebt hat. Allerdings klangen die letzten Meldungen in der Folge nicht gut. -- Benutzer:Rene/sig 16:21, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich würde sagen da das schon in der 5ten Staffel passiert ist das Die Tollaner alle tod sind.Gut vielleicht haben einige überlebt aber von den hört man auch nichts.Es gibt ja immerhin 10 Staffeln. Ich denke dann hätte die überlebende Gruppe sich gemeldet.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:31, 6. Feb. 2008 (CET)

Aber ... du hast keinen Beweis. Das ist das Problem. Es könnte doch sein das einige Tollaner nicht auf Tollana waren als die Goa'uld sie angegriffen haben. Auch kann ein Schiff entkommen sein. Es war kein Beobachter dabei. Also ist es immer nur wahrscheinlich aber nicht sicher das sie tot sind. Was ja meist in Serien gilt. Notfalls findet man einen Weg um eine Person/Gruppe/Volk wieder einzubauen. Übrigens kann es reiner Selbstschutz der Überlebenden sein das sie sich nicht gemeldet haben. So kann sie auch keiner verraten. -- Benutzer:Rene/sig 17:46, 6. Feb. 2008 (CET)

Anubis' Macht

Als Anubis die Angriffe der Goa'uld Flotten niederschmetterte, muss er doch ebenfalls eine Flotte gehabt haben oder? Wenn ja, hat er sie selbst geschaffen, von einem anderen Lord übernommen oder was? --Sokar 20:15, 18. Apr. 2008 (UTC)

Auch wenn es albern klingt aber ich würde sagen ja so wird es wohl gewesen sein . Er hat eigene gehabt (war ja lange genug weg, vergleiche Sokar) hat Anhänger gewonnen, die auch Schiffe hatten und jeder besiegte hat sicher gerne noch ein paar Schiffe draufgelegt. Das es mit seiner Flotte nicht so weit her war sieht man übrigens daran das er immer wieder Probleme mit Yu hat. Ich glaube es war in der Episode SG1_05x22SG1 5x22 Das Geheimnis der Asgard als diese Meldung per Hyperkom an Osiris kam und sie daraufhin Schiffe abgeben musste. -- Benutzer:Rene/sig 22:56, 18. Apr. 2008 (UTC)

Er hat große Teile der Flotten von Sokar und Kronos nahc Apophis Tod übernommen. --LordSokar 19:16, 17. Jul. 2008 (UTC)

Zu viele Gemeinsamkeiten zwischen Sokar und Anubis

Auch wenn Anubis ein sehr interessanter Gegner war, so dürfte es offensichtlich sein, daß er im Prinzip eine Art weiterentwickelter Sokar war! Als jener auftrat, da schien er auch übermäßig stark zu sein und Technologie zu besitzen die andere Systemlords nicht hatten (z.B. "Irisbrecher" in der Episode Der Sturz des Sonnengottes). Und daß er so brutal gewesen sein soll, daß er quasi der Teufel wäre, das dürfte ja auch ein Hinweis sein, denn Anubis wurde auch verbannt weil er zu brutal war! Als kleine Anekdote könnte man noch erwähnen daß sowohl Sokar als auch Anubis, letzterer lediglich unter der Kutte, vom gleichen Schauspieler, nämlich David Palffy, dargestellt wurden. --Exodianecross 10:47, 14. Jun. 2008 (UTC)

Ja, aber darauf kommt es vielen nicht an, solange die Schauspieler nicht gleich sind. Und Anubis hat erst gar keinen und später zwei Körper (inklusive seine Jim Erscheinung), die ihn von Sokar unterscheiden, der übrigens getötet werden kann. Soviel ich weiß hatte Sokar auch keine Antikertechnologie (vielleicht dieser Strahler, aber das ist nicht bewiesen). --Sokar 21:00, 20. Jun. 2008 (UTC)

Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß sich Anubis und Sokar von ihrer "Konzeption" zu ähnlich waren! Sehr mächtig, sehr brutal, beide verbannt! Daß Sokar letzlich ein normaler Goa'uld war und Anubis halb-aufgestiegen unterscheidet sie schon, aber die Gemeinsamkeiten waren für mich doch ziemlich deutlich! --Exodianecross 09:28, 9. Jul. 2008 (UTC)

Schakalhelm des Anubis

Weiß irgendjemand, warum man nie einen Schakalhelm zu sehen bekommen hat? Als die Serienproduzenten den ganzen Fundus von Roland Emmerich übernahmen, da bekamen sie doch auch den Schakalhelm den dieser "Mensch-Anubis" getragen hatte, oder? Ich fand es schade, es hätte ja schon gereicht wenn man Her'ak in der Episode SG1 6x22 Der Kreis schließt sich gezeigt hätte, wie er mit dem Ringtransporter herunterkommt, den Schakalhelm trägt und vor Jack O'Neill zusammenfaltet, dann wäre es echt eine hübsche Anspielung auf den Kinofilm geworden ! --Exodianecross 15:28, 24. Jul. 2008 (UTC)