Benutzer Diskussion:Philipp

Profil E-Mail Diskussion Logs Beiträge Projekte

Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston (Wikiquette). Beiträge bitte immer mit -- ~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) oder diesem -Button unterschreiben. Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich antworte grundsätzlich dort, wo die Diskussion begonnen hat, damit diese nicht auseinander gerissen wird. Am besten legst Du Dir meine Diskussionsseite auf beobachten. Bitte wähle eine aussagekräftige Abschnittsüberschrift. Gib bitte einen Difflink an, wenn du dich auf einen konkreten Edit beziehst.

Archiv Abgeschlossene Diskussionen befinden sich in meinem Archiv. Archiv1 Archiv2 (aktuell) Wenn ein altes Thema neu aufgegriffen werden soll, bitte nicht in die Archive schreiben, sondern das Thema hier erneut starten.

---

Julia Anderson oder Julia Benson

Hi Du Ich habe in der Wikipedia gelesen, das die Darstellerin von Vanessa James nach ihrer Hochzeit Benson heißt. Sollten wir das dann vllt bei uns hier anpassen? LG --Gutschey 21:31, 26. Nov. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel mal umbenannt und entsprechend angepasst.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:02, 27. Nov. 2009 (CET)

Angaben in den Raumschiff-Infoboxen

Bestimmte Angaben in den Infoboxen scheinen mir arg unwahrscheinlich. (Die Länge einer X-302 ist bspw. sicherlich nicht 30 Meter [1] und die Angabe eines Umfangs ist auch sehr ungewöhnlich.) Solche seltsamen Werte gehen nicht ohne Quelle. Dies gilt für die meisten Infoboxen, die du ergänzt hast (teilweise ist es bei den BC304ern klar, dass die Angaben dann aus dem Klassen-Artikel stammen). Die Geschwindigkeitsangabe ist bei der Beliskner [2] mit 3 Mio. KJ/ms auch etwas seltsam geraten. 3 Mio. KJ/ms wäre nämlich eine Leistung von 3 Mio. MW bzw. von 3000 GW oder 3 Terawatt. Eine Geschwindigkeit ist das nicht.

Ein Tipp noch: Im Deutschen ist das Tausendertrennzeichen ein Punkt und das Komma das Dezimaltrennzeichen (4.500 m = 4,5 km). Teilweise ist das bei deinen Bearbeitungen durcheinander gekommen. --Fabian Ψ 17:39, 30. Nov. 2009 (CET)

Das mag dir zwar seltsam erscheinen, jedoch stehen alle Infos in meinen Stargate-Magazinen. Da diese offiziell sind kann man das übernehmen. Auf einzelne Hefte zu verweisen ist aber hier nicht möglich. Ich könnte höchstens einen Link zu Stargate-Magazin erstellen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:44, 30. Nov. 2009 (CET)

In den steht so einiges. ;-) Und wieso ist es dir nicht möglich, einzelne Hefte als Quelle anzugeben? Dass diese Informationen nie in der Serie genannt wurden, muss deutlich gemacht werden und eigentlich ist eine Quellenangabe selbstverständlich. --Fabian Ψ 18:01, 30. Nov. 2009 (CET)

Zu der Beliskner: Ich habe mich verlesen. Es ist Tatsächlich die Leistung gemeint. Da ich kein Physiker bin habe ich das nicht direkt erkannt und den Wert auf Geschwindigkeit bezogen.

Zur Quellenangabe: Ich könnte höchstens die Heftnummer nennen, jedoch kann ich auf keinen Artikel verweisen (zu den einzelnen Heften gibts ja keine Artikel).--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:05, 30. Nov. 2009 (CET)

Jupp, die Heftnummer müsste vollkommen reichen. --Fabian Ψ 18:12, 30. Nov. 2009 (CET)

Der Prototyp

War die Ablehnung des Artikels die richtige Entscheidung? Wir haben 5 Pro-Stimmen und 2 Contra-Stimmen, wobei die beiden Contra-Stimmen sich darauf beziehen, dass die Zusammenfassung zu lang war, was ja in der aktuellen Version des Artikels nicht mehr der Fall ist. Ich denke, wir sollten die Kandidatur nochmal verlängern, so dass Salmalin und Fabian nochmal über die Änderung drüberschauen können.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 17:06, 1. Dez. 2009 (CET)

Hört sich sinnvoll an. Ich erledige das mal.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:15, 1. Dez. 2009 (CET)

Im übrigen sind es nur 4 Pro-Stimmen. Col. o'neil hat doppelt abgestimmt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:17, 1. Dez. 2009 (CET)

Dateien hochladen

Hey erstmal.^^

Ich hab in letzter Zeit mehrere Dateien hochgeladen und gemerkt, dass nicht genau geregelt ist, wie diese beschrieben werden sollen, vorallem in Bezug auf: Titel, Beschreibung und Kommentar und man Dateien mit ungenügender Beschreibung nicht findet.

Ich würde eine genau strukturierte Vorlage erstellen, auf der man einfüllen muss, aus welcher Episode die Datei stammt, alle Personen, die dort zu erkennen sind, aufzulisten (bei Bildern), den Ort, etc. (Bestimmung dazu?) Und dass die Datei nur hochgeladen werden kann, wenn alles ausgefüllt ist.

Bezüglich des Titels habe ich noch keine Lösung gefunden, aber mit der ausführlichen Beschreibung findet man die Dateien, ohne dass die Titel eine große Rolle spielen.

Die bisher vorhandenen Dateien müsste man natürlich einzeln korrigieren, aber ich würde da schon ein wenig meiner Zeit opfern und des muss ja net alles auf einen Schlag sein...

Hochladen

Quelldatei: ___

Maximale Dateigröße: 2 MB
Erlaubte Dateitypen: png, jpg, gif, svg, pdf, mp3

Zielname: ___ (Vorschrift?)
Beschreibung(/Quelle):
Episode: ___
Kategorien: (Erkennbares der Datei)
Objekt(e): ___
Volk: ___
Personen: ___
Ort: ___
...
...

Lizenz: ___

Diese Datei beobachten - Warnungen ignorieren
Datei hochladen

Ich würd so ne Vorlage erstellen, aber ich kenn mich da nich so aus ^^

--Claudi-fee 23:03, 1. Dez. 2009 (CET)

Die Idee ist ganz gut. Allerdings geht das nicht mit einer einfachen Vorlage. Dazu muss man wohl eine Mediawiki Erweiterung benutzen, erweitern bzw. neu erstellen. Momentan habe ich dafür aber keine Zeit. Sollte allerdings jemand so eine Erweiterung kennen oder so eine schreiben können kann er mir das gerne mitteilen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:19, 1. Dez. 2009 (CET)

Konevntionen zur Benennung von Dateien wären allerdings nicht schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 15:59, 2. Dez. 2009 (CET)

Replikatoren / Replikanten

Ich bearbeite grad den Artikel über die Replikatoren und stehe jetzt vor der Frage, ob ich eine extra Seite zu den Replikanten (die Menschenform-Replikatoren) erstellen soll. Ich würde eine kurze Beschreibung geben, aber dann gleich einen Link zum eigentlich Replikatoren-Artikel machen. Wär des ok? --Claudi-fee 17:35, 2. Dez. 2009 (CET)

Ich würde dir empfehlen eine Weiterleitung zu erstellen und die Replikanten in Replikatoren zu erörtern. Du kannst allerdings auch einen Replikanten-Artikel erstellen und auf Replikatoren verweisen.

Am Anfang des Artikels würde ich diese Box einbauen:

Gruß--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:15, 2. Dez. 2009 (CET)

Vandalismus

Meinst du wirklich das es Vandalismus ist wenn jemand 3 Buchstaben entfernt? Zumal du ihn bereits eine Minute nach der Änderung gesperrt hast und er somit nicht einmal die Möglichkeit hatte seine, möglicherweise unabsichtlich gemachten Änderung rückgängig zu machen. Natürlich ist ein Tag kein Problem und möglicherweise hast du ihn/sie ja auch gestoppt bevor er noch mehr anstellen konnte. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:38, 2. Dez. 2009 (CET)