Jetzt haben wir schon 3 IRC-Channel an verschiedenen Stellen im Wiki stehen:
- Im Quakenet: Fanprojekt:IRC_Channel
- Im Euirc: Benutzer:Anybody/IRC Channel
- Im Opera-IRC-Netzwerk: Hilfe:IRC-Chat (ist das #StargateWiki auf irc.opera.com?)
Wie wäre es wenn man sich auf einen einigt und den dann konsistent überall hinschreibt? --Driver2 00:13, 29. Dez. 2009 (CET)
- Das dumme ist, dass ich, als Mac-user, mit den anderen beiden nichts anfangen kann. Der Opera-Chat ist a) einfach zu handhaben und b) für die drei Systeme (Windows, Mac, Linux) kompatibel.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 00:31, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ja, aber nur 3 % aller Deutschen benutzt den Opera Browser überhaupt. Ich benutze zum Beispiel Firefox und habe echt nicht das verlangen auch noch Opera zu installieren. --Stargate Fan AdminDiskussion 00:36, 29. Dez. 2009 (CET)
- Mhh... aber ob ich jetzt einen x-beliebigen Clienten/Chatroom oder Opera installiere, ist mir persönlich eigentlich wurscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 00:44, 29. Dez. 2009 (CET)
- Es sollte doch jedes IRC-Netzwerk von jedem Betriebssystem aus zu benutzen sein. Man braucht nur einen IRC-Client. Auch mit Opera kann man sich mit den anderen beiden genannten Netzwerken verbinden. Es geht also eigentlich nur darum, sich für ein Netzwerk und einen Channelnamen zu entscheiden. --Driver2 00:55, 29. Dez. 2009 (CET)
- Benutzer:Anybody hat doch einen Clienten für MAC angegeben. Ich finde die Lösung von Anybody eigentlich am besten. Schön bebildert und man muss den Channel nicht jeden Tag neu erstellen. --Stargate Fan AdminDiskussion 01:54, 29. Dez. 2009 (CET)
- Naja, man kann in jedes Netzwerk mit einem IRC Client, also ginge auch Opera-IRC oder Quakenet. Aber ich habe auch nichts gegen euIRC. Hauptsache das wird mal festgelegt und auf den Wikiseiten vereinheitlicht. --Driver2 03:48, 29. Dez. 2009 (CET)
- Benutzer:Anybody hat doch einen Clienten für MAC angegeben. Ich finde die Lösung von Anybody eigentlich am besten. Schön bebildert und man muss den Channel nicht jeden Tag neu erstellen. --Stargate Fan AdminDiskussion 01:54, 29. Dez. 2009 (CET)
- Es sollte doch jedes IRC-Netzwerk von jedem Betriebssystem aus zu benutzen sein. Man braucht nur einen IRC-Client. Auch mit Opera kann man sich mit den anderen beiden genannten Netzwerken verbinden. Es geht also eigentlich nur darum, sich für ein Netzwerk und einen Channelnamen zu entscheiden. --Driver2 00:55, 29. Dez. 2009 (CET)
- Mhh... aber ob ich jetzt einen x-beliebigen Clienten/Chatroom oder Opera installiere, ist mir persönlich eigentlich wurscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Ja, aber nur 3 % aller Deutschen benutzt den Opera Browser überhaupt. Ich benutze zum Beispiel Firefox und habe echt nicht das verlangen auch noch Opera zu installieren. --Stargate Fan AdminDiskussion 00:36, 29. Dez. 2009 (CET)
@Driver2: Nachdem ich ja gestern bereits mit dir im Chat war, würde ich dann doch Opera oder einen vergleichbaren Clienten vorziehen. Quakenet ist zwar einfach zu handhaben, dennoch fehlen mMn dort eingie nützliche Elemente, wie Operator, Thema wechseln, Nickname ändern etc. euIRC ist auch so eine schwierige Sache. Wir müssten erst einen eigenen Room beantragen und auf eine Genehmigung warten. Außerdem haben wir keine Operatorfunktionen für den Channel und eine Mindestvorraussetzung von euIRC ist, dass wir mind. 10 Stammuser brauchen. Das wird schwierig.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 10:07, 29. Dez. 2009 (CET)
- Ich hab jetzt Coloquy für Mac runtergeladen und bin in den euIRC-Chat stargate-wiki gegangen. Weiß jemand, ob wir dort Operator-Funktionen haben? Hier ein Snapshot der Programmoberfläche.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 10:27, 29. Dez. 2009 (CET)
