Benutzer Diskussion:Philipp
|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Benutzerrechte
Du hast Nimrod und Exodianecross das Sichterrecht entzogen. Nimrods letzter Beitrag war am 29. Oktober 2009 (Spezial:Beiträge/Nimrod) und der von Exodianecross am 3. November 2009 (Spezial:Beiträge/Exodianecross). Sehe ich das falsch oder sollte das nach dem Meinungsbild erst Ende Januar geschehen? (Das gleiche mit Maila (Beiträge), auch wenn das vor dem Meinungsbild war.)--CF 16:05, 10. Jan. 2010 (CET)
- Sorry, du leigst prinzipeill richtig. Exodianecross und Maila werden die Rechte nicht bekommen, da sie keine Aktivität mehr vorweisen können. Bei Nimrod hab ich das falsche Datum erwischt. Er wurde am 11. Oktober befördert und ich verwechselte dies mit seinem letzten Edit. Danke für den Hinweis.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:49, 10. Jan. 2010 (CET)
- Nochmal zu Exodianecross: Ihm wurde das Recht automatisch erteilt. Das sehe ich ziemlich kritisch, da eigentlich niemand das Recht automatisch kriegen soll. Insofern bin ich mir sicher, dass der Entzug seiner Rechte richtig war, zumal er seither nur fünf automatisch gesichtete Edits hatte und ich als Admin sowas wie den vorzeitigen Entzug autonom entscheiden darf.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:59, 10. Jan. 2010 (CET)
- Okay, hab mich nur n bisschen gewundert ob ich das mit dem Meinungsbild falsch verstanden habe
--CF 20:12, 10. Jan. 2010 (CET)
- Okay, hab mich nur n bisschen gewundert ob ich das mit dem Meinungsbild falsch verstanden habe
- Nochmal zu Exodianecross: Ihm wurde das Recht automatisch erteilt. Das sehe ich ziemlich kritisch, da eigentlich niemand das Recht automatisch kriegen soll. Insofern bin ich mir sicher, dass der Entzug seiner Rechte richtig war, zumal er seither nur fünf automatisch gesichtete Edits hatte und ich als Admin sowas wie den vorzeitigen Entzug autonom entscheiden darf.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Stargate The Ark of Truth
Wie ich gesehen habe, hast du drei Bilder aus meiner Zusammenfassung entfernt. Worauf ich hinaus will, ist, dass ich die Bilder, die du zu Medien verschoben hast, mit gutem Grund dorthin platziert habe.
- Vorallem, dass die ausgewählten Bilder direkt mit der beschriebenen Handlung zusammenhängt und dem Verstehen weiter hilft (z.B. wie der Doci von der Lade der Wahrheit erfasst wird).
- Auch habe ich versucht Bilder zu nehmen, in der Situationen zu sehen sind, die noch nicht da waren. (z.B. die Lade der Wahrheit und James Marrick sind vollkommen neu)
In Medien gehören für also folgende Bilder,
- die Special Effects oder interessante Details zeigen (z.B. Amelius Skizzen)
- und eher unbedeutende Bilder, die bereits auf dem Server zu einem anderen Thema gespeichert sind (z.B. die Odyssey vorm Supergate (*ironisch*: ohne Bild ist diese Situation doch schwer vorstellbar und dieses Bild ist so aussagekräftig und gehört auf jeden Fall in die Zusammenfassung
)).
Dort wo das erste Bild war, ist nun eine riesige Lücke, außerdem bin ich der Meinung, dass in diesem Abschnitt genügend Platz ist für zwei Bilder. Das Bild, dass Tomin noch unsicher ist, würde ich am ehesten weglassen wollen, von den dreien die du entfernt hast (eig. gar keins
), aber Sams Grinsen als Cam die Tüte aufmacht, sollte auf keinen Fall fehlen und gehört wenn dann in die Zusammenfassung!
Ich hoffe du verstehst mich und was ich meine, deshalb würde ich die Bilder gerne wieder einfügen.
lg --Claudi-fee 18:42, 12. Jan. 2010 (CET)
- Du kannst die Bilder wieder einfügen, dennoch habe ich ein Problem mit überschwemmten Seiten. Zu viele Bilder sind nicht immer gut, da wir - als Enzyklopädie - eher auf den Text wert legen müssen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 18:46, 12. Jan. 2010 (CET)
- Nach Bearbeitungskonflikt: ÄÄÄh, Philipp hat sie rausgetan, ich habe sie in Medien verschoben... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:47, 12. Jan. 2010 (CET)
- Nach Bearbeitungskonflikt: ÄÄÄh, Philipp hat sie rausgetan, ich habe sie in Medien verschoben... --Col. o'neill (
@Philipp:
- 1. Meiner Meinung nach kann man andere Bilder (z.B. wie schon gesagt, die Odyssey fliegt durchs Supergate) entfernen...
- 2. Es handelt sich hierbei ja nicht um eine gewöhnliche Episode, sondern um einen vollwertigen Film, bei dem eine ausführliche Bebilderung schon angemessen ist...
@ Col. o'neil: Ist im Endeffekt ja egal.
--Claudi-fee 19:23, 12. Jan. 2010 (CET)
- Ich wollte es nur gesagt haben, nicht dass hier Philipp für etwas was er nicht war verantwortlich gemacht wird...

--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:30, 12. Jan. 2010 (CET)
- Ich wollte es nur gesagt haben, nicht dass hier Philipp für etwas was er nicht war verantwortlich gemacht wird...
