- Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
- Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
- Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
- Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
- Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
- Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
- Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
- Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
- Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
- Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)
- Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
- Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
- Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
- Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
- Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
- Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
- Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
- Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
- Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
- Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)
Archiv 7 der Löschanträge (ab November 2009) AKTUELL!!!
Erledigte Löschanträge bitte unten anfügen.
Vorlage:Qsgng
Wird das noch für irgendwas gebraucht?--SilverAngel Admin | Kontakt 12:04, 16. Nov. 2009 (CET)
- Wofür soll denn das gut sein?! Löschen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:24, 16. Nov. 2009 (CET)
Horizont
Steht unter Stargate. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:15, 19. Nov. 2009 (CET)
"Neil Jackson"
Ich habe ausversehen beim Erstellen des Artikels Anführungszeichen gesetzt. Darauf habe ich den Arikel "Neil Jackson" nach Neil Jackson verschoben. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 14:27, 2. Dez. 2009 (CET)
- --SilverAngel Admin | Kontakt 14:34, 2. Dez. 2009 (CET)
Datei:Superhive.jpg
Sorry, das ist eine Dopplung mit Datei:SuperHiveschiff.JPG. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:29, 3. Dez. 2009 (CET)
M16
Stammt 1 zu 1 aus der Wikipedia, so ist kein Zusammenhang zu Stargate dabei.--SilverAngel Admin | Kontakt 18:12, 10. Dez. 2009 (CET)
- Den „Artikel“ inde ich ziehmlich bescheiden, da er aus der WP ist, funktionieren die Bilder und die meisten Link nicht, also ein von mir. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 18:16, 10. Dez. 2009 (CET)
URV und für Stargate unwichtig. --Fabian Ψ 18:18, 10. Dez. 2009 (CET)
Außerirdische
Jeder weiß doch was Außerirdische sind, oder? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:35, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ein schlechter Scherz! Dafür gibts das Portal:Völker.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:07, 14. Dez. 2009 (CET)
Kinsey (Mrs.)
Relewanz fraglich. Kein wichtiges Wissen. Nebenperson einer Neben Person!.--Nox2 23:08, 28. Dez. 2009 (CET)
- Auf jeden Fall irrelevant. Dies kann in Robert Kinsey erwähnt werden.
Vorlage:Star Trek
Diese Vorlage ist mM für Stargate vollkommen irrelevant. Wir verlinken auch nicht auf andere SciFi-Sendungen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:05, 1. Jan. 2010 (CET)
- Richtig. Die Information darüber (besonders Sci-Fi-Serien) gehört sowieso in den Lebenslauf und nicht in eine Box. --Fabian Ψ 18:26, 1. Jan. 2010 (CET)
Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/52. Woche 2010
Das ist eine Weiterleitung zum Artikel Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/52. Woche 2009, die nicht gebraucht wird!
--A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:00, 4. Jan. 2010 (CET)
Datei:Borren.jpg
Schwarzes Bild.--Tim Thiede 09:59, 6. Jan. 2010 (CET)
Vorlage Diskussion:Hauptseite/Nächste Episoden/13. Woche 2009
Dabei handelt es sich um eine verwaiste Diskussionsseite!
--A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 11:41, 9. Jan. 2010 (CET)
--Stargate Fan AdminDiskussion 11:54, 9. Jan. 2010 (CET)
Aphophis' Rückkehr
Unnötiger redirect. Keine Seite verlinkt hierhin. --Huebi 16:53, 11. Jan. 2010 (CET)
Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/0. Woche 2010 &
Vorlage:Hauptseite/Nächste Episoden/-1. Woche 2010
Es gibt keine 0. bzw. -1. Kalenderwoche eines Jahres und falls es sie geben würde, wäre die 52. KW 2009 die -1. KW 2010 und die 53. KW 2009 wäre die 0. KW 2010. Man sollte aber vielleicht die 0. KW weglassen und dann die 53. KW 2009 als -1. KW 2010, die 52. KW 2009 als -2. KW 2010 und die 51. KW 2009 als -3. KW 2010 bezeichen!
--A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:02, 4. Jan. 2010 (CET)
- Es macht durchaus Sinn obige Kalenderwochen als Weiterleitungen zu haben, da sie auf der Hauptseite eingebunden werden. Im Moment sind es immernoch Verweise auf die 0. und -1. Woche, nur dass diese nichtmehr existieren. Dass man die Hauptseite jede Woche umschreibt macht keinen Sinn, lieber wie es vorher war. Dafür sind ja Weiterleitungen da.--CF 23:45, 4. Jan. 2010 (CET)
- Gerade darum habe ich sie wiederhergestellt. Ich ahbe doch geschrieben, dass es wichtig für die TV-Planer ist, wenn auch nur vorübergehend. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 21:27, 5. Jan. 2010 (CET)
- Okay. In zwei Wochen (ab Montag, den 18.01.2010 um 00:00 Uhr) hat sich das so und so erledigt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:32, 5. Jan. 2010 (CET)
- Okay. In zwei Wochen (ab Montag, den 18.01.2010 um 00:00 Uhr) hat sich das so und so erledigt.
- Gerade darum habe ich sie wiederhergestellt. Ich ahbe doch geschrieben, dass es wichtig für die TV-Planer ist, wenn auch nur vorübergehend. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 21:27, 5. Jan. 2010 (CET)
- Es macht durchaus Sinn obige Kalenderwochen als Weiterleitungen zu haben, da sie auf der Hauptseite eingebunden werden. Im Moment sind es immernoch Verweise auf die 0. und -1. Woche, nur dass diese nichtmehr existieren. Dass man die Hauptseite jede Woche umschreibt macht keinen Sinn, lieber wie es vorher war. Dafür sind ja Weiterleitungen da.--CF 23:45, 4. Jan. 2010 (CET)
SGGP nicht mehr existent
Das Fan-Projekt Clonk rage SGGP gibt es nciht mehr. Nompl der Projektleiter wurde aus Clonk ervabschieded und hat das Projekt auf allen Seiten gelöscht. Ich (prior) Führe als ehemaliger Hauptscripter das Projekt mit einer teils neuen Crew unter neuem namen weiter.--Prior 19:09, 19. Jan. 2010 (CET)
- Was soll dann da gelöscht werden? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:18, 19. Jan. 2010 (CET)
Ich vertraue mal deiner Information und habe den Eintrag gelöscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:38, 19. Jan. 2010 (CET)
Datei:Vincent Crestejo.jpg
Das ist ein Bild der Figur, nicht des Schauspielers. Und für Yu haben wir schon Bilder, die ähnlich sind. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:47, 23. Jan. 2010 (CET)
Stimmt schon. Wir sollten besser ein anderes Bild suchen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:48, 23. Jan. 2010 (CET)
Datei:Bill Dow.jpg
Das ist ein Bild der Figur, nicht des Schauspielers. Und für Lee haben wir schon Bilder, die ähnlich sind. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:30, 24. Jan. 2010 (CET)
- Bild unbenannt in Bild:Bill Lee.jpg und in Bill Lee eingefügt. Weiterleitung --Stargate Fan AdminDiskussion 19:37, 24. Jan. 2010 (CET)
