Diskussion:Stargate Universe

Episodennamen

PG15 writes: “1. What is episode 10 of SGU now?
2. Was “Space” moved because a). one of the episodes before it was expanded into a 2-parter or b). another episode (it could be a whole new one, or one that was later than Space, but was moved ahead of it) was added to the line up before “Space”? or c). none of the above?
3. Has the episode “Justice” been renamed “Judgment” like you wanted, or was that just a typo?
4. With Lawren being the script coordinator, does that mean that he will take over Alex’s duties on the SciFi Stargate blog as well?

Answers: 1. Episode 10 is now Justice.
2. d) one of the above.
3. No, it’s always been Justice. Though, in retrospect, I think Judgment is more appropriate.
4. I believe so.
Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/

Kann mir mal einer sagen, was das genau für die Episodenliste bedeutet? Ich weiss nämlich nicht mehr, welche Folge geteilt wurde. (oder so d)) Von daher kann ich das nicht eindeutig deuten.--Moros 20:58, 30. Apr. 2009 (UTC)

Ich brauchte auch etwas Zeit, aber ich habe es jetzt verstanden. Also er antwortet auf die Frage, wie die 10 Episode von Stargate Universe heißt, dass sie nun Justice heißt. Das müsste man dann mal ändern. Bei der 2.ten Frage will er sich nicht so festigen. Er sagt nur, das die Episode Space entweder verschoben wurde, weil sich eine vorherige Episode in 2 Teile aufgeteilt hat, oder das eine spätere Episode (noch unbekannte) vor Space verlegt wurde. Antwort 3 heißt, das die Episode Justice nicht, wie von ihm vorgeschlagen, Judgment heißt, sonden Justice bleibt. Hier ändert sich also nichts. Bei Antwort 4 bestätigt er, dass Lawren nun die Pflichten von irgendeinem Alex übernimmt, auf dem Sci Fi blog zu bloggen. -- Stargate Fan ^Diskussion 21:57, 30. Apr. 2009 (UTC)

Das bischen Englisch hab' ich dann doch noch zusammengekratzt gekriegt.

Mein Proble ist eher:

1. Verschiebt sich nur Justice oder auch Life oder Time? (je nach dem welche der Folgen zu 'nem Mehrteiler (oder so) wurde.(2.))

2. In wiefern wirkt sich das auf Darkness und Light aus? oder

3. Werden es sogar 21 Episoden (Halte ich aber eher für unwahrscheinlich)--Moros 22:28, 30. Apr. 2009 (UTC)

Bekannter Charakter

Ich tippe auf Major Lorne.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 17:39, 1. Sep. 2008 (UTC)

Diese Diskussionen bitte auf StargateWiki:Stargate Universe Ideen führen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 18:42, 1. Sep. 2008 (UTC)

Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum...

Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ Seelenverheizer

Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--Indigo 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC)

Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc...

Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es - spaßeshalber - so gemacht. Nun beginnen die SGU Folgen wirklich ohne Intro (zumindest die Quelle, die ich bisher habe denke aber nicht dass die geschnitten ist..). Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". Diese spaßige Teeny-Version von SG1 hat erschreckende Parallelen zu den 25 Jährigen Grashüpfern aus SGU. Ich bin selbst in diesem Alter - aber ich will kein "Dawsons Creek im Weltraum" oder was weiß ich - andaernd wird nur rumgeknutscht zwischen den jungen Teenys etc. pp - typischer Teenykram einfach, der wie ich finde nichts im SG-Universum zu suchen hat - zumindest will ich als Zuschauer nicht einmal pro Folge mit diesem Kram belästigt werden. Ich prophezeihe, dass die Serie irgendwann wirklich so daherkommt, wie in Daniels Horrorvision aus "200"...--bofh 07:49, 12. Jan. 2010 (MEZ)

Direkter Nachfolger

Die Formulierung Direkter Nachfolger von Stargate Atlantis ist doch wohl falsch. Universe nimmt die Grundidee des Stargates auf und macht daraus eine neue Geschichte, in einem neuen Teil des Universum. Daher kann es nicht ein Nachfolger sein, sondern lediglich ein Spin-Off von SG-1. Dass Atlantis beendet wurde und jetzt Universe kommt, ist noch kein Grund es als Nachfolger anzustempeln. Wie gesagt: neue Charaktere, neuer Ort --> Neue Geschichte--Gaginho 21:34, 5. Okt. 2008 (UTC)

Inhaltlich vieleicht nicht, aber Atlantis endet mit der 5. Season und direkt danach im Herbst startet Universe. Das macht es auf jeden Fall Programmtechnisch zum Nachfolger von Atlantis (zumal Universe vermutlich in den USA auf dem gleichen Sendeplatz laufen wird wie jetzt noch Atlantis). --Nici die Nase 09:27, 1. Nov. 2008 (UTC)

Außerdem ist SGA noch nicht vorbei! Es werden ja sicherlich auch noch Filme produziert, wie bei SG-1 auch--Todd 19:35, 15. Dez. 2009 (CET)

Senator Walker

Ist Senator Walker eigentlich im Hauptcast oder hat er nur eine Nebenrolle ? So wie ich das verstehe ist er nur 2 Episoden dabei und stirbt dann.ö Warum steht er dann aber unter Hauptdarsteller-- Stargate Fan 20:23, 15. Feb. 2009 (UTC)

Hauptcharaktere (Hat sich erledigt)

Ich finde, man sollte die kurzen Charakterbeschreibungen weglassen, denn ungefähr das gleiche steht ja in den einzelnen Artikeln. Die Schauspielerbesetzung sollte aber da bleiben, man könnte sie dann in Hauptcharaktere umbenennen. -- Col. o'neil 13:03, 25. Feb. 2009 (UTC)

Ok, das hat Fabian erledigt, die Frage damit auch. -- Col. o'neil 18:43, 25. Feb. 2009 (UTC)

Warum wurde meine Änderung gelöscht?

Ich (eracer) habe bei serienjunkies.de neue infos über den Cast gefunden und ins wiki geschrieben, doch der Nutzer "Stargate Fan" hat es 20 min später gelöscht. Dabei handelt es sich um die Beteiligung am Cast von Lou Diamond Phillips und Alaina Kalanj (Quelle: http://www.serienjunkies.de/news/stargate-universe-20948.html) Ich finde es gehört zur Vollständigkeit dazu, und nur ein Vollständiges Wiki ist ein Gutes Wiki. -- Eracer 15.15, 26. Feb. 2009 (UTC) Signatur nachgetragen von Fabian

Das wird wohl daran liegen, dass er (voraussichtlich) keine Rolle im Hauptcast übernehmen wird. --Fabian ^Sprich! 14:30, 26. Feb. 2009 (UTC)

Außerdem steht Alaina unter Alaina Huffman schon im Artikel. Kalanj hieß sie bei ihrer Geburt, nennt sich aber jetzt Alaina Huffman. -- Stargate Fan 21:18, 26. Feb. 2009 (UTC)

Aber bei IMDB, der grössten internationalen Filmdatenbank ist sie als Alaina Kalanj gelistet..... --Eracer

Ist aber trotzdem veraltet. Schau mal hier: http://www.imdb.com/name/nm0435509/ selbst deine geliebt imdb schreibt bei den news Alaina Huffman!--Indigo 19:52, 28. Feb. 2009 (UTC)

Quellen

Die fehlen hier zu Hauf. Wo kommt denn das

„(...) und soll unter anderem über mehr Weltraumschlachten verfügen, als die Vorgänger Stargate SG-1 und Stargate Atlantis“
„Voraussichtlich werden die ersten zwei Teile des Dreiteilers "Air" am 2. Oktober auf dem englischem Sci Fi gesendet.“? --Fabian Ψ 17:16, 9. Apr. 2009 (UTC)

Zumindest zum zweiten Punkt kann ich eine Quelle angeben. Dieses Datum beruht auf einem Interview mit Amanda Tapping [1]. Sie hat darin angegeben wann die neue Staffel ihrer Serie Sanctuary startet. Da diese scheinbar parallel zu SGU laufen soll ergibt sich daher dieses Startdatum. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 18:44, 9. Apr. 2009 (UTC)

Ich habe mal die komplette Versionsgeschichte durchgekramt und habe festgestellt, dass pukto 1 (Weltraumschlachten) zuerst in einer von der IP/dem Benutzer "87.245.32.220" erstellten Version erwähnt wurde. Man sollte sich an ihn wenden. -- Col. o'neil 13:43, 10. Apr. 2009 (UTC)

Nachtrag: Zeitpunkt der Bearbeitung durch 87.245.32.220: 16:56, 24. Aug. 2008. Falls das was nützt. Ist übrigens sein einziger Beitrag. -- Col. o'neil 13:47, 10. Apr. 2009 (UTC)

Episodennamen von SGU 1x15 und SGU 1x16

Ist der Name von SGU 1x15 "Lost" und der von SGU 1x16 "Sabotage"? Laut der Seite Stargate-Project ist es genau anders herum. --A. M. 16:26, 16. Jun. 2009 (UTC)

Stimmt, das steht da andersrum. Vielleicht hat sich da einer verschrieben und die beiden Titel vertauscht. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

17:32, 16. Jun. 2009 (UTC)

Nö, JMs Blogeintrag ist absichtlich nicht eindeutig.

"Congratulations to Madwelshboy who correctly guessed the three upcoming titles: Lucid, Lost, and Sabotage. The episode numbers and titles are subject to change, so nobody get too attached."

Die vom SGP haben da was hinein interpretiert, was da so nicht steht. --Fabian Ψ 17:50, 16. Jun. 2009 (UTC)

OK, dann sollte man sich überlegen, ob man die falsche Info löscht oder lässt, bis sie korrigiert wird. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

17:54, 16. Jun. 2009 (UTC)

http://www.gateworld.net/universe/s1/ oder http://www.gateworld.net/news/2009/06/sgu-gets-three-more-episode-titles/ sucht euch 'was aus. Ich hab' die Reihenfolge genommen die in JMs Blog stand. Um das genau 'raus zu kriegen muss mal einer das Rätsel zu den Titeln suchen. --Moros 18:46, 16. Jun. 2009 (UTC)

Also ihr habt bestimmt schon daran gedacht, aber hier trotzdem nochmal der Link zu der offziellen Seite von SGU: http://stargate.mgm.com/view/series/3/index.html Das wärs dann auch schon. --Dr. McKay (Diskussion) 23:31, 15. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von Col. o'neil)

Ming-Na

Euch scheint wohl nicht aufgefallen zu sein, dass ihr in der Auflistung des Hauptcast Ming-Na vergessen habt !Auf ihrer offiziellen Homepage wird bereits dafür geworben, das Sie bei Stargate Universe dabei ist ! Bitte um Änderung, Danke.

Ist denn überhaupt schon klar, ob sie Haupt- oder Nebencharakter ist?--Moros ^{Ω - Diskussion} 20:18, 22. Jul. 2009 (UTC)

Naja, sie ist zumindest auf dem Photo drauf (ganz links). Und @IP: Der Artikel ist nicht gesperrt, du kannst die Änderungen das nächste Mal ruhig selber vornehmen. -- Fabian Ψ 20:29, 22. Jul. 2009 (UTC)

Trailer

Auf YouTube wurde schon ein recht netter Trailer für SGU gefunden, da ich mir aber nicht sicher bin ob der eingebunden werden soll (da nicht offiziell von MGM hochgeladen und fragwürdige Herkunft und ich mir nichtmal sicher bin ob ihr Trailer wollt) hier der Link dazu: http://www.youtube.com/watch?v=fl5AOJatwYg

Entscheidet drüber :) -- Obraka 16:30, 13. Aug. 2009 (UTC)

Also,der ist mit dem Trailer von der ComicCon (der vierte Trailer auf unserer Artikelseite) identisch, wird also nicht benötigt. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

16:52, 13. Aug. 2009 (UTC)

Die Blindheit ist ein Fluch ... Argh, hab nur nachgeschaut ob Trailer eingebunden sind, die Textlinks hab ich irgendwie übersehen .... -- Obraka 16:55, 13. Aug. 2009 (UTC)

Macht nix, jetzt wissen wir es ja. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

13:58, 14. Aug. 2009 (UTC)

Jüngeres Publikum?

Die angegebene Quelle sagt nichts dergleichen aus. Woher stammt die Info dann? Im RTL2-Artikel steht lediglich "Dabei wird das Durchschnittsalter niedriger sein als bei den bisherigen "Stargate"-Serien - und so auch die Erfahrung der Mitglieder.". Was sich jedoch auf die Charaktere bezieht, nicht auf die Zuschauer. Dass deswegen [edit: auf Grundlage der Quelle] auch jüngere Zuschauer das Ziel wären halte ich für eine gewagte Spekulation. Wie alt ist das Durchschnittsalter denn bei SG1 und Atlantis? --141.31.182.50 08:13, 15. Sep. 2009 (CEST)

Man muss das ganze mal aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Die Stargatefans der ersten Stunde (also der Serien) sind inzwischen 12 Jahre älter. Wenn man sich die Infos zur neuen Serie durchliest und die Trailer sieht, dann scheinen diese Leute tatsächlich nicht die Hauptzielgruppe zu sein. Aber SciFi-Fans, die jetzt neu einsteigen, können das durchaus in einem Alter tun, wie vor 12 Jahren am Anfang von SG1.--Indigo 09:23, 15. Sep. 2009 (CEST)

Und das währe dann wie alt? Ich hoffe, dass die Serie dadurch nicht kindischer oder sogar ins lächerliche gezogen wird.

Also kindisch wirds sicher nicht, wenns da Lesben gibt und so...in dem einen Trailer sieht man ja schon wie's abgeht -- Gutschey 14:12, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe RTL mal durch eine andere, eindeutige Quelle [2] ersetzt. --Fabian Ψ 16:10, 26. Sep. 2009 (CEST) hey leutz ich bin gerade in amerika und ich als totaler stargate fan hab mir natürlich gestern nacht die neue stargate universe serie angesehen, und jap es ist sowas von für jüngeres publikum gemacht, erkent man schon daran das da nach ca. 30 ein soldat und irgend eine frau rummachen und nicht gerade happig was mich im amerikainschen tv sehr wundert aber was solls. andererseits ist es auch so gehalten das die alten stargate fans nicht die faszination an stargate falieren. also amcht euch auf was gefasst. aber um erlich zu sein ich habe die letzte stunde verpennt, und ja ich hasse ich selbst dafür. aber das ist kein ding wird hier jeden tag fast 2 mal auf SyFy wiederholt. alles gute aus amerika. sorry hab meinen login namen vergessen--173.67.225.35 17:28, 3. Okt. 2009 (CEST)

ich habe mich noch nicht mit sg-u auseinander gesetzt, aber schon als ich das erste mal von dieser jüngeres publikum geschichte gehört habe, dachte ich mir schon, dass es wahrscheinlich komplett ab sechzehn sein wird. Und ich musste meinen Nachbarn schon mitschleppen als ich mir die komplette erste sg-1 staffel auf DVD gekauft habe... liege ich mit meiner Vermutung da richtig? --Rosha 16:59, 9. Dez. 2009 (CET)

Hauptdarsteller

Ming-Na und Lou Diamond Phillips sind eigentlich keine Hauptdarsteller, da sie in den SGU-Folgen immer als "Guest Starring"-Darsteller aufgeführt werden. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 16:36, 31. Okt. 2009 (CET)

Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- Fabian Ψ 16:42, 31. Okt. 2009 (CET)

Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- Szap 18:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- Stargate Fan _Admin^Diskussion 19:10, 31. Okt. 2009 (CET)

Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- Fabian Ψ 19:56, 31. Okt. 2009 (CET)

Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--Stargate Fan _Admin^Diskussion 21:16, 2. Nov. 2009 (CET)

Webisodes

Hallo Leute, ich habe mir in den letzten Tagen mal alle Kino-Webisodes angeguckt, das sollen ja um die 30 werden, eventl. sollten wir die irgendwie hier einarbeiten. Da die etwa eine Minute lang sind, würde ich sagen eine Seite reicht für alle... -- Farmer 22:06, 11. Nov. 2009 (CET)

Zu finden unter anderem hier:[[3]] -- Farmer 21:48, 13. Nov. 2009 (CET)

Also wenn, dann sollte man auf die offiziellen Seite verlinken. Allerdings denke ich nicht, dass man für diese kurzen Clips einen Artikel braucht. Wären es "richtige" Webisodes mit 10 min Länge, dann ja, aber so haben die ja praktisch keinen Inhalt. --Fabian Ψ 22:03, 13. Nov. 2009 (CET)

Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der Stargate Universe Seite und eventuell auch noch im Artikel Kino.--Rene (Diskussion) 22:32, 13. Nov. 2009 (Signatur nachgetragen von Stargate Fan)

Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --Farmer 23:38, 13. Nov. 2009 (CET)

Ich habe jetzt mal diese Seite Merchandise:Webisode erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --Stargate Fan _Admin^Diskussion 01:19, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --Farmer 02:52, 14. Nov. 2009 (CET)

Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:47, 14. Nov. 2009 (CET)

wie lang noch?

wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? Weiß das von euch jemand? Ich will die sehen verdammt! --Todd 19:31, 15. Dez. 2009 (CET)

Laut [4] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:02, 15. Dez. 2009 (CET)

Zumindest wird SGU schon mal nicht in den ersten drei Kalenderwochen des nächsten Jahres ausgestrahlt. (siehe TV-Planer)
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 20:18, 15. Dez. 2009 (CET)

Noch weiß man es nicht, man muss bedenken, dass die Folgen in den USA gerade erst zu 50% ausgestrahlt wurden. Das ganze muss Synchronisiert, evtl. untertitelt usw. werden. Das Ganze dauert und das erste Quartal 2010 hat immerhin nicht nur 3, sondern 14 ~~Monate~~ Wochen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

10:05, 16. Dez. 2009 (CET)

Ich nehme mal an, dass du nicht Monate sondern Wochen meinst. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ). 15:43, 16. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

18:38, 16. Dez. 2009 (CET)

Im Februar gehts los - haben sie gerade auf RTL2 gesagt!--Indigo 20:39, 16. Dez. 2009 (CET)

Und hier der Trailer auf Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=snMzAKR-5Jc --Fabian Ψ 21:16, 16. Dez. 2009 (CET)

Auch wenn das jetzt schon überall steht, RTL2 sendet SGU am 24.02.2010 um 20:15 Uhr. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

16:23, 25. Dez. 2009 (CET)

Und SGU wird scheinbar in Einzelfolgen ausgestrahlt (selbst der Pilotfilm), denn am 24. Februar 2010 wird um 20:15 Uhr nur SGU 1x01 Die Destiny ausgestrahlt! (Quelle) -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:15, 27. Dez. 2009 (CET)

Es kann sein, das RTL2 schon Doppelfolgen machen wird (es ist schon verwunderlich, dass die sf-Seite so weit zeitlich nach vorne sieht), dass sie dort nur nicht angezeigt werden. Allerdings werden sie wahrscheinlich in Einzelfolgen ausgestrahlt, stimmt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

13:38, 28. Dez. 2009 (CET)

Spoiler

Ich bin der Ansicht, dass ein Spoiler hier überflüssig ist, da niemand unfreiwillig auf diese Seite gerät. Wer Stargate Universe googelt, will etwas über die Serie wissen und möchte nicht erst einen ewig langen Spoiler-Space vor sich haben.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:15, 18. Dez. 2009 (CET)

Und wer irgendwas anderes in diesem Wiki nachschlägt, und darüber auf diesen Artikel stößt, möchte das vielleicht nicht gleich sehen. Wir können es nicht allen Recht machen, also halten wir uns an die bestehende Regel, die besagt, dass alles, was noch nicht im deutschsprachigen Free-TV erschienen ist, verspoilert wird. Wenn wir jetzt mit Ausnahmen anfangen, können wirs auch gleich sein lassen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:19, 18. Dez. 2009 (CET)

Deutsche Episodentitel

Sind diese meiner Meinung nach sehr extrem unpassenden deutschen Episodentitel von SGU 1x01, SGU 1x02 und SGU 1x03 eigentlich die RTL2-Titel, die DVD-Titel oder Titel, die von RTL2 und für die DVD verwendet werden? Ich könnte mir vorstellen, dass das nur RTL2-Titel sind, da die RTL2-Titel bisher meiner Meinung nach nie so sehr überzeugend waren. Ich finde es sinnlos, SGU 1x01 "Die Destiny" zu nennen, da der Name des Raumschiffes erst am Ende von SGU 1x02 bekannt wird. Zudem finde ich, dass Führungskämpfe in SGU 1x02 eher unwichtig sind und viel mehr zu SGU 1x07 passen würde. Außerdem wird die Ikarus-Basis in SGU 1x01 zerstört. Wie kann sie dann in SGU 1x03 gerettet werden. Okay, das Team hat wieder frischen Sauerstoff zum atmen. Das würde den Titel erklären, aber es heißt ja nur "Rettung für die Ikarus", was inhaltlich und grammatikalisch ein bisschen unpassend ist. Zudem wäre das der erste Mehrteiler in Stargate, der im Englischen "..., Part 1", "..., Part 2", usw. heißt, aber im Deutschen nicht "..., Teil 1", "..., Teil 2", usw. heißt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:28, 29. Dez. 2009 (CET)

Wie man hier sieht, sind die Titel die RTL2- und die SciFi (dt.)-Titel. Da sie dort unter diesen Namen ausgestrahlt werden. Was die DVD betrifft, so kann man nur sagen, dass es eigentlich die DVD-Titel sind, die zuerst veröffentlicht werden. In diesem Falle wohl nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

20:18, 30. Dez. 2009 (CET)

Spoiler

Wie sollen wir das eigentlich mit den Spoilern handhaben? Sollen die weg, wenn SciFi es ausstrahlt oder wenn RTL2 beginnt? Ich wäre für RTL2, da SciFi ein Pay-TV ist und es so nicht für alle Zugänglich ist. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:44, 26. Jan. 2010 (CET)

Da wir uns an den ersten Satz in der Hilfe:Spoiler halten wollen, sollten wir die Spoiler erst nach der RTL2-Ausstrahlung entfernen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:39, 26. Jan. 2010 (CET)

OK. Dann werden wir das so machen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

12:48, 31. Jan. 2010 (CET)

Bilder bei Hauptdarsteller

Wie bei Atlantis wäre es hier auch sinnvoller das um den Charakteren ein SGU Gate ist ^^ (ich glaube Philipp hat rechte) Will nicht nerven aber das sind halt Details die unser Wiki schöner machen ^^ --Robcop 00:05, 2. Feb. 2010 (CET)